![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Screen-Shot-2024-07-20-at-9.48.31-AM-636x482.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
OTTAWA.-<\/strong><\/em> En un fallo del viernes, una mayor\u00eda del tribunal superior dijo que los gobiernos tienen una responsabilidad limitada por las leyes que violan la Carta de Derechos y Libertades.<\/p>\n La decisi\u00f3n allana el camino para que un hombre de New Brunswick lleve al gobierno federal a los tribunales por dos leyes aprobadas por el anterior gobierno conservador en 2010 y 2012.<\/p>\n Joseph Power fue declarado culpable de delitos penales en la d\u00e9cada de 1990, cumpli\u00f3 una pena de prisi\u00f3n y luego se convirti\u00f3 en tecn\u00f3logo en radiaci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n Fue suspendido de su trabajo en 2011 cuando su empleador se enter\u00f3 de sus antecedentes penales, y solicit\u00f3 un indulto en 2013, pero se lo denegaron.<\/p>\n Los cambios legislativos introducidos por los conservadores federales que se aplicaron retrospectivamente lo hicieron permanentemente inelegible para un indulto y perdi\u00f3 su trabajo. Power dijo que sus antecedentes penales le imposibilitaban trabajar en su campo.<\/p>\n Sin embargo, posteriormente se declar\u00f3 que partes de la legislaci\u00f3n que permit\u00edan la aplicaci\u00f3n retrospectiva eran contrarias a la Carta de Derechos y Libertades.<\/p>\n Power present\u00f3 una acci\u00f3n legal solicitando da\u00f1os y perjuicios, alegando que la adopci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n equival\u00eda a una conducta claramente incorrecta, emprendida de mala fe y abusiva del poder gubernamental.<\/p>\n Antes de que fuera a juicio, el fiscal general federal busc\u00f3 claridad sobre si la Corona puede ser considerada responsable de da\u00f1os y perjuicios por redactar y promulgar un proyecto de ley que luego se considera inconstitucional.<\/p>\n Un juez dictamin\u00f3 que podr\u00eda haber responsabilidad en determinadas circunstancias y la decisi\u00f3n fue confirmada por el Tribunal de Apelaciones de New Brunswick. Luego, el fiscal general federal llev\u00f3 el caso a la Corte Suprema.<\/p>\n El caso involucr\u00f3 una larga lista de intervinientes que inclu\u00eda provincias, varias Primeras Naciones y los presidentes de la C\u00e1mara de los Comunes y el Senado.<\/p>\n La Corte Suprema dijo que los gobiernos pueden ser considerados responsables por leyes que son claramente inconstitucionales, fueron de mala fe o constituyen un abuso de poder. Ese list\u00f3n alto ha estado vigente durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas.<\/p>\n \u201cAl proteger al gobierno de la responsabilidad incluso en las circunstancias m\u00e1s atroces, la inmunidad absoluta subvertir\u00eda los principios que exigen responsabilidad del gobierno\u201d, escribieron el presidente del Tribunal Supremo Richard Wagner y el juez Andromache Karakatsanis en nombre de la mayor\u00eda.<\/p>\n La decisi\u00f3n destac\u00f3 la importancia del privilegio parlamentario en la democracia de Canad\u00e1, diciendo que brinda a las legislaturas las herramientas que necesitan para llevar a cabo sus funciones b\u00e1sicas, por ejemplo, garantizando que los legisladores tengan la libertad de expresi\u00f3n necesaria para hacer su trabajo sin temor a responsabilidad.<\/p>\n Sin embargo, escribieron Wagner y Karakatsanis, la acci\u00f3n de Power es contra el Estado y no contra miembros individuales del Parlamento.<\/p>\n \u201cLa responsabilidad del Estado por legislaci\u00f3n inconstitucional no compromete la inmunidad personal de los miembros para expresarse en el parlamento. Tampoco interfiere con el poder del Parlamento para controlar sus propios debates y procedimientos, ni dictar c\u00f3mo se ejerce la funci\u00f3n legislativa\u201d.<\/p>\n La decisi\u00f3n rechaz\u00f3 un argumento del Fiscal General de Canad\u00e1 de que \u201clas categor\u00edas reconocidas de privilegio parlamentario se extienden para prohibir la revisi\u00f3n externa de cada etapa del proceso de elaboraci\u00f3n de leyes, y de todos los discursos y conductas de funcionarios gubernamentales o ministros relacionados con la ley. proceso de creaci\u00f3n, incluidas sus motivaciones t\u00e1citas\u201d.<\/p>\n El tribunal dijo que ese argumento corre el riesgo de extender el privilegio parlamentario al poder ejecutivo, \u201ccon consecuencias imprevisibles y de gran alcance\u201d.<\/p>\n El fallo del tribunal no profundiza en si se debe conceder a Power alguna indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios, sino que le allana el camino para proceder si as\u00ed lo desea.<\/p>\n Dos jueces, Nicholas Kasirer y Mahmud Jamal, escribieron una opini\u00f3n parcialmente disidente argumentando que la Corona deber\u00eda tener inmunidad absoluta para preparar y redactar (pero no promulgar) una ley inconstitucional.<\/p>\n Los jueces Suzanne C\u00f4t\u00e9 y Malcolm Rowe estuvieron en total desacuerdo con el fallo y escribieron que \u201cla preparaci\u00f3n, redacci\u00f3n y promulgaci\u00f3n de legislaci\u00f3n implica necesariamente el privilegio parlamentario, lo que est\u00e1 fundamentalmente en desacuerdo con la concesi\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios a la Corona en la forma solicitada\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Corte Suprema de Canad\u00e1 ha dictaminado que el Estado no est\u00e1 exento de responsabilidad por redactar y promulgar leyes que luego se consideran…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":519398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-519397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=519397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":519399,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519397\/revisions\/519399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/519398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=519397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=519397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=519397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}