{"id":519668,"date":"2024-08-02T10:44:22","date_gmt":"2024-08-02T14:44:22","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioelpopular.com\/?p=519668"},"modified":"2024-08-02T10:44:22","modified_gmt":"2024-08-02T14:44:22","slug":"quien-gano-en-venezuela-los-datos-de-la-oposicion-son-mas-verificables-que-los-oficiales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2024\/08\/02\/quien-gano-en-venezuela-los-datos-de-la-oposicion-son-mas-verificables-que-los-oficiales\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 en Venezuela? Los datos de la oposici\u00f3n son m\u00e1s verificables que los oficiales"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Un ciudadano venezolano buscaba el pasado domingo su mesa de votaci\u00f3n durante la jornada de elecciones presidenciales de Venezuela.<\/em><\/h5>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

– Violar la transparencia de un proceso electoral hace dificil\u00edsimo verificarlo. Pero la evidencia aportada hasta ahora es desigual: la oposici\u00f3n ha presentado m\u00e1s detalles, se expone a evaluaci\u00f3n y gana credibilidad<\/em><\/h4>\n

 <\/p>\n

D\u00edas despu\u00e9s de las elecciones en Venezuela del 28 de julio,\u00a0crecen las sospechas de fraude electoral<\/a>. El Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el oficialismo, proclam\u00f3 vencedor al presidente Nicol\u00e1s Maduro el mismo domingo, otorg\u00e1ndole un 51,2% de los votos, frente al 44,2% de su rival, el opositor Edmundo Gonz\u00e1lez. Lo hizo aportando un bolet\u00edn que calific\u00f3 de \u201cirreversible\u201d,\u00a0salt\u00e1ndose procedimientos de transparencia e integridad previstos<\/a>, y sin aportar ning\u00fan dato que facilite verificar sus afirmaciones. Al mismo tiempo, la oposici\u00f3n reclama una victoria holgada, 67% a 30%, apoy\u00e1ndose en\u00a0m\u00e1s 24.000 actas de las que asegura tiene copia<\/a>\u00a0y que ha presentado en una p\u00e1gina web, que se ha sumado a otras que propagan datos similares.<\/p>\n

Ante esta discrepancia, \u00bfqu\u00e9 podemos concluir? Mi juicio es claro ahora mismo: los datos aportados por los opositores son mucho m\u00e1s profundos y m\u00e1s verificables.<\/p>\n

Los datos del Gobierno de Maduro son pobres<\/h3>\n

El domingo por la noche, el CNE anunci\u00f3 el resultado electoral\u00a0con un bolet\u00edn de apenas seis cifras de resultados<\/a>: tres datos de votos \u2014para Maduro, Edmundo Gonz\u00e1lez y \u201cotros\u201d\u2014, y tres porcentajes correspondientes. Ser\u00edan los porcentajes de un escrutinio que dec\u00edan estaba al 80% y que supon\u00eda una tendencia \u201cirreversible\u201d. Pero desde entonces no ha habido m\u00e1s actualizaci\u00f3n. Han pasado cuatro d\u00edas, y aunque es chocante y vulnera procedimientos previstos, el Gobierno no ha ofrecido m\u00e1s datos sobre los resultados electorales.<\/p>\n

El CNE no ha publicado las\u00a0actas de escrutinio ni sus resultados<\/a>. Son el documento esencial que generan las m\u00e1quinas de voto electr\u00f3nico al cierre de una mesa, con los votos y otros detalles. Las actas se imprimen en el mismo centro de votaci\u00f3n, se entregan a presentes y partidos, y se env\u00edan de manera telem\u00e1tica al CNE, que se encarga de calcular los totales. El mismo organismo deb\u00eda publicar los resultados desagregados, por centro y mesa, salidos de las actas, pero en mitad de la noche del domingo su web dej\u00f3 de funcionar. No ha vuelto.<\/p>\n

El Gobierno tampoco ha ofrecido las actas de verificaci\u00f3n, que certifican, como\u00a0explicamos aqu\u00ed<\/a>, que se realiz\u00f3 con \u00e9xito la prevista Auditor\u00eda de Verificaci\u00f3n Ciudadana \u2014el cotejo de las actas de escrutinio con el recuento de las urnas de papel\u2014.<\/p>\n

Tampoco se ha ofrecido ning\u00fan resultado subnacional. El CNE no ha publicado el voto ni por municipios, ni por regiones. Solo ese pu\u00f1ado de cifras totales de la primera noche.<\/p>\n

Por si eso fuese poco, las seis cifras de resultados que ofreci\u00f3 el CNE tambi\u00e9n resultan sospechas. \u00bfEl motivo? Las cifras de votos de \u201cMaduro\u201d, \u201cEdmundo\u201d y \u201cOtros\u201d coinciden con un porcentaje de votos exacto hasta el sexto decimal. Ser\u00eda rar\u00edsimo un resultado as\u00ed por azar: que pase con un candidato es dif\u00edcil, una en mil veces, pero que pase con dos candidatos es una carambola de entre un mill\u00f3n.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
Las cifras de voto oficiales son extra\u00f1amente redondas<\/b><\/div>\n
\n
\n
\n
\n

El CNE difundi\u00f3 seis cifras de resultados, tres votos y sus porcentajes. Ha llamado la atenci\u00f3n que son porcentajes exactos hasta el sexto decimal<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Tabla con 5 columnas y 4 filas.<\/caption>\n
<\/th>\n% de voto (y decimales)<\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Maduro<\/th>\n5.150.092<\/td>\n51,2%<\/td>\n51,20000%<\/td>\n51,199997%<\/td>\n<\/tr>\n
Urrutia<\/th>\n4.445.978<\/td>\n44,2%<\/td>\n44,20000%<\/td>\n44,199999%<\/td>\n<\/tr>\n
Otros<\/th>\n462.704<\/td>\n4,6%<\/td>\n4,60000%<\/td>\n4,600004%<\/td>\n<\/tr>\n
Total<\/th>\n10.058.774<\/td>\n100<\/td>\n100<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n