{"id":526442,"date":"2024-12-21T13:13:01","date_gmt":"2024-12-21T17:13:01","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioelpopular.com\/?p=526442"},"modified":"2024-12-21T13:13:01","modified_gmt":"2024-12-21T17:13:01","slug":"mexico-pierde-el-panel-sobre-el-maiz-transgenico-frente-a-canada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2024\/12\/21\/mexico-pierde-el-panel-sobre-el-maiz-transgenico-frente-a-canada\/","title":{"rendered":"M\u00e9xico pierde el panel sobre el ma\u00edz transg\u00e9nico frente a Canad\u00e1"},"content":{"rendered":"
\"\"

Carlos El\u00edas productor de ma\u00edz en la comunidad de Coapan, municipio de Jala, en Nayarit (M\u00e9xico). En marzo de 2023.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nayeli Cruz<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

– El Gobierno mexicano no logr\u00f3 demostrar cient\u00edficamente que el grano gen\u00e9ticamente modificado ocasione da\u00f1os a la salud humana<\/em><\/h4>\n

 <\/p>\n

M\u00e9xico ha perdido su batalla para vetar el ma\u00edz transg\u00e9nico frente a Canad\u00e1 y EE.UU. Tras m\u00e1s de un a\u00f1o de disputa internacional bajo el amparo del TMEC, el \u00f3rgano examinador internacional ha publicado el fallo desfavorable a M\u00e9xico y a favor de la postura de los Gobiernos de Canad\u00e1 y EE.UU., quienes han defendido que este alimento es inocuo para el consumo de personas y animales.<\/p>\n

Pese a los meses de negociaciones entre los tres pa\u00edses, las autoridades mexicanas no lograron demostrar cient\u00edficamente que el ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado da\u00f1e la salud humana, animal y vegetal. Tras este fallo, M\u00e9xico se ve obligado a revertir las barreras a las importaciones de ma\u00edz transg\u00e9nico para consumo humano, si no lo hace, estar\u00eda sujeto a sanciones comerciales\u00a0por incumplir el tratado comercial<\/a>. \u201cEl panel del TMEC estuvo de acuerdo con Estados Unidos en las siete reclamaciones legales, y concluy\u00f3 que las medidas de M\u00e9xico no se basan en la ciencia y socavan el acceso al mercado que M\u00e9xico acord\u00f3 proporcionar bajo los principios del tratado comercial\u201d, anunci\u00f3 este viernes por escrito la representante Comercial de Estados Unidos, Katherine Tai. El Gobierno mexicano ha replicado que, aunque no comparte la resoluci\u00f3n de este \u00f3rgano internacional, respetar\u00e1 su decisi\u00f3n.<\/p>\n

El panel ha concluido que las medidas impuestas por M\u00e9xico sobre el ma\u00edz gen\u00e9ticamente modificado son incompatibles con diversas disposiciones del TMEC y recomend\u00f3 que M\u00e9xico ajuste sus medidas para cumplir con sus obligaciones bajo el tratado. El \u00e1rbitro internacional ha hecho hincapi\u00e9 en que, si bien M\u00e9xico busc\u00f3 proteger la biodiversidad y la salud p\u00fablica, no cumpli\u00f3 con las normas cient\u00edficas y comerciales internacionales requeridas por el tratado comercial de Norteam\u00e9rica. \u201cM\u00e9xico no realiz\u00f3 evaluaciones de riesgo que tomaran en cuenta est\u00e1ndares internacionales. La gesti\u00f3n de riesgo no fue documentada ni se permiti\u00f3 a las otras partes del TMEC comentar sobre las medidas. Las medidas no est\u00e1n basadas en principios cient\u00edficos relevantes. Las medidas son m\u00e1s restrictivas al comercio de lo necesario\u201d, concluyen los integrantes del panel en su resoluci\u00f3n final. El fallo fue emitido el pasado 20 de diciembre, a partir de esa fecha, M\u00e9xico tiene 45 d\u00edas para cumplir con lo estipulado por el \u00e1rbitro internacional.<\/p>\n

Las autoridades de Estados Unidos aseguran que el fallo del panel avala las preocupaciones del Gobierno estadounidense sobre las pol\u00edticas biotecnol\u00f3gicas de M\u00e9xico y su impacto perjudicial en las exportaciones agr\u00edcolas estadounidenses. El secretario de Agricultura de EE UU, Tom Vilsack, ha celebrado esta victoria para su pa\u00eds y ha enfatizado que tras la resoluci\u00f3n se garantiza el acceso pleno de los productores y exportadores estadounidenses al mercado mexicano. \u201cEl enfoque de M\u00e9xico hacia la biotecnolog\u00eda no se bas\u00f3 en principios cient\u00edficos ni en est\u00e1ndares internacionales. Las medidas de M\u00e9xico contradec\u00edan d\u00e9cadas de evidencia que demostraban la seguridad de la biotecnolog\u00eda agr\u00edcola, respaldada por sistemas de revisi\u00f3n regulatoria basados en la ciencia y el riesgo\u201d, abund\u00f3 el funcionario estadounidense.<\/p>\n

El inicio de la controversia comercial entre los tres pa\u00edses por el grano gen\u00e9ticamente modificado se remonta a 2020. Ese a\u00f1o, el entonces presidente de M\u00e9xico, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, decret\u00f3\u00a0el veto del ma\u00edz transg\u00e9nico\u00a0<\/a>para consumo humano. La prohibici\u00f3n solo contempla al ma\u00edz para uso de tortillas o masa, sin embargo, tambi\u00e9n incluye una instrucci\u00f3n a las agencias gubernamentales mexicanas de sustituir gradualmente el uso de ma\u00edz biotecnol\u00f3gico en todos los productos para el consumo humano y para la alimentaci\u00f3n animal, un detalle importante, si se considera que M\u00e9xico es el principal comprador de ma\u00edz amarillo proveniente de Estados Unidos, utilizado para forraje. En febrero de 2023, el Gobierno mexicano emiti\u00f3 un nuevo decreto con mayor detalle de los alcances del veto. El nuevo documento establece que la prohibici\u00f3n de ma\u00edz transg\u00e9nico afecta, exclusivamente, al grano empleado para consumo humano.<\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\n
\n

Exportaciones de ma\u00edz de Estados Unidos a M\u00e9xico por a\u00f1o<\/span><\/h3>\n

Cifras en millones de d\u00f3lares<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
2.0004.000<\/p>\n
\n
2.735,9<\/div>\n
2.685,2<\/div>\n
4.699,2<\/div>\n
4.923,3<\/div>\n
5.386,1<\/div>\n
4.710<\/div>\n<\/div>\n
\n
2019<\/div>\n
2020<\/div>\n
2021<\/div>\n
2022<\/div>\n
2023<\/div>\n
2024 (enero-octubre)<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n