{"id":530843,"date":"2025-04-17T08:23:05","date_gmt":"2025-04-17T12:23:05","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioelpopular.com\/?p=530843"},"modified":"2025-04-17T08:23:05","modified_gmt":"2025-04-17T12:23:05","slug":"los-altos-costos-de-no-hacer-la-transicion-energetica-en-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2025\/04\/17\/los-altos-costos-de-no-hacer-la-transicion-energetica-en-america-latina\/","title":{"rendered":"Los altos costos de no hacer la transici\u00f3n energ\u00e9tica en Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"
\"\"

Trabajadores instalan paneles solares en la favela Chapeu Mangueira en R\u00edo de Janeiro, Brasil, en 2023. Foto Lucas Landau (Bloomberg)<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

– Para el desarrollo sustentable de la regi\u00f3n, debemos tener en cuenta las externalidades, basarnos en la ciencia y no dejar a las comunidades m\u00e1s vulnerables a su suerte en un clima ferozmente cambiante<\/em><\/h4>\n

 <\/p>\n

El muy influyente y conocido autor sobre temas de energ\u00eda, Daniel Yergin ha publicado en\u00a0Foreign Affairs,\u00a0<\/i>junto a Peter Orszag y Atul Arya, un art\u00edculo titulado\u00a0The Troubled Energy Transition: How to Find a Pragmatic Path Forward<\/i><\/a>. Este texto resume muy bien la p\u00e9rdida de apoyo y el cambio de pol\u00edticas que estamos presenciando para las energ\u00edas limpias, siguiendo la secuencia de las recientes elecciones. Precisamente, el reporte Panorama Energ\u00e9tico 2025, que publicamos en el Instituto de las Am\u00e9ricas, le titulamos\u00a0Las elecciones tienen consecuencias<\/i><\/a>.<\/p>\n

Si bien el art\u00edculo al que se hace referencia es una gran lectura, que fluye con maestr\u00eda de la pluma de un autor magn\u00edficamente articulado y ofrece cifras convincentes, sent\u00ed que faltaba una parte clave de la ecuaci\u00f3n. Si incluimos todos sus t\u00e9rminos aritm\u00e9ticos, la disyuntiva entre transici\u00f3n energ\u00e9tica, por un lado, o desarrollo econ\u00f3mico, por el otro, no parece ser del todo correcta.<\/p>\n

Los compromisos del Acuerdo de Par\u00eds y las aspiraciones de\u00a0Net Zero<\/i>\u00a0para 2050 \u2014que las emisiones globales de gases de efecto invernadero (GEI) se reduzcan a cero\u2014 parecen estar desvaneci\u00e9ndose. En realidad, no es el resultado lo que me preocupa profundamente, es el proceso que sustenta este giro. El cambio de rumbo podr\u00eda achacarse a premisas equivocadas, modelos defectuosos o cisnes negros, pero la falta de una revisi\u00f3n rigurosa de estos objetivos a largo plazo no solo representa un rev\u00e9s para los responsables de formular pol\u00edticas p\u00fablicas y para los inversores, sino que tambi\u00e9n hace mella en la credibilidad de fuentes autorizadas respetadas que han alimentado el debate y el liderazgo intelectual durante d\u00e9cadas, como la Agencia Internacional de la Energ\u00eda.<\/p>\n

Los costos de NO hacer la transici\u00f3n, es decir,\u00a0continuar en los niveles actuales de emisiones<\/a>, no se presentan en el an\u00e1lisis. Si bien no tengo a disposici\u00f3n los datos o el modelo para estimar con precisi\u00f3n dichos costos, podemos recurrir a un art\u00edculo revisado por pares\u00a0en Nature<\/i>\u00a0que ofrece estimaciones probabil\u00edsticas de los da\u00f1os (el costo social) causados por cada tonelada marginal de CO2 emitida en un rango (5%-95%) de 44 a 443 d\u00f3lares estadounidenses (2022), con una estimaci\u00f3n media preferida de 185 d\u00f3lares por tonelada.<\/p>\n

El costo social que no se contabiliza en el precio de los hidrocarburos es el grueso de los subsidios de los que gozan estos\u00a0commodities<\/i>. Son lo que se conoce como subsidios impl\u00edcitos. Adem\u00e1s, hay subsidios expl\u00edcitos, es decir, aquellas cantidades que los gobiernos gastan para cerrar la brecha entre el costo de los suministros y el precio final, ya sea para apoyar a los proveedores o a los consumidores.\u00a0Seg\u00fan el Fondo Monetario Internacional<\/a>, los subsidios totales (expl\u00edcitos e impl\u00edcitos) ascendieron en 2022 a al menos 7 billones de d\u00f3lares estadounidenses o el 6,5% del PIB mundial. \u00bfPor qu\u00e9, decimos\u00a0al menos?<\/i>\u00a0Porque los supuestos del costo de las emisiones, y por lo tanto de los subsidios impl\u00edcitos, son conservadores.<\/p>\n

Una cita directa del blog del FMI atiende el mejor inter\u00e9s del lector para aclarar este punto: \u201cNuestro an\u00e1lisis muestra que los consumidores no pagaron m\u00e1s de 5 billones de d\u00f3lares en costos ambientales el a\u00f1o pasado. Este n\u00famero ser\u00eda casi el doble si el da\u00f1o al clima se valorara a los niveles encontrados en un\u00a0estudio reciente publicado en la revista cient\u00edfica\u00a0Nature<\/i>, en<\/a>\u00a0lugar de nuestra suposici\u00f3n b\u00e1sica de que los costos del calentamiento global son iguales al precio de las emisiones necesario para cumplir con los objetivos de\u00a0temperatura del Acuerdo de Par\u00eds<\/a>\u201c.<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"Dos

Dos trabajadores recorren una planta solar de la empresa Colb\u00fan en el desierto de Atacama, en Chile, en 2022. Foto Alex F. Catrin (Getty Images)<\/p><\/div>

<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\u00bfExiste a\u00fan consenso sobre estas premisas para calcular el costo social? Actualmente, las instituciones cient\u00edficas est\u00e1n bajo sospecha de dejarse llevar por una ideolog\u00eda en lugar de mitigar adecuadamente los sesgos cognitivos en su trabajo de investigaci\u00f3n. Si no estamos de acuerdo, \u00bfd\u00f3nde est\u00e1n las premisas, sometidas al escrutinio y adopci\u00f3n por parte de un nuevo consenso cient\u00edfico?<\/p>\n

Las inversiones necesarias para cumplir con la transici\u00f3n energ\u00e9tica aspiracional son de 6,7 a 6,8 billones de d\u00f3lares para 2030, seg\u00fan se cita en el art\u00edculo de\u00a0Foreign Affairs<\/i>, lo que representa una magnitud equivalente a los recursos monetarios asignados a los subsidios, de acuerdo con los c\u00e1lculos de costos sociales detallados m\u00e1s arriba.<\/p>\n

Para guiar a\u00fan m\u00e1s la comprensi\u00f3n de las alternativas preferidas para la adici\u00f3n de energ\u00eda (que no solo deber\u00edan abastecer la demanda incremental, sino tambi\u00e9n competir por el reemplazo de la infraestructura al final de su vida \u00fatil), se deben considerar estimaciones de costos niveladas. En el caso de la electricidad, las energ\u00edas renovables no convencionales, como la energ\u00eda solar fotovoltaica con bater\u00edas (a gran escala), son la opci\u00f3n m\u00e1s econ\u00f3mica antes de tener en cuenta cualquier externalidad, como se documenta en\u00a0este an\u00e1lisis para Alemania de IFF<\/a>. La electrificaci\u00f3n a gran escala sigue siendo un gran desaf\u00edo y el reciente\u00a0apag\u00f3n en Chile<\/a>\u00a0nos recuerda el riesgo, ya que la mayor\u00eda de los usuarios se quedaron sin luz durante varias horas. De hecho, ser\u00eda ingenuo subestimar las inversiones, tanto de tipo\u00a0brownfield<\/i>\u00a0como\u00a0greenfield<\/i>, necesarias para la transici\u00f3n a un sistema de energ\u00eda m\u00e1s electrificado y m\u00e1s verde. Las soluciones energ\u00e9ticas para la demanda global a lo largo de la cadena de valor suman enormes cantidades, son complejas y demandan compromisos entre objetivos, lo cual es cierto en cualquier escenario.<\/p>\n

Por supuesto, tambi\u00e9n est\u00e1n\u00a0los sectores dif\u00edciles de descarbonizar<\/a>: el transporte pesado, el transporte mar\u00edtimo y la aviaci\u00f3n, y los usos industriales. Especialmente en el caso del transporte pesado, los subsidios desempe\u00f1an un papel importante en la creaci\u00f3n de condiciones para las tecnolog\u00edas verdes. Sabemos que el hidr\u00f3geno podr\u00eda ser viable para algunos casos de uso de transporte pesado, pero la competencia donde el di\u00e9sel es subsidiado es un gran obst\u00e1culo. La entrega de proyectos que generen demanda interna es clave para reducir el riesgo de la tecnolog\u00eda y descender en la curva de costos.<\/p>\n

La transici\u00f3n de un estado anterior a uno nuevo puede ser dolorosa durante una evoluci\u00f3n que no es lineal. Los mercados reaccionan c\u00edclicamente respondiendo a se\u00f1ales de desequilibrios entre la oferta y la demanda. En tales transiciones inevitablemente habr\u00e1 jugadores que se ven m\u00e1s o menos beneficiados. El p\u00e9ndulo en estos d\u00edas parece estar favoreciendo a los poderosos intereses establecidos a expensas de los innovadores y el p\u00fablico en general. En Am\u00e9rica Latina, el subsidio a los combustibles f\u00f3siles se estima en al menos el 5,3% del PIB o 317.000 millones de d\u00f3lares estadounidenses (2022). Ir\u00f3nicamente, Am\u00e9rica Latina podr\u00eda convertirse en un exportador de clase mundial de energ\u00eda renovable en forma de materias primas verdes. \u00bfSigue la balanza inclinada hacia el subsidio a los combustibles f\u00f3siles en lugar de promover este salto industrial? \u00bfO estrategias de industrializaci\u00f3n como la que sigue Brasil demuestran un camino alternativo?<\/p>\n

Los latinoamericanos no podemos darnos el lujo de ir por un camino que no sea pragm\u00e1tico. Solo tenemos que seguir un camino que tenga en cuenta las externalidades, que se base en la ciencia, que no deje a las comunidades m\u00e1s vulnerables a su suerte en un clima ferozmente cambiante y que en suma sea lo mejor para el desarrollo sustentable del Sur.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    – Para el desarrollo sustentable de la regi\u00f3n, debemos tener en cuenta las externalidades, basarnos en la ciencia y no dejar a las…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":530844,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,11355],"tags":[],"class_list":["post-530843","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latinoamerica","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530843","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=530843"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530843\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":530845,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530843\/revisions\/530845"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/530844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=530843"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=530843"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=530843"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}