{"id":535218,"date":"2025-08-20T09:01:06","date_gmt":"2025-08-20T13:01:06","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioelpopular.com\/?p=535218"},"modified":"2025-08-20T09:01:06","modified_gmt":"2025-08-20T13:01:06","slug":"la-tutela-que-deja-libre-a-alvaro-uribe-alimenta-su-tesis-de-que-lo-condenaron-por-motivaciones-politicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2025\/08\/20\/la-tutela-que-deja-libre-a-alvaro-uribe-alimenta-su-tesis-de-que-lo-condenaron-por-motivaciones-politicas\/","title":{"rendered":"La tutela que deja libre a \u00c1lvaro Uribe alimenta su tesis de que lo condenaron por motivaciones pol\u00edticas"},"content":{"rendered":"
\"\"

Alvaro Uribe en Bogot\u00e1, Colombia el 8 de octubre de 2019. Foto: Juancho Torres \/ Getty Images<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

– Un tribunal encuentra que la jueza que conden\u00f3 al expresidente err\u00f3 al ordenar su detenci\u00f3n domiciliaria<\/em><\/h4>\n

 <\/p>\n

El caso por el que el expresidente colombiano \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez (Medell\u00edn, 73 a\u00f1os) ha sido condenado a 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n no deja de sacudir el pa\u00eds. Este lunes, dos magistrados del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 han anulado parte de la sentencia en la que, dos semanas atr\u00e1s, una jueza de la misma ciudad se\u00f1al\u00f3 que el l\u00edder de la derecha y presidente vitalicio de uno de los partidos m\u00e1s grandes del pa\u00eds, el Centro Democr\u00e1tico,\u00a0es responsable de los delitos de soborno en actuaci\u00f3n penal y fraude procesal<\/a>.<\/p>\n

Lo que han encontrado es que la jueza Sandra Heredia viol\u00f3 los derechos fundamentales del pol\u00edtico al definir que deb\u00eda cumplir la pena sin esperar la segunda instancia, algo que debe ser excepcional. Y eso alimenta el argumento de Uribe, sus abogados, la gente en general y sus aliados de que ella actu\u00f3 por motivaciones pol\u00edticas. \u201cQueda demostrada la falta de imparcialidad de la juez 44 y la falta de garant\u00edas que tuvo que padecer \u00c1lvaro Uribe en el proceso en su contra\u201d, ha trinado el congresista uribista Andr\u00e9s Forero, en apenas una de las m\u00faltiples manifestaciones de ese efecto.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de este martes, otra sentencia de primera instancia y que puede ser impugnada e incluso revisada por la Corte Constitucional, se da en un escenario muy conocido por los colombianos, el del debate de una acci\u00f3n de tutela, que est\u00e1 reservada para proteger derechos fundamentales cuando no tienen otro mecanismo eficiente de amparo.<\/p>\n

La defensa de Uribe, encabezada por el penalista Jaime Granados, eligi\u00f3 esa v\u00eda \u00e1gil, sencilla y muy popular \u2014en 2024 se presentaron m\u00e1s de 950.000 tutelas\u2014 para lograr la libertad de Uribe.\u00a0Se enfoc\u00f3 en cuestionar los argumentos de la jueza para imponer la medida<\/a>, justamente uno de los puntos m\u00e1s pol\u00e9micos de la decisi\u00f3n de Heredia, y se\u00f1al\u00f3 que era tan precaria que deb\u00eda ser levantada inmediatamente, mientras el Tribunal estudiaba a cabalidad la tutela. El magistrado Leonel Rogeles, encargado de tramitar este recurso, neg\u00f3 el primer d\u00eda esa petici\u00f3n. \u201cPor el momento ninguna irregularidad se advierte que sea del calado necesario para estimar una afectaci\u00f3n relevante a los derechos fundamentales\u201d,\u00a0escribi\u00f3 entonces<\/a>, en un auto que llevaba a que se ejecutara la detenci\u00f3n preventiva del expresidente.<\/p>\n

En paralelo, el uribismo lanzaba una campa\u00f1a pol\u00edtica y medi\u00e1tica con dos l\u00edneas. De un lado, se\u00f1alaba a la jueza Heredia, y a la justicia colombiana en general,\u00a0de ser parte de una estrategia de\u00a0lawfare<\/i><\/a>\u00a0(instrumentalizaci\u00f3n de la justicia). \u201cLa \u00fanica explicaci\u00f3n para un fallo en contra es que sea por un \u2018lawfare\u201d,\u00a0hab\u00eda dicho Granados a este diario<\/a>\u00a0pocas semanas antes. \u201cHa predominado la pol\u00edtica sobre el derecho para condenarme\u201d, sentenci\u00f3 Uribe. \u201cEste no es un fallo, es una venganza. No es una sentencia, es un ataque. No es justicia, es miedo\u201d, coment\u00f3 en X la senadora y precandidata presidencial Paloma Valencia. La secund\u00f3 Mar\u00eda Fernanda Cabal, su compa\u00f1era en el Congreso y en la aspiraci\u00f3n. \u201cSer\u00e1 motor para luchar por un sistema de justicia que jam\u00e1s sea instrumentalizado para judicializar la pol\u00edtica\u201d, dijo sobre el fallo. Incluso se sum\u00f3 el secretario de Estado de Estados Unidos,\u00a0Marco Rubio<\/a>: \u201cLa instrumentalizaci\u00f3n del poder judicial por jueces radicales ha sentado un precedente preocupante\u201d, escribi\u00f3 en X. Esa es la narrativa que este martes, con la tutela que se\u00f1ala que Heredia decidi\u00f3 \u201cen perjuicio de la prerrogativa fundamental de la libertad individual\u201d de Uribe, gana un nuevo influjo.<\/p>\n

Ese relato tiene una gran carga emocional, que justamente consiste en la segunda l\u00ednea de la respuesta del uribismo a la condena. Tres d\u00edas despu\u00e9s de la negativa inicial a la tutela, con el pol\u00edtico formalmente confinado a su casa campestre a las afueras de Medell\u00edn,\u00a0miles de personas salieron a marchar en el d\u00eda nacional en rechazo a la condena y la detenci\u00f3n<\/a>. \u201cM\u00e1s que por la inocencia de \u00c1lvaro Uribe, yo marcho porque pueda continuar la lucha en contra del narco socialismo que nos quieren imponer en libertad\u201d, dijo entonces Jer\u00f3nimo Uribe, hijo del expresidente, en las calles de la segunda ciudad del pa\u00eds. Se trata de un mensaje hacia adelante, hacia lo que viene, que fue justamente el que remarc\u00f3 el expresidente en su primera reacci\u00f3n tras la sentencia de este martes. \u201cGracias a Dios, gracias a tantos compatriotas por sus expresiones de solidaridad. Cada minuto de mi libertad lo dedicar\u00e9 a la libertad de Colombia\u201d, escribi\u00f3 en X.<\/p>\n

Es un eco de lo que hab\u00eda dicho su hijo en las calles de su ciudad, o de la convocatoria de su partido a esas movilizaciones: Marcharemos por\u00a0\u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez<\/a>, por la democracia y las libertades en Colombia. Tambi\u00e9n para decirle al pa\u00eds que ya falta poco: estamos a poco m\u00e1s de un a\u00f1o de poner fin a la noche oscura\u201d. Se trata de una convocatoria a enfocarse en las elecciones legislativas y presidenciales de 2026, y a hacerlo enarbolando la bandera de la persecuci\u00f3n pol\u00edtica. Es una particularmente sensible en un partido que naci\u00f3 en 2013 como una sublevaci\u00f3n pol\u00edtica de derecha contra el Gobierno de Juan Manuel Santos; que tiene entre su mitolog\u00eda el haber sido v\u00edctima de fraude (no comprobado) en 2014, cuando el entonces presidente perdi\u00f3 la primera vuelta y sali\u00f3 victorioso en la segunda contra el uribista \u00d3scar Iv\u00e1n Zuluaga; y, sobre todo, que enterr\u00f3 a su senador y precandidato asesinado Miguel Uribe Turbay la semana pasada, v\u00edctima de un atentado con responsables a\u00fan por establecer.<\/p>\n

En el largo ir y venir del proceso penal que inici\u00f3 contra Uribe en febrero de 2018, el pol\u00edtico ya hab\u00eda sido detenido, en 2020 y cuando era senador, por orden de la Corte Suprema de Justicia; el Tribunal de Bogot\u00e1 ya hab\u00eda estudiado tutelas y le hab\u00eda dado la raz\u00f3n a unos y otros; ya han pasado elecciones nacionales, tanto ganadas por la derecha en 2018 como por la izquierda en 2022. Lo que no ha ocurrido, hasta ahora, es que haya giros tan abruptos justo cuando Uribe debe elegir un candidato, ni que el resultado sea definitorio para la distribuci\u00f3n del poder en unas elecciones como las que est\u00e1n a pocos meses. Ni que queden tan solo dos meses para que el caso pueda terminarse por prescripci\u00f3n, una salida que liberar\u00eda a Uribe de un dolor de cabeza, pero no le dejar\u00eda el gran impulso de una sentencia absolutoria, ni la derrota de una condena refrendada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  – Un tribunal encuentra que la jueza que conden\u00f3 al expresidente err\u00f3 al ordenar su detenci\u00f3n domiciliaria   El caso por el que el…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":535219,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-535218","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-latinoamerica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=535218"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":535221,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535218\/revisions\/535221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/535219"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=535218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=535218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=535218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}