![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Screen-Shot-2025-08-28-at-9.51.01-AM-636x424.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
El viernes, Trump anunci\u00f3 que el gobierno federal adquirir\u00e1 10% de las acciones de Intel, la empresa en la lista de Fortune 500 que es una de las mayores fabricantes de semiconductores en EE.UU. Adem\u00e1s dio indicios de que el gobierno no habr\u00eda terminado de a\u00f1adir m\u00e1s activos a su portafolio.<\/p>\n<\/div>\n
“Har\u00e9 este tipo de negocios para nuestro pa\u00eds todo el tiempo”, escribi\u00f3 en su red social, Truth Social. “Tambi\u00e9n ayudar\u00e9 a esas compa\u00f1\u00edas que hacen negocios tan lucrativos con Estados Unidos”.<\/p>\n<\/div>\n
El mensaje de Trump fue una reacci\u00f3n en contra de las cr\u00edticas que han continuado durante d\u00edas. El objetivo de sus palabras fue aquellos a quienes llam\u00f3 “gente est\u00fapida”, un grupo que incluye a algunos en la esfera pol\u00edtica de la derecha.<\/p>\n<\/div>\n
“No puedes estar en contra del socialismo solo cuando es de izquierda”, expres\u00f3 el presentador de radio conservador Erick Erickson. “As\u00ed que si apoyas el socialismo, aparentemente Donald Trump es tu hombre”.<\/p>\n<\/div>\n
La medida de Trump est\u00e1 generando este tipo de cr\u00edticas porque rompe con la tradici\u00f3n estadounidense y la ortodoxia conservadora de un gobierno limitado, menos intervencionista. Y algunos economistas advierten que su promesa de ayudar a las compa\u00f1\u00edas que negocian con el gobierno estadounidense aumenta el potencial de corrupci\u00f3n e ineficiencias del mercado.<\/p>\n<\/div>\n
“Estamos observando que las decisiones de inversi\u00f3n tendr\u00e1n que hacerse con base en la pol\u00edtica y no en la econom\u00eda”, expres\u00f3 Tad DeHaven, analista de pol\u00edtica econ\u00f3mica del Instituto Cato, un centro de investigaci\u00f3n libertario.<\/p>\n<\/div>\n
“Esto es inyectar al gobierno directamente en la vida y alma de la toma de decisiones de una enorme corporaci\u00f3n”, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
\n<\/div>\n Fuente de la imagen, Getty Images. Trump hizo el anuncio del acuerdo con Intel la semana pasada.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n Mientras que Trump asegura que EE.UU. pag\u00f3 “cero” por el equivalente aproximado a US$9.000 millones de acciones de Intel sin derecho a voto, la transacci\u00f3n estuvo lejos de ser gratis.<\/p>\n<\/div>\n EE.UU. convirti\u00f3 los subsidios de construcci\u00f3n impagos contemplados en el Acta de Chips de 2023 \u2014una legislaci\u00f3n destinada a promover la fabricaci\u00f3n nacional de semiconductores\u2014 en acciones de Intel.<\/p>\n<\/div>\n Las acciones de Trump no son completamente sin precedentes.<\/p>\n<\/div>\n Durante la crisis financiera de 2009, EE.UU. se adue\u00f1\u00f3 parcialmente de la automotriz General Motors, y las corporaciones financieras Citigroup y AIG para evitar el colapso de esas compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n<\/div>\n Dichas intervenciones fueron justificadas por los presidentes George W. Bush y Barack Obama como medidas de emergencia tomadas temporalmente para evitar un desplome econ\u00f3mico de escala nacional.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen, Getty Images. El gobierno del entonces presidente dem\u00f3crata Barack Obama intervino en la empresa General Motors durante la crisis automotriz de 2008-2010.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n \n Aunque el gobierno de Trump explica la medida de Intel como una decisi\u00f3n tomada para proteger una industrial que es vital para la seguridad nacional -misma l\u00f3gica detr\u00e1s de las decisiones del presidente de imponer sanciones, desplegar a la Guardia Nacional en ciudades estadounidenses y reemplazar funcionarios p\u00fablicos te\u00f3ricamente independientes- la legalidad de su acci\u00f3n se basa en garant\u00edas con poca supervisi\u00f3n externa.<\/p>\n<\/div>\n “Esto no se trata realmente de fortalecer a Intel, se trata de tomar control sobre ella y tal vez hacer m\u00e1s dinero”, se\u00f1al\u00f3 Robert Atkinson, presidente de la Fundaci\u00f3n de Tecnolog\u00eda Inform\u00e1tica e Innovaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Si tener activos del Estado en compa\u00f1\u00edas privadas es una maniobra inusual para el gobierno de EE.UU., eso no es exactamente raro en otras partes. China y Rusia invierten fuertemente en sus compa\u00f1\u00edas nacionales. Incluso las democracias europeas tienen una historia de apoyar lo que consideran como industrias clave, como la aeroespacial, las comunicaciones y la energ\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n El martes, el secretario de Comercio de EE.UU., Howard Lutnick, esboz\u00f3 una estrategia similar, comentando que EE.UU. est\u00e1 considerando adquirir acciones en las empresas contratistas de defensa y municiones.<\/p>\n<\/div>\n “Lockheed Martin percibe 97% de sus ingresos del gobierno federal”, indic\u00f3. “Si estamos a\u00f1adiendo valor fundamental a tu negocio, creo que es justo que Donald Trump piense en el pueblo estadounidense”.<\/p>\n<\/div>\n Otro asesor econ\u00f3mico de Trump, Kevin Hassett, sugiri\u00f3 un plan m\u00e1s extenso: que este tipo de intervenciones gubernamentales sean el primer paso hacia la creaci\u00f3n de un fondo soberano de inversi\u00f3n.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen, Getty Images. Donald Trump ya ha negociado jugosos acuerdos entre el gobierno y grandes empresas como Nvidia, de las que saca una tajada de sus ventas de microchips.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n \n El presidente ha elogiado frecuentemente los fondos de inversi\u00f3n dirigidos por otras naciones, como China y las monarqu\u00edas del Golfo, como medios efectivos de generar ingresos para el gobierno.<\/p>\n<\/div>\n Mientras que no ha presionado al Congreso para que autorice formalmente la creaci\u00f3n de un fondo de EE.UU., el modelo de inversi\u00f3n en Intel podr\u00eda ofrecer una ruta alternativa sin la supervisi\u00f3n y regulaci\u00f3n que acompa\u00f1ar\u00eda un acta legislativa.<\/p>\n<\/div>\n “Estoy seguro de que en alg\u00fan momento habr\u00e1 m\u00e1s transacciones, si no en esta industria, en otras”, vaticin\u00f3 Hassett.<\/p>\n<\/div>\n La “acci\u00f3n de oro” del gobierno en la empresa sider\u00fargica US Steel que se negoci\u00f3 como parte de la compra japonesa de la compa\u00f1\u00eda, la tajada de las ganancias en las ventas anticipadas de microchips de Nvidia y AMD a China, y la promesa de inversi\u00f3n extranjera en las industrias estadounidenses podr\u00edan aportar m\u00e1s activos para dicho fondo.<\/p>\n<\/div>\n “Corea del Sur entregar\u00e1 a Estados Unidos US$350.000 millones por inversiones que son propiedad y est\u00e1n controladas por Estados Unidos y seleccionadas por m\u00ed, como presidente”, escribi\u00f3 Trump en Truth Social el mes pasado.<\/p>\n<\/div>\n Aunque Trump frecuentemente se jacta de sus habilidades para negociar y su conocimiento financiero, Richard Stern, del centro de investigaci\u00f3n conservador Heritage Foundation, opin\u00f3 que el control del Estado pocas veces iguala el resultado del mercado libre capitalista.<\/p>\n<\/div>\n “A\u00fan cuando fuere el mayor genio de los negocios que jam\u00e1s haya existido, la verdad es que parte de lo que hace a los negocios tan exitosos es que las personas involucradas son especialistas. Conocen ese negocio, ese producto, ese campo”, resalt\u00f3 Stern.<\/p>\n<\/div>\n “Ning\u00fan ser humano puede ser universalmente perfecto en el manejo de todo negocio de toda industria en el planeta”, concluy\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Hasta ahora, muy pocos pol\u00edticos republicanos \u2014incluyendo aquellos en el Congreso, que podr\u00edan afirmar su autoridad para supervisar\u2014 se han pronunciado en contra del nuevo inter\u00e9s del presidente en el capitalismo administrado por el Estado.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen, Getty Images. Las medidas y pol\u00edticas de Trump en torno a la econom\u00eda han influido en el mercado.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n \n El senador Rand Paul de Kentucky, un ocasional cr\u00edtico de Trump, es la notable excepci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n “Si el socialismo es que el gobierno se adue\u00f1e de los medios de producci\u00f3n” \u2014escribi\u00f3 en X\u2014, \u00bfno ser\u00eda un paso hacia el socialismo que el gobierno posea parte de Intel?<\/p>\n<\/div>\n Como para reiterar ese argumento, el senador de Vermont Bernie Sanders \u2014un declarado socialista\u2014 ofreci\u00f3 palabras de apoyo a la medida de Trump.<\/p>\n<\/div>\n “Si las empresas de microchips perciben ganancias de los subsidios generosos que reciben del gobierno federal”, dijo el excandidato presidencial en un comunicado, “los contribuyentes de EE.UU. tienen derecho a un r\u00e9dito razonable de su inversi\u00f3n”.<\/p>\n<\/div>\n La perspectiva de que el poder econ\u00f3mico que Trump est\u00e1 acumulando con estas medidas recientes pueda ser blandido por un futuro presidente dem\u00f3crata es otra de las razones por las cuales se sientan inc\u00f3modos.<\/p>\n<\/div>\n “\u00bfHay alguien que crea que va a quedarse inm\u00f3vil mientras el gobierno tiene un 10% de activos en Intel y no tenga algo que decir sobre las pol\u00edticas de Intel sobre tecnolog\u00eda verde, diversidad, responsabilidad corporativa y dem\u00e1s?”, se pregunt\u00f3 DeHaven.<\/p>\n<\/div>\n Eso no parece haber disuadido a Trump, cuyos esfuerzos pueden ser parte de una estrategia mayor o simplemente el entusiasmo de un empresario de meterse donde pueda, sea dirigiendo las inversiones del gobierno, sugiriendo a Coca-Cola que cambie la f\u00f3rmula de su refresco o recomendando a Cracker Barrel (la cadena de restaurantes de comida sure\u00f1a tradicional) que revierta a su antiguo logotipo.<\/p>\n<\/div>\n “Todo el mundo se est\u00e1 apresurando con los ismos: corporativismo, socialismo, capitalismo de Estado”, se\u00f1al\u00f3 DeHaven. “Al final de cuentas, es Trumpismo”.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Donald Trump est\u00e1 metiendo al gobierno de Estados Unidos en el negocio de los chips de computadora. El viernes, Trump anunci\u00f3 que el gobierno…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":535436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-535435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=535435"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":535437,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/535435\/revisions\/535437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/535436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=535435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=535435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=535435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n![\"Trump](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/6c78\/live\/39ad5b00-8375-11f0-ab3e-bd52082cd0ae.jpg.webp\")
\nPrecedentes<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n![\"Barack](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/b6a3\/live\/698b26e0-8343-11f0-ab3e-bd52082cd0ae.jpg.webp\")
\n\n\n\n\n\n\n![\"Donald](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/60a0\/live\/da210fe0-8344-11f0-83cc-c5da98c419b8.jpg.webp\")
\n\n\n\n\n\nEl silencio de sus adeptos<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n![\"Un](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/426a\/live\/54e77650-8346-11f0-83cc-c5da98c419b8.jpg.webp\")
\n\n\n\n\n“Trumpismo” puro<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n