![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Screen-Shot-2025-09-22-at-9.43.31-AM-636x405.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\n
Por Katty Kay<\/p>\n
Tras uno de los asesinatos m\u00e1s perturbadores de la historia del pa\u00eds norteamericano, el gobernador de Utah inst\u00f3 a los estadounidenses a “bajar la temperatura pol\u00edtica”.<\/p>\n<\/div>\n
Pero casi nadie con quien habl\u00e9 desde el asesinato de Charlie Kirk el pasado 10 de septiembre cree que esto suceder\u00e1 en un futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n<\/div>\n
La historia reciente est\u00e1 llena de ejemplos de c\u00f3mo Estados Unidos opt\u00f3 por no unirse tras una tragedia.<\/p>\n<\/div>\n
No ocurri\u00f3 hace 14 a\u00f1os, cuando una congresista dem\u00f3crata recibi\u00f3 un disparo en la cabeza en Arizona. Ni hace ocho a\u00f1os, cuando un congresista republicano recibi\u00f3 un disparo durante un entrenamiento de b\u00e9isbol.<\/p>\n<\/div>\n
Los estadounidenses ni siquiera se unieron ante una pandemia. De hecho, la covid-19 agrav\u00f3 las divisiones.<\/p>\n<\/div>\n
La raz\u00f3n es simple, pero dif\u00edcil de cambiar. Los incentivos que impulsan la vida pol\u00edtica estadounidense recompensan a las personas y plataformas que aumentan la tensi\u00f3n, no a quienes la reducen.<\/p>\n<\/div>\n
En todo el pa\u00eds, es m\u00e1s probable que te elijan para un cargo pol\u00edtico si te presentas con una ret\u00f3rica que atraiga a tu base ideol\u00f3gica, en lugar de a la clase media (es la deprimente consecuencia de la manipulaci\u00f3n de los distritos electorales, el pecado original detr\u00e1s de la pol\u00edtica disfuncional y dividida de Estados Unidos).<\/p>\n<\/div>\n
De igual manera, en los medios de comunicaci\u00f3n, quienes opinan sobre pol\u00edtica son recompensados por ser m\u00e1s extremistas y avivar la indignaci\u00f3n; esa es la manera de atraer m\u00e1s atenci\u00f3n y, en \u00faltima instancia, m\u00e1s dinero para publicidad.<\/p>\n<\/div>\n
Esta estructura de incentivos es lo que convierte al gobernador de Utah, Spencer Cox, en una especie de excepci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n<\/div>\n
Tras el asesinato de Charlie Kirk, inst\u00f3 a los estadounidenses a “desconectarse, apagarse, tocar el c\u00e9sped, abrazar a un familiar, salir y hacer el bien en la comunidad”.<\/p>\n<\/div>\n
Sonaba tan sensato, tan \u00edntegro: un esfuerzo, en un mar de divisi\u00f3n, por la reconciliaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
La divisi\u00f3n y la violencia pol\u00edtica no son fen\u00f3menos nuevos en Estados Unidos. Hace unos 160 a\u00f1os, el pa\u00eds entr\u00f3 en guerra consigo mismo y nunca ces\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n
En la d\u00e9cada de 1960, un presidente estadounidense fue asesinado y pocos a\u00f1os despu\u00e9s le pas\u00f3 lo mismo a su hermano mientras hac\u00eda campa\u00f1a para ocupar la Casa Blanca.<\/p>\n<\/div>\n
En ese mismo per\u00edodo, dos de los l\u00edderes de derechos civiles m\u00e1s destacados del pa\u00eds tambi\u00e9n fueron asesinados.<\/p>\n<\/div>\n
En la d\u00e9cada de 1970, el presidente Gerald Ford recibi\u00f3 disparos en dos ocasiones. En la d\u00e9cada de 1980, Ronald Reagan fue alcanzado por una bala mientras se dirig\u00eda a su limusina.<\/p>\n
\n<\/div>\n Fuente de la imagen,Heritage Space\/Heritage Images via Getty Images. El presidente John F. Kennedy recibi\u00f3 un disparo durante una visita a Dallas, Texas, en noviembre de 1963.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n \n Y por supuesto, el a\u00f1o pasado Trump fue v\u00edctima de un supuesto intento fallido de asesinato por parte de un hombre armado en Pensilvania, y de un segundo intento presuntamente perpetrado por un hombre armado en Florida, cuyo juicio comenz\u00f3 la semana del asesinato de Kirk.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, lo que hace que esta \u00e9poca sea tan diferente de las d\u00e9cadas de 1960 y 1970 es lo que preocupa al gobernador Cox.<\/p>\n<\/div>\n Si bien evit\u00f3 cuidadosamente decir cosas que puedan dividir a\u00fan m\u00e1s a los estadounidenses, no fue tan amable con las empresas de redes sociales a las que claramente culpa de esta tragedia.<\/p>\n<\/div>\n “Creo que las redes sociales han desempe\u00f1ado un papel directo en cada asesinato e intento de asesinato que hemos visto en los \u00faltimos cinco o seis a\u00f1os”, declar\u00f3 Cox en una entrevista reciente.<\/p>\n<\/div>\n Continu\u00f3 diciendo que “c\u00e1ncer” probablemente es una palabra demasiado d\u00e9bil para describir lo que ha afectado a la sociedad estadounidense.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen,Anna Moneymaker\/Getty Images. Trump fue v\u00edctima de un intento fallido de asesinato por parte de un hombre armado en Pensilvania.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n \n La mayor\u00eda de las empresas tecnol\u00f3gicas han mantenido silencio en su capacidad institucional.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, Elon Musk, el multimillonario jefe de X, intervino. Afirm\u00f3 que la “izquierda radical celebr\u00f3 el asesinato a sangre fr\u00eda de Charlie Kirk” y a\u00f1adi\u00f3 que “la unidad es imposible con fan\u00e1ticos malvados que celebran el asesinato”.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n public\u00f3 sobre el impacto de las redes sociales, argumentando: “Si bien a veces el debate sobre X puede volverse negativo, sigue siendo positivo que se est\u00e9 dando”.<\/p>\n<\/div>\n Las trampas de este sistema que mezcla las redes sociales con la pol\u00edtica preocupan incluso a los m\u00e1s apasionados por la pol\u00edtica, independientemente de a qui\u00e9n apoyen.<\/p>\n<\/div>\n Hace una semana, Kaitlin Griffiths, de 19 a\u00f1os y presidenta de la secci\u00f3n de la organizaci\u00f3n de Charlie Kirk, Turning Point USA , en la Universidad Estatal de Utah, lo expres\u00f3 claramente: “Las redes sociales son sin duda algo muy dif\u00edcil para nuestra sociedad”.<\/p>\n<\/div>\n “Ni siquiera puedes mantener una conversaci\u00f3n con alguien que no comparte tus ideas pol\u00edticas, y creo que eso es, sinceramente, tr\u00e1gico”.<\/p>\n<\/div>\n Tr\u00e1gico e ir\u00f3nico, ya que Kirk se consideraba un defensor de la libertad de expresi\u00f3n, aunque sus cr\u00edticos a menudo discrepaban de esa visi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, su muerte podr\u00eda alejar a\u00fan m\u00e1s al pa\u00eds del di\u00e1logo civilizado.<\/p>\n \n<\/div>\n Kaitlin Griffiths: “Ni siquiera puedes mantener una conversaci\u00f3n con alguien que no est\u00e1 de acuerdo con tus creencias pol\u00edticas… eso es realmente tr\u00e1gico”.<\/p><\/div>\n<\/div> A los pocos d\u00edas de la muerte de Kirk, los bandos pol\u00edticos del pa\u00eds ya se hab\u00edan replegado a narrativas opuestas.<\/p>\n<\/div>\n Muchos en la izquierda est\u00e1n ansiosos por explorar las formas en que el asesino de Kirk pudo haberse radicalizado a trav\u00e9s de subculturas de internet y chats grupales.<\/p>\n<\/div>\n Muchos en la derecha prefieren desentra\u00f1ar si el sospechoso form\u00f3 parte de una conspiraci\u00f3n de izquierda.<\/p>\n<\/div>\n Ninguno de los dos grupos parece particularmente interesado en priorizar la reconciliaci\u00f3n o la sanaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n La realidad es que quienes estudian el extremismo creen que la izquierda-derecha quiz\u00e1 ni siquiera sea la forma m\u00e1s \u00fatil de analizar la divisi\u00f3n actual.<\/p>\n<\/div>\n “Es mejor analizar qu\u00e9 est\u00e1 causando la ingobernabilidad de las personas”, afirma Rachel Kleinfeld, investigadora principal del Carnegie Endowment for International Peace, especializada en democracias polarizadas.<\/p>\n<\/div>\n “Se necesita el deseo de bajar la temperatura… [y] requiere que las personas tengan un poco m\u00e1s de valent\u00eda de la que est\u00e1n demostrando”.<\/p>\n<\/div>\n “Creo que es m\u00e1s \u00fatil centrarse en c\u00f3mo, como sociedad, pasamos p\u00e1gina y abrimos un nuevo cap\u00edtulo, porque esto es como un matrimonio fallido. Y como en un mal matrimonio, solo se pierde se\u00f1alando con el dedo”.<\/p>\n<\/div>\n En cuanto a si Estados Unidos puede romper el control de los algoritmos que alimentan las divisiones, se necesitar\u00eda un l\u00edder de enorme fuerza con un compromiso igualmente enorme con la reconciliaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n “No estoy seguro de c\u00f3mo saldremos de esto”, me dijo el escritor David Drucker.<\/p>\n<\/div>\n “Ser\u00eda \u00fatil que ambos partidos \u2014y por partidos me refiero a ‘partidos’, no solo a figuras pol\u00edticas\u2014 acordaran detener las recriminaciones y simplemente decir ‘basta’.<\/p>\n<\/div>\n “Normalmente, solo un presidente puede facilitar eso. Si ambas partes no est\u00e1n de acuerdo en que hay ciertos l\u00edmites que no se deben cruzar, o si el pr\u00f3ximo presidente no lo hace, no estoy seguro de c\u00f3mo lo lograremos”.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen,SAUL LOEB\/AFP via Getty Images. Trump, la cabeza de la discordia, ha dicho: “Los radicales de derecha a menudo son radicales porque no quieren ver cr\u00edmenes\u2026 Los radicales de izquierda son el problema”.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n \n Trump no es ese tipo de presidente. A menudo parece estar en su punto m\u00e1s fuerte pol\u00edticamente cuando tiene un adversario contra el que luchar.<\/p>\n<\/div>\n Entiendo que Trump s\u00ed cree que la izquierda quiere destruir su movimiento MAGA. Y desde la muerte de Kirk, ha adoptado un tono muy diferente al del gobernador de Utah.<\/p>\n<\/div>\n “Les dir\u00e9 algo que me va a meter en problemas, pero me da igual”, dijo cuando le preguntaron c\u00f3mo se puede arreglar la naci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n “Los radicales de derecha a menudo son radicales porque no quieren ver la delincuencia… Los radicales de izquierda son el problema”.<\/p>\n<\/div>\n Y fue m\u00e1s all\u00e1 en sus declaraciones desde el Despacho Oval tras el asesinato de Kirk: “La violencia pol\u00edtica de la izquierda radical ha herido a demasiadas personas inocentes y se ha cobrado demasiadas vidas”.<\/p>\n<\/div>\n La estrategia del presidente \u2014que esto no fue solo obra de un individuo retorcido, sino de la izquierda radical en general\u2014 est\u00e1 siendo compartida por otros funcionarios de la Casa Blanca.<\/p>\n<\/div>\n “Con Dios como testigo, vamos a utilizar todos los recursos a nuestra disposici\u00f3n… para identificar, perturbar, desmantelar y destruir estas redes”, declar\u00f3 Stephen Miller, subjefe de gabinete de Trump.<\/p>\n<\/div>\n “Suceder\u00e1, y lo haremos en nombre de Charlie”.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, varios estudios sobre asesinatos y violencia con motivos pol\u00edticos en Estados Unidos, a lo largo de varias d\u00e9cadas, sugieren que m\u00e1s casos fueron perpetrados por personas con ideolog\u00edas de derecha que de izquierda, aunque probablemente se necesiten m\u00e1s detalles para llegar a una conclusi\u00f3n definitiva.<\/p>\n<\/div>\n Algunas personas con las que he hablado se\u00f1alan \u00e9pocas sombr\u00edas de la historia de Estados Unidos como fuente de consuelo.<\/p>\n<\/div>\n “Pocos per\u00edodos en Estados Unidos han sido pol\u00edticamente m\u00e1s sombr\u00edos o violentos que los [a\u00f1os 60 y principios de los 70] marcados por la guerra de Vietnam y el Watergate”, me dijo Joe Scarborough, excongresista republicano y ahora influyente presentador de televisi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n “Pero el pa\u00eds sigui\u00f3 adelante, celebr\u00f3 su bicentenario y super\u00f3 sus divisiones violentas. Lo volver\u00e1 a hacer”.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen,CHARLY TRIBALLEAU\/AFP via Getty Image. Este momento de tensi\u00f3n se parece a tantos otros per\u00edodos de discordia en la historia estadounidense, pero no son una repetici\u00f3n exacta.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n \n Entre los optimistas con los que habl\u00e9 tambi\u00e9n se encontraba el senador dem\u00f3crata Raphael Warnock, de Georgia, uno de los funcionarios negros de mayor rango del pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n Conden\u00f3 la violencia pol\u00edtica como el acto m\u00e1s “antidemocr\u00e1tico”, pero tambi\u00e9n me record\u00f3 el progreso que Estados Unidos ha logrado en temas como la raza.<\/p>\n<\/div>\n “La historia de cualquier familia siempre es m\u00e1s compleja que las historias que nos contamos en la reuni\u00f3n familiar”, me dijo.<\/p>\n<\/div>\n “Mi padre, vistiendo su uniforme de soldado, tuvo que cederle su asiento [en un autob\u00fas] a un adolescente, pero ahora yo ocupo un esca\u00f1o en el Senado”.<\/p>\n<\/div>\n Su esperanza es alentadora, pero sigo sin ver una salida clara.<\/p>\n<\/div>\n Recientemente he estado pensando mucho en una conversaci\u00f3n que tuve a principios de este a\u00f1o con el historiador y cineasta Ken Burns, mientras Estados Unidos se prepara para celebrar el 250.\u00ba aniversario de su fundaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n “Dicen que la historia se repite”, me dijo Burns. “Nunca lo ha hecho”.<\/p>\n<\/div>\n En cambio, Burns prefiere una cita que muchos atribuyen al escritor Mark Twain: “La historia no se repite, pero a menudo tiene rimas”.<\/p>\n<\/div>\n En otras palabras, aunque el presente se parezca al pasado, las cosas nunca suceden de la misma manera dos veces.<\/p>\n<\/div>\n Este momento de tensi\u00f3n parece rimar con tantos otros per\u00edodos de discordia en la historia estadounidense, pero no los repite del todo.<\/p>\n<\/div>\n S\u00ed, la historia estadounidense est\u00e1 llena de ira y conflicto, pero no estoy segura de que los sistemas sociales y pol\u00edticos de este pa\u00eds siempre hayan sido tan r\u00e1pidos en recompensar a las empresas y personas que avivan esas emociones.<\/p>\n<\/div>\n Mientras tanto, Estados Unidos se debilitar\u00e1, no crecer\u00e1.<\/p>\n<\/div>\n El exsecretario de Defensa Bob Gates me dijo una vez que las tres mayores amenazas para la seguridad nacional de Estados Unidos eran el auge de China, el declive de Rusia y las propias divisiones internas del pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n Los adversarios de Estados Unidos sin duda saben cu\u00e1nto da\u00f1an sus divisiones a esta superpotencia.<\/p>\n<\/div>\n Se esfuerzan en internet para distanciar a\u00fan m\u00e1s a la gente. Y los estadounidenses se lo facilitan.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fue una semana brutal en Estados Unidos y no soy la \u00fanica que se pregunta si el pa\u00eds podr\u00e1 salir de esta espiral…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":536267,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-536266","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=536266"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536266\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":536268,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536266\/revisions\/536268"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/536267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=536266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=536266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=536266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n![\"El](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/13db\/live\/aea1f510-954f-11f0-a9d0-b91ec0b66439.png.webp\")
\n\n\n\n\n\n![\"Donald](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/104c\/live\/d4fcf160-9559-11f0-b830-3f3c6ed9c9f6.png.webp\")
\n\n\n\n“Esto es como un matrimonio fallido”<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n![\"Kaitlin](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/b764\/live\/c1a9dcb0-955c-11f0-a098-0b07dba81a20.png.webp\")
\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\u00bfQu\u00e9 se necesita para la reconciliaci\u00f3n?<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n![\"Donald](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/c421\/live\/2232d820-955d-11f0-a098-0b07dba81a20.png.webp\")
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n“Dicen que la historia se repite, pero nunca lo ha hecho”<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n![\"La](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/2350\/live\/a63fc6a0-955d-11f0-a098-0b07dba81a20.png.webp\")
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n