![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Screen-Shot-2025-10-02-at-8.45.03-AM-636x381.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La abogada Zeynab Ziaie Moayyed observa el impacto que las crecientes demoras en la Corte Federal pueden tener en sus clientes al intentar impugnar decisiones de inmigraci\u00f3n que no les fueron favorables.<\/p>\n
Algunos clientes prev\u00e9n esperar m\u00e1s de un a\u00f1o. Ese tiempo es suficiente, afirma la abogada con sede en Toronto, para perder un a\u00f1o acad\u00e9mico completo o su estatus migratorio, lo que podr\u00eda dejarlos en una situaci\u00f3n incierta.<\/p>\n
“El costo humano es significativo”, declar\u00f3 en una entrevista reciente.<\/p>\n
Los retrasos se deben al n\u00famero de personas que solicitan que un juez revise la decisi\u00f3n de un oficial de inmigraci\u00f3n, que se prev\u00e9 que aumente a niveles sin precedentes este a\u00f1o.<\/p>\n
Seg\u00fan la corte, el tiempo promedio para tramitar un caso de inmigraci\u00f3n en 2024 fue de 14 a 18 meses. Moayyed afirm\u00f3 que antes del aumento repentino de solicitudes, era m\u00e1s habitual esperar de seis a ocho meses.<\/p>\n
El n\u00famero de solicitudes de inmigraci\u00f3n es tan alto que el presidente del Tribunal Federal de Canad\u00e1 teme que se convierta en un problema de acceso a la justicia.<\/p>\n
“El aumento repentino de nuestra carga de trabajo en materia de inmigraci\u00f3n es extraordinario, dir\u00eda que excepcional”, declar\u00f3 el presidente del Tribunal Federal, Paul Crampton, en una entrevista en septiembre desde su oficina de Ottawa.<\/p>\n
El tribunal atiende diversos tipos de casos amparados por la legislaci\u00f3n federal, incluyendo cuestiones de seguridad nacional, cuestiones ind\u00edgenas, derecho mar\u00edtimo y casos de patentes y derechos de autor.<\/p>\n
Tambi\u00e9n atiende casos de inmigraci\u00f3n relacionados con refugiados, denegaciones de permisos de estudio y trabajo o visas de visitante.<\/p>\n
“Confianza en los tribunales”<\/strong><\/em> Los casos de refugiados se han mantenido estables, pero los casos de personas no refugiadas se han cuadruplicado.<\/p>\n Desde enero hasta finales de agosto, el tribunal recibi\u00f3 18.887 nuevas solicitudes.<\/p>\n El personal de la administraci\u00f3n de tribunales proyecta que recibir\u00e1 entre 31.000 y 33.000 casos de inmigraci\u00f3n este a\u00f1o.<\/p>\n “Al final, se trata de la confianza en nuestro sistema de inmigraci\u00f3n y en la integridad del mismo. Se trata de la confianza en el sistema judicial, la confianza en los tribunales”, dijo Crampton cuando se le pregunt\u00f3 qu\u00e9 cree que est\u00e1 en juego para los canadienses.<\/p>\n “Se trata del acceso a la justicia, porque si la gente tiene que esperar, bueno, ya saben el viejo axioma: justicia retrasada es justicia denegada”.<\/p>\n Dif\u00edcil situaci\u00f3n de financiamiento, afirma el presidente del Tribunal Supremo.<\/strong><\/em> Seg\u00fan datos publicados sobre residentes temporales por Inmigraci\u00f3n, Refugiados y Ciudadan\u00eda de Canad\u00e1 (IRCC), las nuevas solicitudes y las solicitudes de pr\u00f3rroga para los distintos tipos de visas de residente temporal alcanzaron un m\u00e1ximo de 6,3 millones en 2023. Millones de esas solicitudes no fueron aprobadas.<\/p>\n “Estamos soportando la mayor parte del peso de algunas de esas decisiones”, declar\u00f3 Crampton, pero a\u00f1adi\u00f3 que los tribunales no cuentan con la financiaci\u00f3n necesaria para afrontar este desaf\u00edo.<\/p>\n El Servicio de Administraci\u00f3n de Tribunales (CAS) es responsable de gestionar la financiaci\u00f3n y los servicios de apoyo para el Tribunal Federal, el Tribunal Federal de Apelaciones, el Tribunal Marcial de Apelaciones de Canad\u00e1 y el Tribunal Fiscal de Canad\u00e1.<\/p>\n En un comunicado, la agencia indic\u00f3 haber recibido 208,7 millones de d\u00f3lares en fondos para el per\u00edodo 2025-2026. Afirm\u00f3 haber recibido financiaci\u00f3n temporal para casos de asilo que finaliz\u00f3 en marzo de 2023 y que no ha recibido financiaci\u00f3n adicional desde entonces, a pesar de haber alertado al gobierno sobre la “crisis emergente”.<\/p>\n A\u00f1adi\u00f3 que los casos de inmigraci\u00f3n ya est\u00e1n retrasados \u200b\u200by que, en ciertas regiones, la escasez de recursos ha provocado retrasos en la programaci\u00f3n de diversos casos.<\/p>\n La falta de financiaci\u00f3n “socava la independencia judicial, afecta directamente el acceso a la justicia y plantea serias preocupaciones sobre la integridad del sistema judicial”, declar\u00f3 el TAS.<\/p>\n El presidente del Tribunal Supremo afirm\u00f3 que el personal judicial ha buscado maneras de optimizar su trabajo.<\/p>\n “Si se tiene una carga de trabajo creciente y una plantilla que no crece, entonces hay que encontrar la manera de hacer las cosas de forma m\u00e1s eficiente y optimizar ciertas tareas”.<\/p>\n En un correo electr\u00f3nico, Lola Dandybaeva, gerente de relaciones con los medios de la oficina del ministro de Justicia federal, Sean Fraser, afirm\u00f3 que el ministro “valora el importante papel del Tribunal Federal para garantizar el acceso a la justicia y agradece la perspectiva compartida por el presidente del Tribunal Supremo”. Dandybaeva afirm\u00f3 que la oficina del ministro seguir\u00e1 debatiendo estos asuntos con los tribunales.<\/p>\n Cambios para agilizar los casos<\/strong><\/em> Los cambios se aplican a las audiencias sobre permisos de estudio, permisos de trabajo y visas de residencia temporal. Crampton afirm\u00f3 que, en general, estos casos son m\u00e1s sencillos que los de refugiados, por lo que los cambios buscan que los 56 jueces de la Corte Federal tramiten m\u00e1s casos por semana.<\/p>\n No descart\u00f3 la posibilidad de que se necesiten m\u00e1s cambios.<\/p>\n “Me preocupa bastante que, a falta de recursos adicionales, aumenten los retrasos y que tengamos que tomar otras medidas que reduzcan los servicios que el tribunal presta al p\u00fablico”.<\/p>\n Preocupaci\u00f3n por errores<\/strong><\/em> Esto incluye la preocupaci\u00f3n de que los funcionarios cometan errores y no revisen los expedientes adecuadamente, una preocupaci\u00f3n que la Asociaci\u00f3n Canadiense de Abogados de Inmigraci\u00f3n (CILA) ha vinculado a la tecnolog\u00eda de procesamiento desarrollada por el IRCC para que los funcionarios puedan tomar decisiones m\u00e1s r\u00e1pidas.<\/p>\n En una carta abierta al IRCC, la asociaci\u00f3n tambi\u00e9n expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la carga de trabajo del Tribunal Federal y propuso diversos m\u00e9todos para resolver quejas extrajudicialmente.<\/p>\n Moayyed, miembro de CILA, afirma que, a medida que el IRCC ha desarrollado tecnolog\u00eda de procesamiento para los agentes, considera que se ha vuelto m\u00e1s dif\u00edcil para los solicitantes que creen que un agente ha cometido un error obtener ayuda dentro del departamento por parte de los administradores de casos o de los administradores de programas.<\/p>\n “Sol\u00edamos contactar con los administradores de programas y exist\u00eda la opci\u00f3n de revisi\u00f3n de casos para las solicitudes, especialmente las de Canad\u00e1. Pero en los \u00faltimos a\u00f1os, la mayor\u00eda de estos canales de comunicaci\u00f3n se han interrumpido”.<\/p>\n Moayyed cree que el personal del IRCC est\u00e1 tan saturado que las posibilidades de obtener una respuesta son bajas.<\/p>\n “No quiero decir que sea nula, pero se ha vuelto una forma mucho menos efectiva de intentar obtener una resoluci\u00f3n sobre los errores”, afirm\u00f3.<\/p>\n Moayyed cree que esto contribuye a que m\u00e1s solicitantes busquen la ayuda del tribunal.<\/p>\n El IRCC declar\u00f3 a CBC su compromiso con una “aplicaci\u00f3n justa y no discriminatoria de los procedimientos de inmigraci\u00f3n”, pero no especul\u00f3 sobre sugerencias para nuevas formas de resolver quejas extrajudicialmente.<\/p>\n Tambi\u00e9n indic\u00f3 que los clientes y los abogados deben utilizar un formulario web o una l\u00ednea telef\u00f3nica para reportar errores.<\/p>\n Algunos abogados de inmigraci\u00f3n tambi\u00e9n se\u00f1alan el lenguaje repetitivo en las cartas de rechazo del IRCC. Algunas de las herramientas de asistencia para el procesamiento del departamento pueden generar respuestas estandarizadas para los oficiales que deseen explicar su rechazo.<\/p>\n A finales de julio, el IRCC comenz\u00f3 a incluir notas de decisi\u00f3n de los oficiales junto con las cartas de rechazo para aumentar la transparencia. Sin embargo, algunos profesionales de inmigraci\u00f3n informaron a CBC que estas notas conten\u00edan pocos detalles y CILA escribi\u00f3 que “siguen conteniendo motivos repetitivos para el rechazo”.<\/p>\n Las decisiones del Tribunal Federal han dejado claro que el uso de herramientas de procesamiento y lenguaje repetitivo no es en s\u00ed mismo problem\u00e1tico, y que solo la razonabilidad o irracionalidad de la decisi\u00f3n del oficial del IRCC es lo que se cuestiona ante el tribunal.<\/p>\n Sin embargo, el abogado de inmigraci\u00f3n Mario Bellissimo afirma que la forma en que se comunica la decisi\u00f3n suele ser gen\u00e9rica y breve. “Los solicitantes ven esto y dicen: ‘Esto no es justo'”, dijo.<\/p>\n “Hay diferentes razones muy importantes por las que las personas vienen a Canad\u00e1 y no sienten que hayan tenido la oportunidad de ser escuchadas de manera significativa en la solicitud”, dijo.<\/p>\n “\u00bfY a qu\u00e9 conduce esto? A litigios descontrolados”.<\/p>\n Crampton, quien se jubila en octubre, dijo que los canadienses pueden sentirse “tranquilos y satisfechos” de que recibir\u00e1n una audiencia justa e imparcial en los tribunales, y que los tribunales “har\u00e1n todo lo posible” para tomar decisiones oportunas. Sin embargo, advierte:<\/p>\n “Si los tribunales no cuentan con la financiaci\u00f3n adecuada, el estado de derecho se ver\u00e1 afectado y, por lo tanto, la democracia podr\u00eda verse afectada”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El personal de la corte proyecta que las solicitudes superar\u00e1n las 30.000 este a\u00f1o, y algunos casos tardar\u00e1n entre 14 y 18 meses.…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":536681,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-536674","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=536674"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536674\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":536676,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/536674\/revisions\/536676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/536681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=536674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=536674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=536674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAntes de la pandemia, los datos del tribunal muestran que recib\u00eda un promedio de 6000 solicitudes de este tipo al a\u00f1o. En 2022, esa cifra comenz\u00f3 a aumentar, llegando a m\u00e1s de 24.000 en 2024.<\/p>\n
\nCrampton explic\u00f3 que, cuando los funcionarios de inmigraci\u00f3n toman m\u00e1s decisiones sobre las solicitudes, el Tribunal Federal tambi\u00e9n se ve sometido a una mayor carga de trabajo. Esto se debe a que algunos solicitantes rechazados intentan que un juez revise la decisi\u00f3n.<\/p>\n
\nA principios de septiembre, el Tribunal Federal redujo el plazo est\u00e1ndar para ciertos tipos de audiencias de inmigraci\u00f3n y limit\u00f3 la extensi\u00f3n de los documentos que se pod\u00edan presentar.<\/p>\n
\nLos abogados de inmigraci\u00f3n han expresado algunas de las razones por las que creen que las personas discrepan con las decisiones de los funcionarios del IRCC y optan por recurrir a los tribunales para solicitar una revisi\u00f3n judicial.<\/p>\n