![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/Screen-Shot-2026-02-25-at-8.25.10-AM-636x415.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Los diputados de la C\u00e1mara de los Comunes votaron este martes sobre una moci\u00f3n conservadora que solicita al gobierno liberal que revise las prestaciones sanitarias disponibles para los solicitantes de asilo y restrinja las prestaciones para aquellos cuyas solicitudes han sido rechazadas.<\/p>\n
La moci\u00f3n del d\u00eda de la oposici\u00f3n de la diputada conservadora Michelle Rempel Garner tambi\u00e9n insta al gobierno liberal a “aprobar pol\u00edticas para expulsar inmediatamente a todos los extranjeros condenados por delitos graves en Canad\u00e1”.<\/p>\n
Rempel Garner afirm\u00f3 que quiere que la atenci\u00f3n m\u00e9dica que reciben los solicitantes rechazados se restrinja \u00fanicamente a “atenci\u00f3n m\u00e9dica de emergencia que salve vidas”, en sinton\u00eda con una medida similar del gobierno de Harper en 2012.<\/p>\n
Los refugiados en Canad\u00e1 reciben atenci\u00f3n m\u00e9dica del gobierno federal a trav\u00e9s del Programa Federal Provisional de Salud (IFHP), que cubre la mayor parte de la atenci\u00f3n m\u00e9dica que reciben los canadienses a trav\u00e9s de sus servicios de salud provinciales o territoriales.<\/p>\n
Los servicios b\u00e1sicos que ofrece el IFHP incluyen acceso a hospital, m\u00e9dico, ambulancia y servicios de diagn\u00f3stico de laboratorio, como an\u00e1lisis de sangre y ecograf\u00edas.<\/p>\n
La cobertura complementaria incluye acceso a asesoramiento, terapeutas ocupacionales, pr\u00f3tesis y ayudas para la movilidad, atenci\u00f3n dental urgente y atenci\u00f3n oftalmol\u00f3gica limitada, entre otros.<\/p>\n
Rempel Garner afirma que esta cobertura complementaria es excesiva, ya que cubre gastos que no est\u00e1n cubiertos para los canadienses en el sistema p\u00fablico de salud, que son los que pagan mediante sus impuestos.<\/p>\n
“Los solicitantes de asilo rechazados, es decir, quienes presentaron solicitudes de refugio pero fueron invalidadas por el debido proceso canadiense, tienen acceso a una mejor atenci\u00f3n m\u00e9dica que los canadienses”, declar\u00f3 Rempel Garner.<\/p>\n
Tambi\u00e9n destac\u00f3 el aumento de los costos anuales del IFHP, que el gobierno estim\u00f3 en casi 900 millones de d\u00f3lares anuales para el per\u00edodo 2025-26.<\/p>\n
Desmedido aumento de los costos de la atenci\u00f3n m\u00e9dica para refugiados<\/strong><\/em> Ese informe predice que el costo del programa aumentar\u00e1 a 1.500 millones de d\u00f3lares anuales para 2029-30.<\/p>\n La OPP indic\u00f3 que, si bien los costos generales del IFHP seguir\u00e1n aumentando entre 2025-26 y 2029-30, la tasa de crecimiento en esos a\u00f1os ser\u00e1 de poco m\u00e1s del 11 %, en comparaci\u00f3n con el crecimiento anual promedio de casi el 34 % de los costos durante los cinco a\u00f1os anteriores.<\/p>\n “Este crecimiento m\u00e1s lento refleja tanto un aumento moderado en el n\u00famero de beneficiarios como un aumento m\u00e1s gradual en los costos anuales promedio”, se\u00f1ala el informe.<\/p>\n El informe no tuvo en cuenta las medidas de ahorro que se implementar\u00e1n esta primavera.<\/p>\n El sistema de copagos entra en vigor el 1 de mayo y exige que quienes reciben atenci\u00f3n m\u00e9dica a trav\u00e9s del IFHP paguen $4 por cada receta m\u00e9dica elegible y el 30% del costo de todos los dem\u00e1s servicios de salud complementarios.<\/p>\n Las personas pueden perder la cobertura si retiran o abandonan su solicitud, o si esta se considera inelegible y no cumple los requisitos para el proceso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n El IFHP tambi\u00e9n brinda atenci\u00f3n m\u00e9dica a solicitantes de refugio fuera de Canad\u00e1 que han sido aprobados pero necesitan vacunas o asistencia m\u00e9dica para su viaje.<\/p>\n Una raz\u00f3n clave del dr\u00e1stico aumento en el costo del IFHP es el creciente n\u00famero de solicitudes de asilo en los \u00faltimos a\u00f1os. En 2020, se presentaron alrededor de 19,000 solicitudes en Canad\u00e1, pero esa cifra aument\u00f3 a m\u00e1s de 190,000 en 2024. Esa cifra se redujo significativamente el a\u00f1o pasado, ya que Canad\u00e1 solo recibi\u00f3 alrededor de 83,000 solicitudes entre enero y septiembre.<\/p>\n Sin embargo, la acumulaci\u00f3n de casi 300,000 solicitudes en el sistema significa que el costo del IFHP sigue creciendo. Rempel Garner afirma que esto se debe a que muchas de esas solicitudes tardar\u00e1n a\u00f1os en procesarse y, mientras tanto, los canadienses pagan la atenci\u00f3n m\u00e9dica de personas que podr\u00edan ser expulsadas del pa\u00eds por presentar solicitudes no elegibles.<\/p>\n La ministra de Inmigraci\u00f3n, Lena Metlege Diab, afirm\u00f3 que varias medidas del Proyecto de Ley C-12, aprobado por la C\u00e1mara de Representantes y actualmente en el Senado, otorgan al gobierno poderes que, seg\u00fan afirma, le ayudar\u00e1n a rechazar las solicitudes no elegibles con mayor rapidez.<\/p>\n “Tengo muchas ganas de implementar las disposiciones sobre inmigraci\u00f3n de ese proyecto de ley”, declar\u00f3 Diab de camino al Parlamento.<\/p>\n A\u00f1adi\u00f3 que las medidas del proyecto de ley “nos ayudar\u00e1n a proteger nuestra frontera, pero tambi\u00e9n a reducir el n\u00famero de solicitantes de asilo al frenar el n\u00famero de personas que llegan y solicitan solicitudes fraudulentas, protegiendo al mismo tiempo a quienes son realmente vulnerables y necesitan la protecci\u00f3n de Canad\u00e1”.<\/p>\n Tras pasar del partido conservador al gobierno liberal la semana pasada, el diputado Matt Jeneroux se unir\u00e1 a los viajes comerciales del primer ministro Mark Carney a India, Australia y Jap\u00f3n. \u00abAqu\u00ed tenemos a un hombre que dijo que no ten\u00eda tiempo para hacer el trabajo para el que fue elegido en nombre de los contribuyentes. Ahora, de repente, tiene tiempo para viajar a la India\u00bb, declar\u00f3 el diputado conservador Andrew Scheer.<\/p>\n El l\u00edder conservador Pierre Poilievre pregunt\u00f3 al primer ministro Mark Carney si apoyar\u00eda la moci\u00f3n conservadora durante el per\u00edodo de preguntas en la C\u00e1mara de los Comunes.<\/p>\n “El primer ministro afirma que est\u00e1 controlando [la inmigraci\u00f3n y el asilo], pero todo es una ilusi\u00f3n. Es un liberal m\u00e1s”, dijo Poilievre. “Ha habido un aumento del 3000% en las solicitudes de refugio bajo su sistema descontrolado. \u00bfLo frenar\u00e1, apoyar\u00e1 nuestra moci\u00f3n y priorizar\u00e1 a los canadienses para variar?”<\/p>\n Carney afirm\u00f3 que, en casi un a\u00f1o desde que asumi\u00f3 el cargo, las solicitudes de asilo se han reducido en un tercio, las visas de estudiante se han reducido en un 60% y el n\u00famero de trabajadores extranjeros temporales se ha reducido a la mitad.<\/p>\n “Tenemos el sistema de inmigraci\u00f3n bajo control y estamos proporcionando la atenci\u00f3n m\u00e9dica que los canadienses necesitan”, afirm\u00f3.<\/p>\n Un eco de los recortes de Harper de 2012. La diputada del NDP, Jenny Kwan, declar\u00f3 el martes en la C\u00e1mara de los Comunes, durante el debate sobre la moci\u00f3n, que el aumento vertiginoso de los costos del IFHP est\u00e1 relacionado con la acumulaci\u00f3n de casos y que los refugiados no deber\u00edan ser los m\u00e1s afectados por estos retrasos.<\/p>\n “Se trata de un problema administrativo, no de un problema de salud de los refugiados”, declar\u00f3. “La soluci\u00f3n es clara: acelerar un proceso de solicitud justo y oportuno”.<\/p>\n Durante el gobierno del ex primer ministro Stephen Harper, el gobierno conservador recort\u00f3 casi todas las prestaciones sanitarias complementarias del IFHP, restringiendo la atenci\u00f3n a la considerada urgente o esencial.<\/p>\n Los cambios redujeron la atenci\u00f3n a los refugiados de pa\u00edses de origen espec\u00edficos que se consideraban seguros y a los solicitantes cuyas solicitudes hab\u00edan sido rechazadas. Entre las \u00e1reas de cobertura recortadas se encontraban recetas m\u00e9dicas, visitas al dentista, atenci\u00f3n oftalmol\u00f3gica y asistencia para la movilidad.<\/p>\n El Tribunal Federal anul\u00f3 los cambios, alegando que el trato del gobierno a los refugiados era “cruel e inusual”. El gobierno de Harper prometi\u00f3 apelar la decisi\u00f3n en 2014, pero cuando los liberales ganaron las elecciones federales de 2015, la apelaci\u00f3n fue retirada y se restablecieron los servicios.<\/p>\n “La moci\u00f3n es muy preocupante y refleja los intentos de privar a los refugiados de la atenci\u00f3n m\u00e9dica que un gobierno [del Partido Conservador de Canad\u00e1] intent\u00f3 en 2012”, declar\u00f3 Gauri Sreenivasan, codirectora ejecutiva del Consejo Canadiense para los Refugiados.<\/p>\n “Estas son medidas que los tribunales, los m\u00e9dicos canadienses y los canadienses han rechazado”, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La oposici\u00f3n pide a la C\u00e1mara que revise los elevados costos y reduzca la atenci\u00f3n para los solicitantes rechazados. Los diputados de la…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":541387,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-541386","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541386","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=541386"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541386\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":541388,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541386\/revisions\/541388"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/541387"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=541386"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=541386"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=541386"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nUn informe reciente de la Oficina del Director de Presupuesto Parlamentario (OPP) revel\u00f3 que, entre 2020-21 y 2024-25, el costo del programa aument\u00f3 de 211 millones de d\u00f3lares a 896 millones de d\u00f3lares, “debido a un aumento significativo tanto en el n\u00famero de beneficiarios como en el costo por beneficiario”.<\/p>\n