{"id":541482,"date":"2026-02-27T11:19:18","date_gmt":"2026-02-27T15:19:18","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioelpopular.com\/?p=541482"},"modified":"2026-02-27T11:19:18","modified_gmt":"2026-02-27T15:19:18","slug":"comite-del-senado-pide-cambios-importantes-al-proyecto-de-ley-c-12","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2026\/02\/27\/comite-del-senado-pide-cambios-importantes-al-proyecto-de-ley-c-12\/","title":{"rendered":"Comit\u00e9 del Senado pide cambios importantes al Proyecto de Ley C-12"},"content":{"rendered":"

Por Vilma Filici<\/strong><\/em><\/p>\n

filici@filici.com<\/strong><\/em><\/p>\n

TORONTO.<\/strong> <\/em>Esta semana se vislumbr\u00f3 lo que podr\u00eda ser una buena noticia para las comunidades inmigrantes en Canad\u00e1: Los senadores del Comit\u00e9 de Asuntos Sociales del Senado canadiense propusieron que el Comit\u00e9 de Seguridad Nacional del Senado elimine o modifique significativamente las secciones relacionadas con la inmigraci\u00f3n del proyecto de ley fronterizo C-12.<\/p>\n

El Comit\u00e9 de Seguridad Nacional es el responsable de presentar enmiendas, mientras que el Comit\u00e9 de Asuntos Sociales ha realizado un estudio exhaustivo de las medidas migratorias del proyecto.<\/p>\n

Hay que recordar que esta legislaci\u00f3n fue presentada inicialmente como Proyecto de Ley C-2, pero que, tras las pasadas elecciones y la llegada de un nuevo gobierno liberal al poder, fue introducido nuevamente ante los legisladores como Proyecto de Ley C-12.<\/p>\n

Bajo esta nueva legislaci\u00f3n, la ministra de Inmigraci\u00f3n tendr\u00e1 el poder de cancelar cualquier solicitud migratoria en cualquier momento por \u201cinter\u00e9s p\u00fablico\u201d, un concepto que no est\u00e1 claramente definido. Esto significa que la ministra podr\u00eda cancelar un caso en tr\u00e1mite \u2014sin importar cu\u00e1nto tiempo haya estado en proceso\u2014 si el gobierno lo considera necesario.<\/p>\n

Las razones podr\u00edan variar: acumulaci\u00f3n de casos atrasados, cupos completos en ciertas categor\u00edas o simples decisiones administrativas. Este poder se otorgar\u00eda dentro de la Ley de Inmigraci\u00f3n, por lo que no solo esta ministra, sino tambi\u00e9n las futuras, contar\u00e1n con esta facultad.<\/p>\n

Esto es inquietante, ya que una persona podr\u00eda haber estado esperando una respuesta durante 3, 4, 5, 7 o incluso 10 a\u00f1os, y ver su solicitud cancelada. Esto ya ocurri\u00f3 en 2012 y 2013, por lo que existen precedentes de este tipo de situaciones.<\/p>\n

Otra disposici\u00f3n alarmante es que los refugiados deber\u00e1n solicitar asilo dentro de los primeros 12 meses de haber ingresado al pa\u00eds. Si no lo hacen en ese periodo, perder\u00e1n la elegibilidad para pedir refugio.<\/p>\n

El proyecto de ley menciona que habr\u00e1 excepciones, pero no las especifica. Adem\u00e1s, se aplicar\u00eda de forma retroactiva a junio de 2025, fecha en que se present\u00f3 por primera vez la ley C-2. Esto implicar\u00eda que todas las personas que hayan ingresado desde entonces y no hayan solicitado refugio dentro de esos 12 meses podr\u00edan ver sus casos cancelados. En tales situaciones, tal vez solo podr\u00edan recurrir a una revisi\u00f3n de riesgo previa a la deportaci\u00f3n (PRRA, Pre-Removal Risk Assessment).<\/p>\n

M\u00e1s preocupante a\u00fan es que la ley establece que una persona debe haber solicitado refugio en su primera llegada a Canad\u00e1. Es decir, si alguien estuvo en el pa\u00eds hace 20 a\u00f1os y no pidi\u00f3 refugio entonces, no podr\u00e1 hacerlo ahora, aunque hoy enfrente persecuci\u00f3n. Esta medida resulta il\u00f3gica, ya que no contempla casos en los que la situaci\u00f3n de riesgo haya surgido recientemente. A\u00fan no se sabe si se considerar\u00e1 una excepci\u00f3n para quienes puedan demostrar que no ten\u00edan problemas en el pasado, pero s\u00ed los enfrentan ahora.<\/p>\n

Pero por suerte, esta propuesta de ley podr\u00eda recibir importantes cambios, seg\u00fan se desprende del estudio realizado por el Comit\u00e9 de Asuntos Sociales, el cual fue obtenido por periodistas y que plantea que se escuch\u00f3 a testigos que advirtieron que la legislaci\u00f3n podr\u00eda violar los derechos humanos y que carece de equidad procesal.<\/p>\n

El informe se\u00f1ala que, si el Comit\u00e9 de Seguridad Nacional opta por no eliminar las secciones sobre inmigraci\u00f3n, deber\u00eda introducir una supervisi\u00f3n parlamentaria m\u00e1s s\u00f3lida de la legislaci\u00f3n e incluir una cl\u00e1usula de caducidad que exija una revisi\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n

Adem\u00e1s, contiene otras nueve recomendaciones destinadas a abordar las preguntas planteadas por los testimonios de los testigos.<\/p>\n

Estas incluyen un cambio en la secci\u00f3n de la legislaci\u00f3n que impedir\u00eda que las personas que llegaron a Canad\u00e1 por primera vez m\u00e1s de un a\u00f1o antes presentaran solicitudes de refugio. Esta secci\u00f3n ser\u00eda retroactiva al 24 de junio de 2020.<\/p>\n

La ministra de Inmigraci\u00f3n, Lena Diab, inform\u00f3 al comit\u00e9 a principios de este mes que el 37% de las solicitudes de asilo presentadas entre el 3 de junio y el 31 de octubre de 2025 ser\u00edan rechazadas bajo esta medida de inelegibilidad: aproximadamente 19,000 de 50\u00a0000 solicitudes, seg\u00fan reportan diversos medios de comunicaci\u00f3n. Y los testigos advirtieron al Comit\u00e9 de Asuntos Sociales del Senado que la redacci\u00f3n actual podr\u00eda impedir que alguien que lleg\u00f3 a Canad\u00e1 siendo un beb\u00e9 en vacaciones familiares presente una solicitud de asilo convencional. El comit\u00e9 quiere que ese plazo de un a\u00f1o se ampl\u00ede a cinco a\u00f1os.<\/p>\n

Los testigos, entre ellos el Colegio de Abogados de Canad\u00e1 y Amnist\u00eda Internacional, argumentaron que la legislaci\u00f3n establecer\u00eda un sistema de asilo de dos niveles que no garantizar\u00eda audiencias presenciales para personas vulnerables, como miembros de la comunidad LGBTQ+ y sobrevivientes de violencia dom\u00e9stica.<\/p>\n

En relaci\u00f3n a otorgar al gobierno la facultad de cancelar o modificar una serie de documentos de inmigraci\u00f3n, incluidas las tarjetas de residencia permanente que ya se han emitido o que se encuentran en el inventario de solicitudes del gobierno, si el gabinete decide que es de inter\u00e9s p\u00fablico, los testigos se\u00f1alaron que la amplia terminolog\u00eda de “inter\u00e9s p\u00fablico” podr\u00eda utilizarse para justificar cancelaciones masivas discriminatorias y citaron c\u00f3mo se utilizaron \u00f3rdenes gubernamentales de gran alcance para rechazar a refugiados jud\u00edos que hu\u00edan de la Alemania nazi, seg\u00fan recogen los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed, el comit\u00e9 recomienda a\u00f1adir una enmienda que exija una “s\u00f3lida supervisi\u00f3n parlamentaria” para supervisar el uso de estas facultades propuestas.<\/p>\n

El Comit\u00e9 de Asuntos Sociales tambi\u00e9n recomienda que el gobierno otorgue a la Junta de Inmigraci\u00f3n y Refugiados (IRB) recursos adicionales para ayudarle a revisar las solicitudes de refugio. Hay que recordar que el IRB actualmente tiene una acumulaci\u00f3n de aproximadamente 300,000 solicitudes pendientes de procesamiento.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con otorgar al gobierno la facultad de compartir la informaci\u00f3n personal de migrantes, residentes permanentes y ciudadanos naturalizados con otros departamentos federales, provincias, territorios y gobiernos extranjeros, el comit\u00e9 del Senado quiere modificar la redacci\u00f3n para eximir a los residentes permanentes y ciudadanos naturalizados del intercambio de informaci\u00f3n e introducir una revisi\u00f3n obligatoria por parte del comisionado de privacidad.<\/p>\n

Se espera que el comit\u00e9 de seguridad nacional del Senado realice un estudio del proyecto de ley art\u00edculo por art\u00edculo la pr\u00f3xima semana, que es cuando se podr\u00e1n introducir las enmiendas.<\/p>\n

Otro asunto grave que est\u00e1 sucediendo en este momento es que la Agencia de Servicios Fronterizos de Canad\u00e1 (CBSA) est\u00e1 contratando 1,000 nuevos agentes para intensificar los arrestos, detenciones y deportaciones de personas indocumentadas, de quienes trabajan sin permiso o de aquellos cuyo estatus ya venci\u00f3.<\/p>\n

Ya se han reportado redadas en sitios de construcci\u00f3n en Calgary, lo que indica que el plan de expulsar a quienes se encuentran sin estatus ha comenzado. Se menciona que la mayor\u00eda son ciudadanos de la India, seguidos por hispanos y, posteriormente, personas de Hait\u00ed.<\/p>\n

Ante la ley C-12 y estas redadas, hay acciones que la comunidad puede tomar. En primer lugar, debemos comunicarnos con los miembros del Parlamento para expresar nuestra inconformidad como ciudadanos canadienses y denunciar las partes injustas de la ley, como la posibilidad de cancelar solicitudes despu\u00e9s de a\u00f1os de espera o negar el refugio a quienes no lo pidieron antes porque no lo necesitaban.<\/p>\n

Respecto a quienes se encuentran en el pa\u00eds sin estatus, debemos seguir luchando por un programa de regularizaci\u00f3n, aunque en la actual atm\u00f3sfera de negatividad hacia los inmigrantes parece poco probable que el gobierno lo implemente. Incluso del programa de regularizaci\u00f3n para trabajadores de la construcci\u00f3n no se ha sabido nada desde el cambio de gobierno.<\/p>\n

Las personas en riesgo de arresto o deportaci\u00f3n deben evitar lugares donde puedan producirse redadas, lo cual es dif\u00edcil, ya que suelen ocurrir en obras de construcci\u00f3n o f\u00e1bricas donde se sabe que hay trabajadores sin permiso. Es muy importante evitar esos lugares. Y tambi\u00e9n deben buscar maneras de regularizar su estatus, por ejemplo, obteniendo un permiso de trabajo mediante un Tratado de Libre Comercio o un Labour Market Impact Assessment (LMIA).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Vilma Filici filici@filici.com TORONTO. Esta semana se vislumbr\u00f3 lo que podr\u00eda ser una buena noticia para las comunidades inmigrantes en Canad\u00e1: Los senadores del…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,11366,25],"tags":[],"class_list":["post-541482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columnistas","category-comunidad","category-inmigracion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=541482"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":541483,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541482\/revisions\/541483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=541482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=541482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=541482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}