![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/Screen-Shot-2026-03-08-at-11.24.55-AM-1200x676.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, las autoridades aduaneras de Estados Unidos realizaron un n\u00famero r\u00e9cord de registros de dispositivos electr\u00f3nicos de personas que viajaron a EE. UU., y una actualizaci\u00f3n reciente de sus directivas a\u00f1ade nuevos dispositivos como relojes inteligentes, tarjetas SIM y memorias USB a la lista de art\u00edculos sujetos a un minucioso registro.<\/p>\n
Seg\u00fan estad\u00edsticas de la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza (CBP) de EE. UU., los agentes registraron 55,318 computadoras, tel\u00e9fonos celulares y otros dispositivos en 2025, un 17.6% m\u00e1s que los 47,047 registrados en 2024 y un 32.4% m\u00e1s que los 41,767 registrados en 2023.<\/p>\n
Los funcionarios de la CBP no revelaron qu\u00e9 porcentaje de esos registros se realizaron en la frontera norte con Canad\u00e1 o en la frontera sur con M\u00e9xico. Tampoco proporcionaron un desglose entre los registros en aeropuertos y en fronteras terrestres, ni un desglose por puestos fronterizos terrestres. Las inspecciones b\u00e1sicas de dispositivos, que se realizan sin ninguna sospecha razonable de que se haya cometido alg\u00fan delito, aumentaron de 42.725 en 2024 a 50.922 en 2025.<\/p>\n
El n\u00famero de inspecciones avanzadas, en las que los agentes analizan o copian el contenido de un dispositivo electr\u00f3nico, aument\u00f3 ligeramente a 4.396, de 4.322 en 2024 y 3.989 en 2023. Seg\u00fan las directrices de la CBP, los agentes solo pueden realizar inspecciones avanzadas de dispositivos cuando tengan una sospecha razonable de actividad que viole las leyes que aplica o cuando exista un riesgo de ellos describen como seguridad nacional.<\/p>\n
Si bien las inspecciones de dispositivos de ciudadanos no estadounidenses han aumentado gradualmente, el n\u00famero de inspecciones de dispositivos pertenecientes a ciudadanos estadounidenses ha aumentado dr\u00e1sticamente, de 8657 en 2023 a 13\u00a0590 en 2025.<\/p>\n
El a\u00f1o pasado, el gobierno canadiense actualiz\u00f3 su cautela de viaje a Estados Unidos para advertir que los agentes de aduanas estadounidenses tienen la facultad de inspeccionar tel\u00e9fonos y computadoras port\u00e1tiles en la frontera. El embajador estadounidense, Pete Hoekstra, contraatac\u00f3, afirmando que las inspecciones de dispositivos electr\u00f3nicos eran “casos aislados”.<\/p>\n
En el lado canadiense de la frontera, el n\u00famero de inspecciones y el porcentaje de pasajeros cuyos dispositivos electr\u00f3nicos han sido inspeccionados por la Agencia de Servicios Fronterizos de Canad\u00e1 (ASFC) al entrar en Canad\u00e1 son mucho menores y han disminuido en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
En 2024, el \u00faltimo a\u00f1o con cifras completas disponibles, la ASFC realiz\u00f3 1.108 inspecciones, que resultaron en 498 infracciones.<\/p>\n
En 2024, la CBP de EE. UU. revis\u00f3 los dispositivos del 0,011 % de 420,5 millones de viajeros, mientras que la CBSA solo revis\u00f3 los dispositivos del 0,0012 % de 93,7 millones de viajeros.<\/p>\n
Karine Martel, portavoz de la CBSA, afirm\u00f3 que la agencia tiene desde hace tiempo una pol\u00edtica que establece que las inspecciones de dispositivos electr\u00f3nicos no deben ser rutinarias, y que las sentencias judiciales de 2020 y 2022 han dado lugar a un umbral m\u00e1s alto y a limitaciones en el ejercicio de dicha facultad.<\/p>\n
Adem\u00e1s, en 2021, la CBSA comenz\u00f3 a exigir a los jefes y superintendentes que aprobaran y revisaran las inspecciones de dispositivos digitales personales realizadas por los agentes de servicios fronterizos, introdujo requisitos m\u00e1s detallados para la toma de notas de los agentes de la CBSA cuando realizan una inspecci\u00f3n de dispositivos digitales personales y oblig\u00f3 a los agentes de la CBSA a completar un curso de capacitaci\u00f3n en l\u00ednea espec\u00edfico para inspecciones de dispositivos digitales personales antes de ser autorizados a realizar dichas inspecciones.<\/p>\n
Si bien el n\u00famero de viajeros cuyos dispositivos son registrados por la CBP de EE. UU. representa una peque\u00f1a fracci\u00f3n de las personas que ingresaron a Estados Unidos, expertos como Esha Bhandari, canadiense que trabaja para la Uni\u00f3n Americana de Libertades Civiles (ACLU), afirman que las inspecciones de dispositivos electr\u00f3nicos por parte de los agentes de la CBP de EE. UU. han aumentado constantemente.<\/p>\n
“Lo que hemos observado es que el n\u00famero de inspecciones aumenta constantemente a\u00f1o tras a\u00f1o”, declar\u00f3 Bhandari. “Es un aumento constante a medida que el gobierno adquiere m\u00e1s tecnolog\u00eda que facilita la realizaci\u00f3n de estas inspecciones”.<\/p>\n
Bhandari afirm\u00f3 que la ACLU ha recurrido a los tribunales por las inspecciones.<\/p>\n
“Los tribunales deben intervenir y limitar estas inspecciones, ya que son extremadamente invasivas para la privacidad y no promueven los intereses fronterizos leg\u00edtimos del gobierno”.<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha habido casos, afirm\u00f3 Bhandari, en los que el gobierno utiliz\u00f3 la facultad de la CBP para registrar dispositivos con el fin de evitar obtener una orden judicial.<\/p>\n
Bhandari afirm\u00f3 que la Corte Suprema de Estados Unidos no se ha pronunciado sobre la constitucionalidad de los registros y que las decisiones de tribunales inferiores han variado, lo que significa que los agentes de la CBP en algunas zonas de Estados Unidos podr\u00edan tener m\u00e1s restricciones legales en su capacidad para registrar dispositivos.<\/p>\n
Por ejemplo, explic\u00f3 que en la Costa Oeste, un fallo del Tribunal del Noveno Circuito limita los registros de dispositivos a la b\u00fasqueda de contrabando digital. En otras partes del pa\u00eds, como Florida, Georgia o Minnesota, los tribunales han sido m\u00e1s permisivos.<\/p>\n
“Tenemos este mosaico de protecciones, este estado de protecci\u00f3n, hasta que la Corte Suprema se pronuncie”.<\/p>\n
Mientras tanto, una directiva de la CBP, revisada en enero, regula los registros de dispositivos electr\u00f3nicos.<\/p>\n
Una comparaci\u00f3n l\u00ednea por l\u00ednea realizada por CBC News entre la nueva directiva de 14 p\u00e1ginas y su predecesora de 12 p\u00e1ginas, adoptada en 2018, revela varios cambios.<\/p>\n
La directiva anterior establece que se aplica a “la b\u00fasqueda, revisi\u00f3n, retenci\u00f3n y compartici\u00f3n de informaci\u00f3n contenida en computadoras, tabletas, medios extra\u00edbles, discos, unidades, cintas, tel\u00e9fonos m\u00f3viles, c\u00e1maras, reproductores de m\u00fasica y otros reproductores multimedia, y cualquier otro dispositivo de comunicaci\u00f3n, electr\u00f3nico o digital sujeto a registros fronterizos de entrada y salida”.<\/p>\n
La nueva directiva especifica que las unidades flash, tarjetas SIM, sistemas GPS, sistemas de aeronaves no tripuladas, sistemas de infoentretenimiento de veh\u00edculos y relojes inteligentes tambi\u00e9n est\u00e1n sujetos a registros.<\/p>\n
La directiva anterior enumeraba varios delitos que los registros est\u00e1n dise\u00f1ados para detectar, incluyendo terrorismo y asuntos de seguridad nacional, tr\u00e1fico de personas y de grandes cantidades de dinero, contrabando, pornograf\u00eda infantil y delitos financieros o comerciales relacionados con violaciones de derechos de autor, marcas registradas, control de exportaciones y comentarios que van en contra de la administraci\u00f3n.<\/p>\n
La directiva actualizada a\u00f1ade varios delitos, como el contrabando de narc\u00f3ticos, armas de fuego u otros bienes, y el robo transnacional de informaci\u00f3n confidencial. Adem\u00e1s, “permiten el descubrimiento de contrabando digital, como pornograf\u00eda infantil, la transferencia il\u00edcita de informaci\u00f3n restringida o clasificada u otra informaci\u00f3n sujeta a control de exportaci\u00f3n”.<\/p>\n
En algunos casos, la directiva refuerza o proporciona m\u00e1s detalles sobre lo que un agente puede o no hacer al registrar un dispositivo, el tiempo durante el cual se puede conservar el dispositivo o su contenido, o las normas que se aplican si la CBP comparte el dispositivo o su contenido con otro departamento del gobierno estadounidense o rama de las fuerzas del orden.<\/p>\n
Jessica Jensen, abogada de inmigraci\u00f3n de Winnipeg de MLT Aikins, afirma que observa indicios de que los agentes de la CBP realizan registros m\u00e1s avanzados. A\u00f1adi\u00f3 que la directiva revisada aclara las normas que rigen los registros.<\/p>\n
“La directiva, al menos en mi opini\u00f3n, se considera positiva porque proporciona m\u00e1s orientaci\u00f3n a esos agentes sobre qu\u00e9 pueden hacer y cu\u00e1ndo”.<\/p>\n
Si bien la directiva incluye una lista m\u00e1s extensa de los tipos de dispositivos que se pueden registrar, Jensen afirm\u00f3 que los oficiales probablemente argumentar\u00edan que ya ten\u00edan la facultad de registrarlos.<\/p>\n
Jensen explic\u00f3 que la directiva permite a los oficiales registrar elementos que se encuentran en un dispositivo, pero no material almacenado en un servidor en la nube o que requiera acceso a internet, como publicaciones en redes sociales. Jensen indic\u00f3 que se debe cerrar la sesi\u00f3n de las aplicaciones previamente, eliminar cualquier informaci\u00f3n privilegiada y poner los dispositivos en modo avi\u00f3n antes de entreg\u00e1rselos a un oficial de CBP.<\/p>\n
“Aseg\u00farese de que su tel\u00e9fono, su computadora port\u00e1til o cualquier otra cosa que vaya a llevar consigo est\u00e9 en un lugar donde se sienta c\u00f3modo con que un oficial la revise y usted est\u00e9 presente”.<\/p>\n
Jensen indic\u00f3 que tambi\u00e9n tiene la opci\u00f3n de negarse a entregar sus dispositivos, pero eso tiene consecuencias.<\/p>\n
“Creo que es muy importante recordarles a todos que tienen derecho a decir que no si lo desean”, dijo. “Solo deben estar preparados para no poder entrar a Estados Unidos ese d\u00eda si rechazan la solicitud de revisar su tel\u00e9fono”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una directiva revisada recientemente a\u00f1ade memorias USB y relojes inteligentes a los dispositivos que al cruzar la frontera se pueden registrar en busca…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":541807,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-541806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=541806"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":541808,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541806\/revisions\/541808"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/541807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=541806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=541806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=541806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}