{"id":544640,"date":"2026-05-29T16:04:58","date_gmt":"2026-05-29T20:04:58","guid":{"rendered":"https:\/\/diarioelpopular.com\/?p=544640"},"modified":"2026-05-29T16:04:58","modified_gmt":"2026-05-29T20:04:58","slug":"el-programa-de-refugio-es-para-que-las-personas-encuentren-un-lugar-seguro-donde-vivir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2026\/05\/29\/el-programa-de-refugio-es-para-que-las-personas-encuentren-un-lugar-seguro-donde-vivir\/","title":{"rendered":"El programa de refugio es para que las personas encuentren un lugar seguro donde vivir"},"content":{"rendered":"

Por Vilma Filici<\/strong><\/em><\/p>\n

filici@filici.com<\/strong><\/em><\/p>\n

TORONTO.<\/strong> <\/em>Esta semana se conoci\u00f3 que una comisi\u00f3n del Parlamento Federal est\u00e1 considerando la posibilidad de adoptar el modelo alem\u00e1n de distribuci\u00f3n de solicitantes de refugio en todo el pa\u00eds, bas\u00e1ndose en los ingresos fiscales y en la poblaci\u00f3n local. La idea ser\u00eda b\u00e1sicamente compartir de forma m\u00e1s equitativa la carga de reasentar a quienes buscan protecci\u00f3n en Canad\u00e1.\u00a0<\/span><\/p>\n

La idea obviamente ha suscitado un amplio debate entre diversos sectores de la sociedad canadiense. Los defensores de los derechos de los solicitantes de refugio dicen que la equidad no deber\u00eda limitarse a asignarles un lugar, sino que deber\u00eda permitirles tomar decisiones informadas sobre su asentamiento. Por su parte, agencias proveedoras de servicios plantean que Canad\u00e1 necesita un sistema que distribuya a los inmigrantes por todo el pa\u00eds en funci\u00f3n de los mercados laborales, la disponibilidad de vivienda y la preparaci\u00f3n de las comunidades.<\/p>\n

La verdad es que la alta concentraci\u00f3n de solicitantes de refugio en las grandes ciudades ha sido motivo de preocupaci\u00f3n durante muchos a\u00f1os, ya que esta poblaci\u00f3n vulnerable requiere apoyo en materia de vivienda, servicios sociales, apoyo comunitario y atenci\u00f3n m\u00e9dica, lo que sobrecarga los recursos de la comunidad. Y es precisamente por ello que la comisi\u00f3n parlamentaria est\u00e1 estudiando la proporci\u00f3n de solicitantes de refugio que corresponde a cada provincia.<\/p>\n

Yo personalmente considero que es muy importante estudiar tanto esta como otras opciones, porque la problem\u00e1tica es real en el pa\u00eds y se deben evaluar las mejores opciones para quienes llegan buscando un lugar seguro para vivir. Y resulta que Canad\u00e1 y Alemania tienen b\u00e1sicamente los mismos sistemas de refugio, con algunas excepciones.<\/p>\n

En ambos pa\u00edses existe el programa de reasentamiento, donde las personas tienen que estar fuera del pa\u00eds de origen (generalmente se encuentran en campos de refugiados en terceros pa\u00edses), y en algunos casos el Consejo de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) refiere a personas a los consulados para que se les inicie el proceso.<\/p>\n

En Canad\u00e1 las personas tambi\u00e9n pueden dirigirse directamente a un consulado y hacer el tr\u00e1mite, y el consulado les va a conseguir una organizaci\u00f3n dentro de Canad\u00e1 que las pueda patrocinar. En Alemania no pueden hacer eso, tienen que ser referidos directamente por ACNUR. Esa es una diferencia.<\/p>\n

La otra diferencia es que Alemania elige a las personas a las que se les va a dar reasentamiento bas\u00e1ndose en las necesidades de la persona. Ellos buscan personas que son sobrevivientes de tortura o violencia, mujeres que est\u00e1n en riesgo, personas con condiciones m\u00e9dicas serias, personas que no tienen nacionalidad, que tienen familia o parientes cercanos en Alemania, o personas que no est\u00e1n seguras en el pa\u00eds donde se encuentran y que no es el pa\u00eds de origen.\u00a0<\/span><\/p>\n

Canad\u00e1 por su parte, impone ciertos requisitos legales que la persona debe cumplir en t\u00e9rminos de los problemas que tiene en el pa\u00eds, y esa es la parte de refugio, y elige personas que pueden ser un beneficio para la econom\u00eda canadiense.\u00a0<\/span><\/p>\n

Yo lo llamo un \u201cmini programa federal de trabajadores calificados con un poquito de refugio\u201d, porque, aunque no hay un sistema de puntos como en el Programa Federal de Trabajadores Calificados (Federal Skilled Worker Program), cuando un refugiado quiere ser restablecido en Canad\u00e1 debe demostrar qu\u00e9 calificaciones tiene que van a beneficiar a Canad\u00e1, si habla o no ingl\u00e9s o franc\u00e9s, si tiene familia en Canad\u00e1, qu\u00e9 nivel de estudios tiene, etc.\u00a0<\/span><\/p>\n

Esa es una diferencia, porque Alemania se basa m\u00e1s en la urgencia de sacar a la persona de la situaci\u00f3n, mientras que Canad\u00e1 elige lo que es m\u00e1s conveniente para Canad\u00e1. En t\u00e9rminos de los refugiados que llegan del pa\u00eds de origen, Alemania tambi\u00e9n es signatario del Convenio de Ginebra, as\u00ed que el proceso en t\u00e9rminos legales es similar.<\/p>\n

En Canad\u00e1, el tr\u00e1mite para las personas que son reasentadas se hace a trav\u00e9s de un consulado, y cuando llegan al pa\u00eds ya llegan con su residencia permanente. Despu\u00e9s tenemos a las personas que est\u00e1n pidiendo refugio que llegan directamente al pa\u00eds y piden refugio: en Canad\u00e1 tienen que pasar por un proceso donde tienen que demostrar que cumplen con los requisitos de la ley en t\u00e9rminos de si son refugiados de convenio o son refugiados que necesitan protecci\u00f3n.\u00a0<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed hay una diferencia tambi\u00e9n. Porque en Alemania en ambos procesos las personas son asignadas a distintas zonas del pa\u00eds usando una f\u00f3rmula que ellos tienen. Primeramente, los dejan en un centro de recepci\u00f3n y luego son asignados a municipalidades o ciudades dentro del estado bas\u00e1ndose en el n\u00famero de la poblaci\u00f3n de ese lugar, el estado de los impuestos, si hay o no capacidad de vivienda, si tienen conexiones en la zona.<\/p>\n

Durante el proceso, en Alemania los aplicantes son sujetos a obligaciones de residencia, lo cual significa que no se pueden mover libremente a ning\u00fan otro lado. Y tienen\u00a0<\/span><\/p>\n

un requisito que la persona debe vivir en el lugar por lo menos por tres a\u00f1os despu\u00e9s de recibir el estatus de persona protegida. De esta manera, ellos se aseguran de que no haya sobrepoblaci\u00f3n en las zonas, pero hay excepciones: si la persona encuentra trabajo en otro lado, si tienen que ir a la universidad o a alg\u00fan programa de capacitaci\u00f3n, si tienen familia en otras zonas o si tienen razones m\u00e9dicas o humanitarias que se tienen que mover, se pueden mover.<\/p>\n

En Canad\u00e1, el refugiado elige el lugar donde va a vivir, tanto el refugiado que llega ya con su residencia permanente, que es el reasentado, como el refugiado que llega y pide refugio y tiene que pasar por el Consejo de Refugio.\u00a0<\/span><\/p>\n

Es interesante cuando uno mira los requisitos del programa de asentamiento aqu\u00ed en Canad\u00e1, porque en el programa de Canad\u00e1 tenemos distintas organizaciones que patrocinan a estas personas que son reasentadas, c\u00f3mo lo fueron los sirios y los afganos. Y cuando vemos el programa, dice que los patrocinadores tienen que residir en la zona donde va a ir a vivir el refugiado, lo cual a m\u00ed siempre me llam\u00f3 la atenci\u00f3n porque siempre pens\u00e9 que deb\u00eda ser de la otra manera, o sea, que el refugiado tendr\u00eda que ir a vivir donde est\u00e1 el grupo que lo va a patrocinar. Porque tenemos organizaciones religiosas, tenemos corporaciones, centros comunitarios, tenemos el grupo de 5 ciudadanos canadienses o residentes permanentes que patrocinan. Entonces esa es una diferencia clave que hay entre los dos pa\u00edses, porque en Canad\u00e1 no se obliga al refugiado a vivir en una zona espec\u00edfica.<\/p>\n

En este sentido, la discusi\u00f3n que se est\u00e1 produciendo en este momento en el Parlamento Federal me parece interesante. Hay mucha controversia en t\u00e9rminos de lo que est\u00e1n proponiendo estos diputados, de hecho, van a ir a Alemania a estudiar el sistema, pero hay mucha controversia porque hay personas que dicen que no es justo forzar a las personas a ir a vivir a otras zonas donde ellos no quieran vivir.<\/p>\n

Pero, por otro lado, hemos visto lo que ha sucedido con refugiados que llegaron a Toronto, donde no hab\u00eda lugar en los shelters, no hab\u00eda vivienda para los refugiados. Entonces, por un lado, tenemos que ver que no est\u00e1n siendo forzados a ir a un campo de refugiados, se les est\u00e1 enviando a zonas donde puedan obtener todos los servicios que necesitan, donde se encuentre la infraestructura y los apoyos que necesitan. Y por ese lado, yo creo que ser\u00eda un excelente cambio porque facilitar\u00eda a las municipalidades, que no van a tener el desgaste de encontrar vivienda para los refugiados.\u00a0<\/span><\/p>\n

Los costos se desparramar\u00edan en distintas zonas del pa\u00eds, y no ser\u00edan Toronto, Vancouver, Montreal las ciudades que tienen que absorber la mayor parte de los costos del reasentamiento de refugiados. Y para las personas mismas, aparte de vivienda, estudios, etc., van a poder encontrar trabajo y crear una nueva vida donde encuentren la seguridad que est\u00e1n buscando.\u00a0<\/span><\/p>\n

Porque debemos recordar que los programas de refugio y los programas de reasentamiento no son programas para que las personas puedan tener un mejor est\u00e1ndar de vida o mejores posibilidades econ\u00f3micas. Para eso tenemos los programas econ\u00f3micos. Los programas de refugios son para que estas personas encuentren la seguridad que no tienen en sus pa\u00edses de origen.<\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Vilma Filici filici@filici.com TORONTO. Esta semana se conoci\u00f3 que una comisi\u00f3n del Parlamento Federal est\u00e1 considerando la posibilidad de adoptar el modelo alem\u00e1n de…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,25],"tags":[],"class_list":["post-544640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-columnistas","category-inmigracion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/544640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=544640"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/544640\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":544641,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/544640\/revisions\/544641"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=544640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=544640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=544640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}