![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Screen-Shot-2026-06-03-at-8.45.07-PM-636x281.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Los aranceles propuestos son el \u00faltimo paso para reemplazar los aranceles anulados por la Corte Suprema de EE. UU.<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n La administraci\u00f3n Trump planea imponer nuevos aranceles a decenas de socios comerciales, incluyendo Canad\u00e1, por acusaciones de que estos pa\u00edses permiten la entrada a sus cadenas de suministro de productos elaborados con trabajo forzoso.<\/p>\n Esta es la \u00faltima medida de la Casa Blanca para reemplazar los aranceles generalizados que fueron anulados por la Corte Suprema de EE. UU. en febrero.<\/p>\n Los nuevos aranceles propuestos fueron anunciados por el Representante Comercial de EE. UU., Jamieson Greer, la noche del martes, poco despu\u00e9s de concluir una reuni\u00f3n vespertina con el Ministro de Comercio de Canad\u00e1 y EE. UU., Dominic LeBlanc, en Washington.<\/p>\n “Es inaceptable que nuestros socios comerciales m\u00e1s importantes no aborden la importaci\u00f3n de productos elaborados con trabajo forzoso”, declar\u00f3 Greer en un comunicado de prensa.<\/p>\n Greer propone un arancel del 10 % a las exportaciones de Canad\u00e1. Estos aranceles se aplicar\u00edan \u00fanicamente a los productos que no cumplan con las reglas de origen del Acuerdo entre Canad\u00e1, Estados Unidos y M\u00e9xico (CUSMA). Esto significa que casi el 90% de las exportaciones canadienses a Estados Unidos estar\u00edan exentas del arancel.<\/p>\n El comunicado oficial de la oficina de Greer lo describe como un arancel adicional, lo que sugiere que se sumar\u00eda al arancel existente del 10% sobre las exportaciones canadienses que no cumplen con el CUSMA. Dicho arancel vence el 24 de julio.<\/p>\n Seg\u00fan la legislaci\u00f3n estadounidense, el presidente tiene la facultad de imponer aranceles a los pa\u00edses si una investigaci\u00f3n determina que sus pr\u00e1cticas comerciales son desleales y perjudiciales para el comercio estadounidense.<\/p>\n La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos inici\u00f3 en marzo una investigaci\u00f3n para determinar si 59 pa\u00edses, adem\u00e1s de la Uni\u00f3n Europea, est\u00e1n prohibiendo de facto la importaci\u00f3n de productos elaborados con trabajo forzoso.<\/p>\n El comunicado de prensa del martes por la noche declar\u00f3 que los 60 pa\u00edses no cumplieron con los requisitos, lo que llev\u00f3 a los esc\u00e9pticos a cuestionar la imparcialidad de la investigaci\u00f3n estadounidense sobre el trabajo forzoso.<\/p>\n “Es absurdo”, afirma David Henig, director de pol\u00edticas del Centro Europeo de Econom\u00eda Pol\u00edtica Internacional, un centro de estudios con sede en Bruselas. Henig considera inveros\u00edmil que todos estos socios comerciales de Estados Unidos sean igualmente culpables.<\/p>\n “Es absurdo”, declar\u00f3 Henig a CBC News, a\u00f1adiendo que las pruebas presentadas por Estados Unidos no justifican los aranceles propuestos. “La l\u00f3gica es totalmente retorcida”.<\/p>\n Estados Unidos est\u00e1 utilizando el tema del trabajo forzoso como “una excusa para imponer los aranceles que de todos modos quer\u00edan aplicar”, afirm\u00f3 Henig.<\/p>\n Adem\u00e1s de Canad\u00e1, otros 15 socios comerciales de Estados Unidos tambi\u00e9n se enfrentar\u00edan a un arancel del 10% debido a la investigaci\u00f3n sobre el trabajo forzoso. Entre ellos se encuentran la Uni\u00f3n Europea, el Reino Unido, Argentina, El Salvador, Bangladesh y Pakist\u00e1n.<\/p>\n Los 44 pa\u00edses restantes \u2014entre ellos Jap\u00f3n, Singapur, India, Corea del Sur y Vietnam\u2014 se enfrentan a un arancel del 12,5 %.<\/p>\n La administraci\u00f3n Trump no puede imponer los aranceles de inmediato. Debe pasar por un per\u00edodo de consulta p\u00fablica y revisi\u00f3n, que comenzar\u00e1 con audiencias en julio.<\/p>\n El informe de investigaci\u00f3n de 92 p\u00e1ginas del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) incluye una secci\u00f3n que justifica su afirmaci\u00f3n de que Canad\u00e1 “no est\u00e1 haciendo cumplir eficazmente” su propia prohibici\u00f3n de importaciones de trabajo forzoso, que entr\u00f3 en vigor en 2020.<\/p>\n “El n\u00famero de medidas coercitivas que Canad\u00e1 ha tomado para impedir la entrada de productos de trabajo forzoso es m\u00ednimo”.<\/p>\n Se deneg\u00f3 la entrada a Canad\u00e1 a dos env\u00edos en seis a\u00f1os.<\/strong><\/em> Seg\u00fan el informe, la escasa informaci\u00f3n disponible sobre las estad\u00edsticas de control sugiere que, entre 2020 y 2026, las autoridades canadienses interceptaron tan solo 50 env\u00edos por sospecha de trabajo forzoso, y \u00fanicamente a dos se les prohibi\u00f3 la entrada.<\/p>\n El informe contrasta las cifras canadienses con las de la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza de EE. UU., que deneg\u00f3 la entrada a m\u00e1s de 6300 env\u00edos solo en 2024 por violar la Ley de Prevenci\u00f3n del Trabajo Forzoso Uigur, la cual se dirige a productos elaborados por poblaciones de minor\u00edas \u00e9tnicas en la regi\u00f3n china de Xinjiang.<\/p>\n La Oficina del Representante Comercial de EE. UU. (USTR) tambi\u00e9n cita este informe de 2021 de Above Ground, un grupo canadiense de defensa de los derechos humanos, como prueba del alto riesgo de que las empresas canadienses se beneficien de la importaci\u00f3n de productos elaborados con trabajo forzoso, como mariscos, caf\u00e9, cacao y algod\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, en una presentaci\u00f3n ante la USTR en abril, Above Ground inst\u00f3 a EE. UU. a no imponer aranceles a Canad\u00e1 por el tema del trabajo forzoso.<\/p>\n Una ONG de derechos humanos rechaza el plan arancelario. Karen Hamilton, directora de la organizaci\u00f3n, cree que la medida del gobierno de Trump no responde realmente a la preocupaci\u00f3n por el trabajo forzoso, sino a su deseo de eludir el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos que anul\u00f3 los aranceles globales generalizados.<\/p>\n “En el contexto actual, en Canad\u00e1 hay muy poca disposici\u00f3n a que el gobierno estadounidense les diga qu\u00e9 hacer, especialmente en temas de derechos humanos y laborales”, declar\u00f3 Hamilton a CBC News el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n Ella afirma que su organizaci\u00f3n respalda sus conclusiones de que el gobierno canadiense no est\u00e1 haciendo lo suficiente contra el trabajo forzoso, pero se opone a la forma en que Estados Unidos utiliz\u00f3 su investigaci\u00f3n para justificar la imposici\u00f3n de m\u00e1s aranceles a Canad\u00e1.<\/p>\n “Nos preocupa que esto socave nuestros esfuerzos por lograr un cambio real y por implementar medidas que combatan el trabajo forzoso y promuevan los derechos de los trabajadores”, declar\u00f3 Hamilton.<\/p>\n Si bien la decisi\u00f3n del gobierno de Trump de imponer aranceles a Canad\u00e1 por el tema del trabajo forzoso es reciente, las quejas de Estados Unidos sobre esta pr\u00e1ctica son anteriores a su regreso a la Casa Blanca, y el presidente republicano no es el \u00fanico que se ha quejado.<\/p>\n Durante las negociaciones que llevaron a la firma del T-MEC en 2018, Estados Unidos presion\u00f3 a Canad\u00e1 y M\u00e9xico para que aprobaran sus propias leyes que prohibieran la importaci\u00f3n de productos elaborados con trabajo forzoso.<\/p>\n En 2022, un diputado liberal predijo que Estados Unidos podr\u00eda tomar represalias contra Canad\u00e1 por no detener la importaci\u00f3n de productos elaborados con trabajo forzoso. Los aranceles propuestos son el \u00faltimo paso para reemplazar los aranceles anulados por la Corte Suprema de EE. UU. La administraci\u00f3n Trump planea…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":544792,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-544791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/544791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=544791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/544791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":544793,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/544791\/revisions\/544793"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/544792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=544791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=544791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=544791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa Agencia de Servicios Fronterizos de Canad\u00e1 “no parece publicar estad\u00edsticas oficiales ni otra informaci\u00f3n sobre sus esfuerzos de control”, afirma el USTR.<\/p>\n
\nEn 2024, un senador dem\u00f3crata que ayud\u00f3 a crear la ley estadounidense sobre trabajo forzoso declar\u00f3 a CBC News que le preocupaba que la falta de aplicaci\u00f3n de la ley en Canad\u00e1 estuviera creando una puerta trasera para que los productos elaborados con trabajo forzoso entraran en Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"