![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Screen-Shot-2026-07-06-at-9.42.52-AM-636x357.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
La UEFA critic\u00f3 duramente la sorprendente decisi\u00f3n de la FIFA bajo injerencia de Trump, de no mantener la suspensi\u00f3n autom\u00e1tica de Folarin Balogun en este Mundial, calific\u00e1ndola de “sin precedentes, incomprensible e injustificable”.<\/b><\/p>\n<\/div>\n El delantero estadounidense Balogun, expulsado contra Bosnia-Herzegovina, deber\u00eda haber cumplido la suspensi\u00f3n para el partido de octavos de final contra B\u00e9lgica, que se celebrar\u00e1 el martes 7 de julio.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, la Federaci\u00f3n Internacional de F\u00fatbol Asociaci\u00f3n (FIFA) opt\u00f3, luego de una llamada de Trump, por no imponer una sanci\u00f3n inmediata al jugador de 25 a\u00f1os, lo que significa que el m\u00e1ximo goleador de la selecci\u00f3n anfitriona estar\u00e1 disponible para jugar.<\/p>\n<\/div>\n La Uni\u00f3n de Asociaciones Europeas de F\u00fatbol (UEFA, por sus siglas en ingl\u00e9s) afirm\u00f3 que intervenir para anular de facto una suspensi\u00f3n en un torneo “cruza la l\u00ednea roja”.<\/p>\n<\/div>\n En toda la historia de los Mundiales se han mostrado 189 tarjetas rojas y solo uno antes de Balogun pudo jugar el partido siguiente.<\/p>\n<\/div>\n El otro caso se produjo en 1962, cuando el brasile\u00f1o Garrincha fue expulsado contra Chile en semifinales, pero jug\u00f3 la final que Brasil gan\u00f3 ante Checoslovaquia.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, en aquella \u00e9poca no exist\u00eda una suspensi\u00f3n autom\u00e1tica. Un comit\u00e9 tomaba la decisi\u00f3n tras escuchar los testimonios de los \u00e1rbitros.<\/p>\n<\/div>\n La resoluci\u00f3n del comit\u00e9 disciplinario de la FIFA en 1962 estuvo rodeada de acusaciones de interferencia pol\u00edtica. Bien est\u00e1 ocurriendo lo mismo ahora.<\/p>\n<\/div>\n Dada la conocida cercan\u00eda entre la Casa Blanca y la FIFA, surgen muchas preguntas sobre una decisi\u00f3n altamente iregular que favorece a uno de los pa\u00edses anfitriones.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen,<\/span>Getty Images. <\/span>Folarin Balogun es el delantero de 25 a\u00f1os del M\u00f3naco.<\/p>\n<\/div>\n<\/figure>\n CBS News, confirm\u00f3 que la reincorporaci\u00f3n de Balogun se produjo despu\u00e9s de que Donald Trump llamara el jueves al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para hablar sobre la suspensi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El domingo, Trump agradeci\u00f3 a la FIFA por “revertir una gran injusticia”.<\/p>\n<\/div>\n El expresidente de la FIFA, Sepp Blatter, quien fue reemplazado por Infantino en 2016 tras un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n, escribi\u00f3 en X que “el f\u00fatbol nunca debe convertirse en un campo de juego para el poder pol\u00edtico”.<\/p>\n<\/div>\n La UEFA afirm\u00f3 que la suspensi\u00f3n autom\u00e1tica de un partido “no es una opci\u00f3n discrecional” y que es “un principio consagrado en el reglamento”.<\/p>\n<\/div>\n “Cuando la certeza de las reglas ya no est\u00e1 garantizada por sus guardianes, la integridad del juego est\u00e1 en juego y la credibilidad de la competici\u00f3n se ve socavada”, declar\u00f3 la UEFA en un comunicado.<\/p>\n<\/div>\n Expresamos nuestra incredulidad ante una decisi\u00f3n tan inaudita, incomprensible e injustificable.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen,Getty Images. El partido entre Estados Unidos y Bosnia y Herzegovina termin\u00f3 con el marcador 2-0.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n Pero todo esto tambi\u00e9n plantea una cuesti\u00f3n deportiva.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfPor qu\u00e9 Balogun ha obtenido este indulto mientras que los otros 11 jugadores expulsados en este Mundial s\u00ed han cumplido una suspensi\u00f3n?<\/p>\n<\/div>\n \u00bfAbrir\u00e1 esto la puerta a m\u00e1s recursos en el f\u00fatbol para evitar sanciones, incluso cuando las tarjetas rojas se ajusten al reglamento?<\/p>\n<\/div>\n Y cuando la retransmisi\u00f3n televisiva indique, tras la pr\u00f3xima expulsi\u00f3n en el Mundial, que un jugador “se perder\u00e1 el siguiente partido”, \u00bfdeber\u00edamos seguir d\u00e1ndolo por seguro?<\/p>\n<\/div>\n A continuaci\u00f3n, se analiza la decisi\u00f3n, lo que se sabe hasta ahora y sus posibles consecuencias.<\/p>\n<\/div>\n Hay una pregunta que se impone sobre todas las dem\u00e1s: \u00bfc\u00f3mo se ha llegado a esta decisi\u00f3n?<\/p>\n<\/div>\n El C\u00f3digo Disciplinario de la FIFA establece que Balogun deber\u00eda recibir una sanci\u00f3n de “al menos dos partidos por juego brusco grave”.<\/p>\n<\/div>\n De hecho, el reglamento del Mundial no permite a las selecciones recurrir una tarjeta roja.<\/p>\n<\/div>\n El comunicado de la FIFA no ofreci\u00f3 ninguna raz\u00f3n ni explicaci\u00f3n para suspender la sanci\u00f3n de Balogun. Se limit\u00f3 a citar el “art\u00edculo 27 del C\u00f3digo Disciplinario de la FIFA”.<\/p>\n<\/div>\n El art\u00edculo 27 permite a la FIFA “suspender total o parcialmente la ejecuci\u00f3n de una medida disciplinaria”.<\/p>\n<\/div>\n Se trata de una norma de tan amplio alcance que, en la pr\u00e1ctica, permite a la FIFA adoptar la decisi\u00f3n que considere pertinente sin necesidad de cumplir otro criterio.<\/p>\n<\/div>\n El art\u00edculo 27 nunca se hab\u00eda aplicado en un Mundial.<\/p>\n<\/div>\n Se le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 se hab\u00eda producido esta decisi\u00f3n. Pero no se recibi\u00f3 ninguna explicaci\u00f3n. La FIFA simplemente remiti\u00f3 al caso de la suspensi\u00f3n de la sanci\u00f3n de Cristiano Ronaldo antes de este torneo.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan el C\u00f3digo Disciplinario de la FIFA, Ronaldo deber\u00eda haber recibido tres partidos de suspensi\u00f3n por un codazo a Dara O’Shea durante la derrota de Portugal por 2-0 ante la Rep\u00fablica de Irlanda en noviembre en un partido de la fase de clasificaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El astro portugu\u00e9s cumpli\u00f3 un partido de sanci\u00f3n en el \u00faltimo encuentro clasificatorio ante Armenia, pero los dos partidos restantes quedaron suspendidos y pudo participar en todos los de su selecci\u00f3n en el Mundial.<\/p>\n<\/div>\n La diferencia es que la tarjeta roja de Ronaldo se produjo durante la fase de clasificaci\u00f3n. No fue una expulsi\u00f3n en una Copa del Mundo.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen,Mathew Tsang \/ Getty. Al portugu\u00e9s Cristiano Ronaldo le suspendieron una sanci\u00f3n de la fase de clasificaci\u00f3n y pudo participar en el Mundial, pero todos los expulsados en la cita mundialista fueron sancionados.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n Tambi\u00e9n cabe recordar que ha habido muchos casos de jugadores que recibieron un trato indulgente antes de un torneo, y no solo Cristiano Ronaldo.<\/p>\n<\/div>\n Basta con pensar en el franc\u00e9s Laurent Koscielny en 2014 o, antes de este Mundial, en el ecuatoriano Mois\u00e9s Caicedo y el argentino Nicol\u00e1s Otamendi.<\/p>\n<\/div>\n Al menos en el caso de Ronaldo, la FIFA ofreci\u00f3 una justificaci\u00f3n al se\u00f1alar que hab\u00eda tenido en cuenta que “no hab\u00eda recibido ninguna tarjeta roja en sus otras 225 apariciones internacionales”.<\/p>\n<\/div>\n Con Balogun ni siquiera hubo eso.<\/p>\n<\/div>\n La ausencia de informaci\u00f3n ha dejado un vac\u00edo que inevitablemente alimenta las especulaciones de corrupci\u00f3n en el ente deportivo.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfPor qu\u00e9 este caso mereci\u00f3 un trato especial? \u00bfQu\u00e9 factores se tuvieron en cuenta? \u00bfQui\u00e9n tom\u00f3 realmente la decisi\u00f3n?<\/p>\n<\/div>\n Se ha sabido que no existe indicio alguno de que el \u00e1rbitro solicitara la retirada de la suspensi\u00f3n ni de que se hubiera incumplido el protocolo del videoarbitraje (VAR).<\/p>\n<\/div>\n En Inglaterra, la Federaci\u00f3n Inglesa publicar\u00eda los fundamentos completos por escrito.<\/p>\n<\/div>\n Estados Unidos tiene derecho a solicitar que la FIFA los haga p\u00fablicos; B\u00e9lgica (contra quien jugar\u00e1n los octavos de final), no.<\/p>\n<\/div>\n El comentarista de BBC Sport y exdefensa de Inglaterra Micah Richards calific\u00f3 la situaci\u00f3n de “farsa”.<\/p>\n<\/div>\n “Suspender la sanci\u00f3n durante un a\u00f1o convierte todo el torneo en una burla”, afirm\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n “\u00bfC\u00f3mo puede ocurrir algo as\u00ed? La FIFA tiene que hacerlo mejor. Ha dejado un mal sabor de boca a mucha gente”.<\/p>\n<\/div>\n B\u00e9lgica, el pr\u00f3ximo rival de Estados Unidos, est\u00e1 indignada. El domingo emiti\u00f3 un comunicado en el que afirmaba sentirse “sorprendida” por la decisi\u00f3n de autorizar a Balogun a jugar.<\/p>\n<\/div>\n La Federaci\u00f3n Belga cit\u00f3 varios reglamentos, presentaciones realizadas en talleres y reuniones de coordinaci\u00f3n previas al torneo.<\/p>\n<\/div>\n Est\u00e1 convencida de que la decisi\u00f3n contradice el reglamento de la competici\u00f3n, que establece que un jugador “quedar\u00e1 autom\u00e1ticamente suspendido para el siguiente partido de su selecci\u00f3n”.<\/p>\n<\/div>\n En la pr\u00e1ctica, sostiene que la FIFA utiliz\u00f3 su C\u00f3digo Disciplinario para dejar sin efecto las normas espec\u00edficas del torneo.<\/p>\n<\/div>\n El seleccionador belga, Rudi Garc\u00eda, fue a\u00fan m\u00e1s lejos durante una rueda de prensa.<\/p>\n<\/div>\n “No sab\u00eda que en la Copa del Mundo de la FIFA el 5 de julio se hab\u00eda convertido en el 1 de abril, el D\u00eda de los Inocentes”, declar\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n “No estamos defendiendo a la selecci\u00f3n nacional ni a la federaci\u00f3n; estamos defendiendo al f\u00fatbol”.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfY qu\u00e9 deben de estar pensando los otros jugadores expulsados en este Mundial?<\/p>\n<\/div>\n Tomemos el caso del catar\u00ed Assim Madibo, involucrado en una desafortunada acci\u00f3n que termin\u00f3 con una fractura de pierna para el centrocampista canadiense Isma\u00ebl Kon\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n Existe un argumento s\u00f3lido para sostener que Madibo ni siquiera realiz\u00f3 una entrada propiamente dicha, y que la lesi\u00f3n se produjo por azar y no por la naturaleza de la acci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, la FIFA le impuso una sanci\u00f3n de cinco partidos: tres m\u00e1s de los que contempla el castigo est\u00e1ndar por juego brusco grave.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen,Getty Images. Balogun fue expulsado despu\u00e9s de que el VAR revisara la jugada.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n \u00bfFue dura la tarjeta roja a Balogun? Sin duda.<\/p>\n<\/div>\n El delantero disputaba un bal\u00f3n con Tarik Muharemovic y termin\u00f3 pisando de forma accidental el tobillo del jugador bosnio.<\/p>\n<\/div>\n Pero que la decisi\u00f3n pareciera severa no significa necesariamente que fuera incorrecta, ni que resultara tan escandalosa como para obligar a la FIFA a intervenir, por intervenci\u00f3n de Trump.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfDeber\u00eda ahora la FIFA anular cualquier suspensi\u00f3n derivada de una tarjeta roja cuando la acci\u00f3n sea accidental?<\/p>\n<\/div>\n Los entrenadores seguramente empezar\u00e1n a plantear ese argumento. Se ha creado un precedente y, a partir de ahora, muchos exigir\u00e1n coherencia.<\/p>\n<\/div>\n La intenci\u00f3n dej\u00f3 de ser un elemento determinante en las Reglas de Juego hace a\u00f1os, y lo que debe valorarse principalmente es el resultado de la acci\u00f3n y el riesgo que representa para el rival.<\/p>\n<\/div>\n Basta recordar la expulsi\u00f3n de Xavi Simons contra el Liverpool el pasado diciembre. El delantero del Tottenham no pretend\u00eda pisar la parte posterior de la pierna de Virgil van Dijk, pero lo hizo, y los \u00e1rbitros consideraron que la acci\u00f3n pon\u00eda en peligro la integridad f\u00edsica del adversario.<\/p>\n<\/div>\n El entonces entrenador del Tottenham, Thomas Frank, lament\u00f3 la suspensi\u00f3n autom\u00e1tica de tres partidos, pero el club decidi\u00f3 no recurrir porque consider\u00f3 que no ten\u00eda posibilidades de \u00e9xito.<\/p>\n<\/div>\n La decisi\u00f3n sobre Balogun se suma a ciertas inquietudes que ya existen en las competiciones nacionales por algunas actuaciones arbitrales vistas en este Mundial.<\/p>\n<\/div>\n En varios entornos futbol\u00edsticos se considera que el bajo n\u00famero de tarjetas amarillas mostradas, algunas intervenciones del VAR y la interpretaci\u00f3n de determinadas reglas nuevas resultan dif\u00edciles de reproducir en las ligas dom\u00e9sticas.<\/p>\n<\/div>\n Y los aficionados esperan que los criterios sean los mismos.<\/p>\n<\/div>\n Al suspender la sanci\u00f3n de Balogun, la FIFA, por ceder a las exigencias de ‘Trump, podr\u00eda complicar a\u00fan m\u00e1s las cosas para las federaciones nacionales.<\/p>\n<\/div>\n \u00bfPor qu\u00e9 la Federaci\u00f3n Inglesa no podr\u00eda mostrar la misma indulgencia que ha mostrado la FIFA?<\/p>\n<\/div>\n \u00bfNo deber\u00edan revisarse sanciones consideradas excesivas, como la que sufri\u00f3 Simons?<\/p>\n<\/div>\n Son preguntas que inevitablemente surgir\u00e1n tras una decisi\u00f3n que amenaza con reabrir el debate sobre la consistencia disciplinaria en el f\u00fatbol y sobre si las reglas se aplican de la misma manera para todos los jugadores.<\/p>\n<\/div>\n Uno de los pilares fundamentales del sistema disciplinario de la FIFA en los Mundiales es que las tarjetas rojas no pueden apelarse.<\/p>\n<\/div>\n Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 la FIFA ha creado una excepci\u00f3n para la principal estrella de la selecci\u00f3n anfitriona?<\/p>\n<\/div>\n La expulsi\u00f3n y la suspensi\u00f3n de Balogun provocaron una enorme pol\u00e9mica en Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n En el pa\u00eds se argument\u00f3 que el delantero hab\u00eda recibido un doble castigo: por un lado, tuvo que abandonar el partido contra Bosnia-Herzegovina y, por otro, deb\u00eda perderse el siguiente encuentro. Seg\u00fan varios comentaristas estadounidenses, eso supon\u00eda una sanci\u00f3n desproporcionada e injusta.<\/p>\n<\/div>\n La presi\u00f3n proced\u00eda tanto de los medios como del entorno pol\u00edtico. El secretario de Estado, Marco Rubio, afirm\u00f3 el viernes que Estados Unidos hab\u00eda sido “perjudicado” con esa tarjeta roja y que “deber\u00eda existir un proceso de apelaci\u00f3n”.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, nadie esperaba que la FIFA fuera a conceder una dispensa especial que permitiera jugar al exdelantero del Arsenal.<\/p>\n<\/div>\n En la pr\u00e1ctica, Balogun ha cumplido una especie de expulsi\u00f3n temporal contra Bosnia-Herzegovina y queda libre para volver a jugar.<\/p>\n<\/div>\n Reuters, AFP, The New York Times y la cadena CBS, informaron de una llamada de Donald Trump a Gianni Infantino el mi\u00e9rcoles \u2014un d\u00eda despu\u00e9s del partido contra Bosnia\u2014 para “pedir una revisi\u00f3n” de la sanci\u00f3n de Balogun.<\/p>\n<\/div>\n La noche del domingo, Trump, luego de haber metido sus narices, agradeci\u00f3 a la FIFA en Truth Social por haber “revertido una gran injusticia”.<\/p>\n<\/div>\n Esta situaci\u00f3n recordar\u00e1 al caso de Garrincha en 1962, cuando tambi\u00e9n se habl\u00f3 de intervenci\u00f3n pol\u00edtica para evitar la suspensi\u00f3n de la estrella brasile\u00f1a.<\/p>\n<\/div>\n La comisi\u00f3n de \u00e9tica de la FIFA ya hab\u00eda recibido solicitudes para investigar a Infantino por una supuesta vulneraci\u00f3n de las normas de neutralidad pol\u00edtica del organismo en relaci\u00f3n con la entrega del llamado Premio de la Paz de la FIFA a Trump.<\/p>\n<\/div>\n Los propios estatutos de la FIFA proh\u00edben la injerencia pol\u00edtica en el f\u00fatbol.<\/p>\n<\/div>\n Si finalmente se demuestra que la administraci\u00f3n estadounidense desempe\u00f1\u00f3 alg\u00fan papel en esta decisi\u00f3n, surgir\u00e1n nuevas preguntas que exigir\u00e1n respuesta.<\/p>\n<\/div>\n Pero antes de eso, toda la atenci\u00f3n estar\u00e1 puesta en Balogun y en el partido de Estados Unidos contra B\u00e9lgica.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La UEFA critic\u00f3 duramente la sorprendente decisi\u00f3n de la FIFA bajo injerencia de Trump, de no mantener la suspensi\u00f3n autom\u00e1tica de Folarin Balogun en…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":545964,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-545956","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=545956"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":545965,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545956\/revisions\/545965"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/545964"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=545956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=545956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=545956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n\n\n\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n\n\n\n\n\n![\"Balogun](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/b37b\/live\/fbbc5bf0-790c-11f1-9ad5-15b7268308e5.jpg.webp\")
<\/p>\n\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n![\"Weston](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/a910\/live\/a511ee90-7926-11f1-bb09-19b977572e60.jpg.webp\")
\n\n\n\n\n\nLa FIFA no dio explicaciones<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n![\"Cristiano](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/8e90\/live\/0e68cc30-7911-11f1-b02f-7384b6bb008f.jpg.webp\")
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n“Una burla”<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n![\"Pantalla](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/8516\/live\/ab8c8000-7912-11f1-b02f-7384b6bb008f.jpg.webp\")
\n\n\n\n\n\u00bfSienta precedente la decisi\u00f3n sobre Balogun?<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\u00bfTuvo Trump algo que ver con la decisi\u00f3n?<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n\n\n