![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Screen-Shot-2026-07-28-at-10.12.11-AM-636x358.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
“Tenemos la mejor calidad del mundo”, le dijo Trump a los fabricantes de armas reunidos en la Escuela de Guerra del Ej\u00e9rcito de EE.UU., con el “secretario de Guerra” Pete Hegseth a su lado. “Pero necesitamos un poco m\u00e1s de velocidad”.<\/p>\n<\/div>\n
El gobierno de Trump present\u00f3 la cumbre como parte de una doble apuesta para revitalizar la industria estadounidense y reforzar las capacidades b\u00e9licas del pa\u00eds; en palabras de Hegseth, su “arsenal de la libertad”.<\/p>\n<\/div>\n
Pero lo que no se mencion\u00f3 fue el enorme gasto en armamento sofisticado y de dif\u00edcil fabricaci\u00f3n utilizado durante los casi 40 d\u00edas de intensos combates en Ir\u00e1n durante la Operaci\u00f3n Furia \u00c9pica de principios de este a\u00f1o, as\u00ed como en los ataques que se han producido en represalia desde entonces.<\/p>\n<\/div>\n
Hasta el momento, el gobierno estadounidense dijo que la guerra ha costado US$37.500 millones y gran parte de ese monto se ha destinado a municiones.<\/p>\n<\/div>\n
Para cuando entr\u00f3 en vigor un fr\u00e1gil alto el fuego el 8 de abril, las fuerzas estadounidenses hab\u00edan atacado m\u00e1s de 13.000 objetivos en todo Ir\u00e1n, seg\u00fan la Casa Blanca. Las defensas a\u00e9reas interceptaron m\u00e1s de 1.700 drones y misiles bal\u00edsticos iran\u00edes durante el mismo per\u00edodo.<\/p>\n
\n<\/div>\n Fuente de la imagen,AFP via Getty Images. El secretario Pete Hegseth ha defendido la necesidad de m\u00e1s fondos para adquirir misiles.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n \n Ahora, EE.UU. ha interrumpido sus ataques contra Ir\u00e1n para permitir que avancen las negociaciones. Seg\u00fan un reportaje de\u00a0The New York Times,\u00a0<\/i>a Trump se le aconsej\u00f3 dejar de lado los planes para intensificar el conflicto para evitar que se agoten a\u00fan m\u00e1s las reservas de munici\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n El lunes, Trump neg\u00f3 que hubiera escasez y declar\u00f3 a\u00a0The Wall Street Journal<\/i>: “Tenemos mucha m\u00e1s munici\u00f3n que nadie en el mundo, y mucha m\u00e1s de la que necesitamos”.<\/p>\n<\/div>\n Desde hace un tiempo este es un tema delicado para el gobierno estadounidense. El mes pasado, cuando se le pregunt\u00f3 al respecto, Hegseth neg\u00f3 que los suministros estuvieran disminuyendo.<\/p>\n<\/div>\n Su postura parece haber cambiado desde entonces. La semana pasada, declar\u00f3 ante el Comit\u00e9 de Asignaciones Presupuestar\u00edas del Senado que el Pent\u00e1gono necesitaba otros US$87.000 millones para hacer frente a “d\u00e9ficits cr\u00edticos”, incluido el del equipamiento.<\/p>\n<\/div>\n Los datos exactos sobre el gasto en municiones y otras reservas siguen siendo informaci\u00f3n clasificada. Sin embargo, la informaci\u00f3n p\u00fablica recopilada por el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en ingl\u00e9s), con sede en Washington D.C., muestra una situaci\u00f3n preocupante: las reservas est\u00e1n agotadas y, a corto plazo, son dif\u00edciles de reemplazar.<\/p>\n<\/div>\n “Depende de la munici\u00f3n, pero el tiempo m\u00ednimo para fabricar un solo misil es de uno a cinco a\u00f1os”, dice Mark Cancian, coronel retirado del Cuerpo de Marines y asesor principal del CSIS, quien ha estado investigando el tema. “Y no hay nada que se pueda hacer para acelerar ese proceso”.<\/p>\n<\/div>\n Pero \u00bfest\u00e1 EE.UU. realmente consumiendo municiones a un ritmo tan acelerado que podr\u00eda tener dificultades para cumplir con sus obligaciones y objetivos militares?<\/p>\n<\/div>\n Las municiones cruciales para la guerra se clasifican en dos categor\u00edas: los sistemas de ataque de largo alcance terrestres y los sistemas de defensa a\u00e9rea y antimisiles utilizados para interceptar los ataques iran\u00edes.<\/p>\n<\/div>\n Entre los sistemas de ataque terrestre que m\u00e1s se usaron est\u00e1 el misil Tomahawk (TLAM, en ingl\u00e9s), que normalmente se dispara desde buques o submarinos contra objetivos que pueden estar a m\u00e1s de 1.609 km de distancia.<\/p>\n \n<\/div>\n \n Estas armas permiten a Estados Unidos llevar a cabo ataques de precisi\u00f3n contra objetivos militares reforzados, como b\u00fankeres de mando o instalaciones fortificadas, sin poner en peligro las aeronaves tripuladas.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan estimaciones del Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales, durante la guerra contra Ir\u00e1n se han disparado m\u00e1s de 1.000 misiles Tomahawk, y es posible que las reservas no vuelvan a los niveles anteriores al conflicto hasta 2031.<\/p>\n<\/div>\n De acuerdo con el CSIS, cada uno de los misiles TLAM, en su versi\u00f3n m\u00e1s reciente, cuesta aproximadamente US$2,6 millones.<\/p>\n \n<\/div>\n \n<\/figure>\n De los sistemas de defensa a\u00e9rea, el que m\u00e1s se ha usado en esta guerra es el Patriot, un misil terrestre dise\u00f1ado para atacar aeronaves, as\u00ed como los misiles bal\u00edsticos y de crucero.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan las estimaciones del CSIS, se utilizaron hasta 1.430 durante el conflicto, de un arsenal previo a la guerra estimado en unos 2.330.<\/p>\n<\/div>\n Cada interceptor Patriot cuesta unos US$4 millones, una opci\u00f3n costosa pero eficaz que se utiliz\u00f3 varias veces para derribar drones iran\u00edes y cuyo precio oscila entre los US$20.000 y los US$50.000 por unidad.<\/p>\n<\/div>\n Estos ser\u00e1n dif\u00edciles de reemplazar. “Se necesitan varios a\u00f1os para producir un misil. Aunque se invirtiera dinero hoy, no se obtendr\u00eda un misil hasta dentro de tres o cuatro a\u00f1os. En algunos casos, incluso cinco”, dice Cancian. “Lo que estamos recibiendo [ahora] son misiles que se financiaron en 2023”.<\/p>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n se ha utilizado un sistema m\u00e1s moderno y sofisticado conocido como THAAD (Terminal High Altitude Area Defense<\/i>), con un mayor alcance que el antiguo Patriot y capaz de destruir misiles bal\u00edsticos a mayor altitud.<\/p>\n<\/div>\n Los suministros de este sistema eran ya limitados. El CSIS estim\u00f3 que durante la guerra se han disparado entre 190 y 290 misiles interceptores de una reserva que se calculaba en 360 unidades.<\/p>\n<\/div>\n Con solo nueve bater\u00edas THAAD operativas en el mundo, siete de ellas en EE.UU., un gasto sostenido de estos interceptores podr\u00eda dejar a las fuerzas estadounidenses sin un sistema que ser\u00eda crucial para defenderse ante un potencial lanzamiento de misiles bal\u00edsticos desde Rusia, China o Corea del Norte.<\/p>\n<\/div>\n La guerra con Ir\u00e1n se estar\u00eda desarrollando justo antes de lo que se conoce como la “ventana Davidson”.<\/p>\n<\/div>\n La “ventana Davidson” es un t\u00e9rmino estrat\u00e9gico que se refiere al per\u00edodo estimado en el que algunos estrategas militares de EE.UU. creen que China podr\u00eda intentar tomar el control de Taiw\u00e1n mediante una operaci\u00f3n militar.<\/p>\n<\/div>\n Este controvertido concepto, que ocupa un lugar central en la estrategia militar estadounidense en el Pac\u00edfico, se origin\u00f3 a partir de una audiencia del Congreso celebrada en 2021, en la que el almirante Philip Davidson, entonces comandante de las fuerzas de EE.UU. en la regi\u00f3n, advirti\u00f3 que una invasi\u00f3n ocurrir\u00eda “en los pr\u00f3ximos seis a\u00f1os”.<\/p>\n<\/div>\n En 2023, el entonces director de la CIA, William Burns, predijo que China estar\u00eda lista para invadir en 2027.<\/p>\n<\/div>\n China ha prometido durante mucho tiempo “reunificarse” con Taiw\u00e1n, una isla con gobierno propio a la que considera una provincia separatista, y no ha descartado el uso de la fuerza para lograrlo.<\/p>\n<\/div>\n La cuesti\u00f3n de si Estados Unidos defender\u00eda o no a Taiw\u00e1n dado el caso y si entrar\u00eda en guerra con China es un tema de intenso debate. A pesar de la ambig\u00fcedad, Estados Unidos suministra a la isla armamento defensivo.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen,Getty Images. El suministro de misiles, incluidos los Tomahawk, se ha agotado.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n \n El coronel retirado Cancian se refiere a la escasez de municiones como una “ventana de vulnerabilidad”, durante la cual EE.UU. “no va a disponer de la cantidad suficiente de las municiones que necesita” en caso de que estalle un conflicto en el Pac\u00edfico.<\/p>\n<\/div>\n En su opini\u00f3n, esto aumenta el riesgo de que las fuerzas estadounidenses no est\u00e9n preparadas para enfrentarse al vasto arsenal de misiles y aviones chinos que podr\u00edan desplegarse en un conflicto en el Pac\u00edfico.<\/p>\n<\/div>\n China \u2013que seg\u00fan funcionarios estadounidenses ha estado estudiando de cerca las defensas a\u00e9reas de EE.UU. en la guerra contra Ir\u00e1n\u2013 ha invertido mucho en tecnolog\u00eda de misiles en los \u00faltimos a\u00f1os, incluidos misiles planeadores hipers\u00f3nicos, mucho m\u00e1s sofisticados que los misiles y los drones de bajo costo utilizados por Ir\u00e1n.<\/p>\n<\/div>\n Pek\u00edn tambi\u00e9n ha invertido fuertemente en el desarrollo de t\u00e1cticas de “enjambre de drones” a gran escala.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, no todos consideran que el agotamiento de las reservas estadounidenses sea simplemente una desventaja.<\/p>\n<\/div>\n Jacob Olidort, veterano de la CIA y exasesor de pol\u00edtica para Medio Oriente en la Oficina del Secretario de Defensa, se\u00f1ala que el uso de estas armas en combate tambi\u00e9n env\u00eda un mensaje poderoso.<\/p>\n<\/div>\n “Las armas crean un efecto disuasorio, no solo porque las naciones las poseen, sino tambi\u00e9n porque demuestran su voluntad de usarlas”, dijo Olidort, ahora director de pol\u00edtica de seguridad de EE.UU. en el America First Policy Institute, de tendencia conservadora.<\/p>\n<\/div>\n A\u00f1ade que el “\u00e9xito de EE.UU. al debilitar las capacidades militares de Ir\u00e1n con precisi\u00f3n, en tiempo r\u00e9cord, env\u00edan una se\u00f1al a otros adversarios, incluida China y sus ambiciones”.<\/p>\n<\/div>\n La aparente tensi\u00f3n entre armar a los aliados y preservar las reservas estadounidenses es una cuesti\u00f3n que ya se ha visto en el caso de Ucrania.<\/p>\n<\/div>\n En octubre de 2025, meses antes de que comenzara la Operaci\u00f3n Furia \u00c9pica, Trump se neg\u00f3 a entregar misiles Tomahawk a Ucrania, alegando la necesidad de evitar agotar las reservas estadounidenses.<\/p>\n<\/div>\n Aquel episodio fue un anticipo de las disyuntivas que ahora configuran el debate sobre el arsenal en general tras la guerra contra Ir\u00e1n.<\/p>\n<\/div>\n Funcionarios ucranianos dijeron que necesitan de manera urgente misiles Patriot y otros sistemas de defensa a\u00e9rea para frenar la oleada tras oleada de ataques con drones y misiles rusos.<\/p>\n<\/div>\n “Adem\u00e1s del aumento de los precios de la energ\u00eda, [la guerra con Ir\u00e1n] supone el agotamiento de las reservas estadounidenses, y tambi\u00e9n el de los fabricantes de sistemas de defensa a\u00e9rea”, dijo Zelensky en marzo. “As\u00ed que nosotros [Ucrania tambi\u00e9n] sufrimos el agotamiento de nuestros recursos”.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen,AFP via Getty Images. Ucrania ha estado solicitando mayor suministro de Patriots para responder a los ataques rusos.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n \n Zelenski tradujo esa preocupaci\u00f3n en cifras: Estados Unidos produce entre 60 y 65 misiles al mes, es decir, entre 700 y 800 al a\u00f1o, mientras que solo en el primer d\u00eda de la Operaci\u00f3n Furia \u00c9pica se utilizaron 803 misiles.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, m\u00e1s recientemente, Trump sorprendi\u00f3 a muchos funcionarios europeos al ofrecer a Ucrania el derecho a fabricar misiles Patriot en su territorio. Acuerdos similares ya existen en Alemania y Jap\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Elaine McCusker, veterana con 13 a\u00f1os de servicio en el Departamento de Defensa y que ahora trabaja como experta en el American Enterprise Institute, dice que la experiencia acumulada en la guerra entre Ucrania y Rusia y en la de EE.UU. e Ir\u00e1n podr\u00eda ayudar a crear sistemas m\u00e1s baratos y de producci\u00f3n masiva que complementen los equipos de alto coste ya existentes.<\/p>\n<\/div>\n “Hace tiempo que sabemos que no queremos disparar interceptores de US$6 millones contra drones de US$1.000”, afirma. “Creo que ahora se presta m\u00e1s atenci\u00f3n a esa soluci\u00f3n y que cada vez m\u00e1s personas est\u00e1n enfocadas en producir sistemas de bajo costo que puedan ser reemplazados f\u00e1cilmente”.<\/p>\n<\/div>\n A pesar de todo, hay poca preocupaci\u00f3n a corto plazo sobre la posibilidad de que se agoten las municiones si se reanuda la guerra, no porque las reservas estadounidenses sean ilimitadas, sino porque las de Ir\u00e1n est\u00e1n en mucho peor estado.<\/p>\n<\/div>\n “Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos cuentan con municiones convencionales y reservas m\u00e1s que suficientes para cumplir todos los objetivos estrat\u00e9gicos del presidente Trump, e incluso m\u00e1s all\u00e1 de ellos. Adem\u00e1s, la Operaci\u00f3n Furia \u00c9pica ha demostrado lo que ocurre cuando alguien se enfrenta a Estados Unidos”, afirm\u00f3 la portavoz de la Casa Blanca, Anna Kelly, en un comunicado enviado a la BBC.<\/p>\n<\/div>\n “Aun as\u00ed, el presidente ha instado a nuestros contratistas de defensa a que produzcan constantemente m\u00e1s armas fabricadas en Estados Unidos”, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n Los recientes ataques anunciados por el Comando Central de Estados Unidos se han centrado principalmente en debilitar la capacidad de Teher\u00e1n para amenazar a los barcos en el estrecho de Ormuz, la vital ruta mar\u00edtima que Ir\u00e1n y Estados Unidos han bloqueado.<\/p>\n \n<\/div>\n Fuente de la imagen,AFP via Getty Images. Las reservas de Ir\u00e1n tambi\u00e9n se han agotado.<\/p><\/div>\n \n<\/div>\n<\/figure>\n \n Las p\u00e9rdidas militares de Ir\u00e1n han sido muy superiores a las de Estados Unidos tras sucesivas oleadas de ataques estadounidenses e israel\u00edes, y el pa\u00eds tiene una capacidad extremadamente limitada para cubrir esas carencias en el corto plazo.<\/p>\n<\/div>\n “Muchos an\u00e1lisis presentan a Ir\u00e1n como si dispusiera de una cantidad casi ilimitada de armamento”, afirma Jason Brodsky, director de pol\u00edticas de la organizaci\u00f3n United Against Nuclear Iran.<\/p>\n<\/div>\n “Creo que debemos entender que existen limitaciones y que Estados Unidos ha debilitado en un grado muy significativo su base industrial de defensa”, se\u00f1ala.<\/p>\n<\/div>\n A\u00f1ade que la capacidad de Ir\u00e1n para producir a gran escala los misiles, drones y otros sistemas de armamento que necesita ha quedado en gran medida destruida.<\/p>\n<\/div>\n Seg\u00fan Brodsky, las reservas que a\u00fan conserva Ir\u00e1n se est\u00e1n destinando a lo que \u00e9l denomina la carta en la manga de Teher\u00e1n: su capacidad para amenazar el estrecho de Ormuz.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, en su opini\u00f3n, se trata de una capacidad cada vez m\u00e1s debilitada. “Al r\u00e9gimen iran\u00ed se le est\u00e1 acabando el tiempo”, asegura.<\/p>\n<\/div>\n El conflicto actual con Ir\u00e1n, de intensidad relativamente contenida y manejable, constituye lo que Brodsky describe como el “centro de gravedad” de la estrategia militar estadounidense, por lo que tiene prioridad inmediata para Washington, incluso aunque los funcionarios reconozcan que ser\u00eda “irresponsable” ignorar el panorama m\u00e1s amplio de las reservas de armamento.<\/p>\n<\/div>\n “La amenaza en el Indopac\u00edfico es m\u00e1s lejana por ahora”, se\u00f1ala. “Los responsables pol\u00edticos tienen que establecer prioridades, y en este momento Oriente Medio es donde est\u00e1 centrada la atenci\u00f3n del presidente”.<\/p>\n<\/div>\n Por ahora, cada misil disparado contra un objetivo iran\u00ed, enviado al frente en Ucrania o reservado para una eventual crisis en torno a Taiw\u00e1n procede de unas reservas que se han ido reduciendo de forma constante.<\/p>\n<\/div>\n Aun as\u00ed, Washington apuesta por poder superar este conflicto mientras ajusta su capacidad de producci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuando Trump, subi\u00f3 al escenario a principios de este mes en la Cumbre de Defensa e Innovaci\u00f3n de Pensilvania, acompa\u00f1ado por los directores de…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":546719,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-546718","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/546718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=546718"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/546718\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":546720,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/546718\/revisions\/546720"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/546719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=546718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=546718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=546718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n![\"Pete](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/f2af\/live\/15317a10-89c6-11f1-a7ab-8b30adf0800a.jpg.webp\")
\n\n\n\n\n\n\n\nUn arsenal agotado<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/6e16\/live\/9846f380-8a66-11f1-b8ee-9b3c26ad07bb.png.webp\")
<\/div>\n<\/figure>\n\n\n\n![\"El](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/3dfb\/live\/364d3ec0-8a1e-11f1-a021-a56e6ca56ceb.jpg.webp\")
<\/div>\n\n\n\n\n\n\n\n\nTaiw\u00e1n y el Pac\u00edfico<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n\n![\"Un](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/18c8\/live\/1148f540-89c6-11f1-a7ab-8b30adf0800a.jpg.webp\")
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\u00bfY Europa?<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n\n![\"Una](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/2b9c\/live\/08a49610-89c6-11f1-b2ab-0dd01740f9f6.jpg.webp\")
\n\n\n\n\nLas consecuencias<\/h2>\n<\/div>\n
\n\n\n\n\n![\"Barcos](\"https:\/\/ichef.bbci.co.uk\/ace\/ws\/640\/cpsprodpb\/4097\/live\/0d79c4d0-89c6-11f1-b8ee-9b3c26ad07bb.jpg.webp\")
\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n