![\"\"](\"https:\/\/diarioelpopular.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/Screen-Shot-2026-10-23-at-9.18.42-AM-636x421.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Tras un a\u00f1o fiscal 2025 r\u00e9cord, los agentes de aduanas del vecino, van camino de inspeccionar a\u00fan m\u00e1s dispositivos de los canadienses<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n Las inspecciones de dispositivos electr\u00f3nicos, como tel\u00e9fonos y computadoras port\u00e1tiles, a los viajeros que ingresan a Estados Unidos han aumentado m\u00e1s de un 32 % este a\u00f1o y van camino de establecer un nuevo r\u00e9cord, seg\u00fan datos de la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza (CBP, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n Las cifras muestran que, durante los tres primeros trimestres del a\u00f1o fiscal 2026 \u2014que abarca del 1 de octubre de 2025 al 30 de junio de 2026\u2014, los agentes de la CBP inspeccionaron 52.080 dispositivos electr\u00f3nicos. En el mismo periodo del a\u00f1o anterior, la CBP inspeccion\u00f3 39.251 dispositivos.<\/p>\n De hecho, en los tres primeros trimestres de 2026, la CBP inspeccion\u00f3 casi tantos dispositivos como en la totalidad del a\u00f1o fiscal 2025, ejercicio en el que se alcanz\u00f3 la cifra r\u00e9cord de 55.424 dispositivos inspeccionados.<\/p>\n Seg\u00fan la CBP, 47.517 fueron inspecciones b\u00e1sicas, las cuales pueden ser realizadas por un agente sin necesidad de una sospecha razonable de irregularidad. Otras 4.564 fueron inspecciones avanzadas; estas permiten que un agente \u2014si considera que existe una sospecha razonable de una actividad que infringe la ley o que supone un riesgo para, lo que ellos llaman seguridad nacional\u2014 analice y\/o copie el contenido de un dispositivo electr\u00f3nico. Cualquier comentario o escrito que critique o est\u00e9 en contra de las pol\u00edticas de Trump es considerado como un atentado contra la seguridad nacional.<\/p>\n Sin embargo, la agencia aduanera no ha revelado qu\u00e9 porcentaje de estas inspecciones tuvo lugar en la frontera norte, con Canad\u00e1, o en la frontera sur, con M\u00e9xico. Tampoco proporcion\u00f3 un desglose que distinga entre inspecciones realizadas en aeropuertos y en fronteras terrestres, ni un desglose por puestos fronterizos terrestres.<\/p>\n Asimismo, la agencia no indic\u00f3 cu\u00e1ntos viajeros ingresaron a Estados Unidos durante los tres primeros trimestres de 2026, ni cu\u00e1ntas de las inspecciones se llevaron a cabo contra ciudadanos estadounidenses frente a ciudadanos extranjeros; datos que, por lo general, s\u00ed se incluyen en sus informes anuales. Jessica Turner, funcionaria de asuntos p\u00fablicos de la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza (CBP, por sus siglas en ingl\u00e9s), se\u00f1al\u00f3 que, en 2025, las inspecciones afectaron solo a una peque\u00f1a fracci\u00f3n de los 419 millones de viajeros que ingresaron a Estados Unidos, y subray\u00f3 que la revisi\u00f3n de dispositivos electr\u00f3nicos “sigue siendo poco frecuente”.<\/p>\n “El n\u00famero de inspecciones de dispositivos electr\u00f3nicos realizadas por la CBP en la frontera guarda coherencia con los incrementos observados desde 2021; anualmente, solo al 0,01 por ciento de los viajeros se les revisan sus dispositivos”, indic\u00f3 Turner en una respuesta enviada por correo electr\u00f3nico.<\/p>\n Se justifican diciendo que: “Estas inspecciones se llevan a cabo para detectar contrabando digital, contenido relacionado con el terrorismo e informaci\u00f3n relevante para determinar la admisibilidad de los visitantes; todo ello desempe\u00f1a un papel fundamental en la seguridad nacional”.<\/p>\n No obstante, Esha Bhandari, directora del Proyecto sobre Libertad de Expresi\u00f3n, Privacidad y Tecnolog\u00eda de la Uni\u00f3n Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en ingl\u00e9s), sostiene que el aumento en la revisi\u00f3n de dispositivos electr\u00f3nicos por parte de las autoridades fronterizas estadounidenses exige una mayor supervisi\u00f3n y rendici\u00f3n de cuentas por parte del Congreso.<\/p>\n “Resulta dif\u00edcil especular sobre las razones de este incremento, ya que el gobierno no ofrece explicaciones al respecto”, se\u00f1al\u00f3. “Pero considero que estamos ante un ejemplo cl\u00e1sico: cuando el gobierno tiene la facultad de actuar como le venga en gana, ejerce esa autoridad en detrimento de la privacidad de los viajeros”.<\/p>\n Bhandari afirm\u00f3 que las cifras globales proporcionadas por el gobierno estadounidense dificultan “comprender realmente lo que est\u00e1 ocurriendo”.<\/p>\n Sin embargo, a\u00f1adi\u00f3 que los miles de testimonios que recibe su organizaci\u00f3n resultan “ciertamente preocupantes”.<\/p>\n “A menudo, en la frontera se les interroga sobre sus opiniones pol\u00edticas, sus escritos o cuestiones relacionadas con sus pr\u00e1cticas religiosas; aspectos que podr\u00edan sugerir que fueron seleccionados espec\u00edficamente para una inspecci\u00f3n debido a ello”, explic\u00f3.<\/p>\n En enero, la CBP actualiz\u00f3 sus directrices sobre la inspecci\u00f3n de dispositivos electr\u00f3nicos en la frontera, especificando que estas incluyen elementos como memorias USB, tarjetas SIM, sistemas GPS, aeronaves no tripuladas, sistemas de infoentretenimiento en veh\u00edculos y relojes inteligentes. Asimismo, ampli\u00f3 la lista de supuestos delitos que dichas inspecciones pretenden detectar, incluyendo el tr\u00e1fico de estupefacientes, armas de fuego u otras mercanc\u00edas, as\u00ed como el robo transnacional de informaci\u00f3n protegida y el contrabando digital.<\/p>\n No obstante, Bhandari se\u00f1ala que las nuevas directrices solo modificaron “algunos procedimientos de car\u00e1cter marginal”. Ella considera que el aumento en las revisiones podr\u00eda estar m\u00e1s relacionado con los avances tecnol\u00f3gicos y con el hecho de que los tribunales federales no han establecido l\u00edmites a la autoridad del gobierno para llevarlas a cabo.<\/p>\n Laura Dawson, directora ejecutiva de la Future Borders Coalition \u2014organizaci\u00f3n centrada en cuestiones transfronterizas\u2014, se\u00f1al\u00f3 que resulta dif\u00edcil evaluar el incremento en las revisiones sin conocer d\u00f3nde tuvieron lugar ni cu\u00e1ntas personas viajaron a Estados Unidos durante ese periodo.<\/p>\n \u00abEstas revisiones no solo ocurren en las fronteras terrestres, sino tambi\u00e9n en puertos mar\u00edtimos y aeropuertos, por donde transita un gran n\u00famero de personas. Adem\u00e1s, este verano tuvimos la Copa del Mundo\u00bb, coment\u00f3.<\/p>\n \u00abPodr\u00eda tratarse de una mayor diversidad de viajeros que ingresan al pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n Dawson a\u00f1adi\u00f3 que tambi\u00e9n se observa un mayor \u00e9nfasis en la seguridad fronteriza, as\u00ed como una mayor cooperaci\u00f3n entre los servicios fronterizos de Canad\u00e1 y Estados Unidos en \u00e1mbitos como el tr\u00e1fico de personas y el caso de Ryan Wedding.<\/p>\n \u00abUna mayor vigilancia en la frontera es, en realidad, algo positivo en muchos sentidos\u00bb, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n Si bien a los canadienses podr\u00edan alarmarles los relatos que circulan en redes sociales sobre registros de dispositivos en la frontera, Dawson destaca que esta pr\u00e1ctica sigue siendo poco frecuente. Seg\u00fan indic\u00f3, solo uno de cada 9.000 cruces fronterizos conlleva una inspecci\u00f3n por parte de Estados Unidos, mientras que, en el lado canadiense, esto ocurre en uno de cada 14.000 cruces.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, las autoridades canadienses han registrado un porcentaje mucho menor de dispositivos en la frontera en comparaci\u00f3n con sus hom\u00f3logos estadounidenses, y estas cifras han ido disminuyendo. Funcionarios de la Agencia de Servicios Fronterizos de Canad\u00e1 se\u00f1alan que a\u00fan no se dispone de estad\u00edsticas sobre el n\u00famero de registros de dispositivos electr\u00f3nicos realizados en 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tras un a\u00f1o fiscal 2025 r\u00e9cord, los agentes de aduanas del vecino, van camino de inspeccionar a\u00fan m\u00e1s dispositivos de los canadienses Las…<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":549062,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,11191],"tags":[],"class_list":["post-549061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-canada","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=549061"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549061\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":549063,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/549061\/revisions\/549063"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/549062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=549061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=549061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=549061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}