{"id":7395,"date":"2011-08-07T20:08:44","date_gmt":"2011-08-08T00:08:44","guid":{"rendered":"http:\/\/retrolab.ca\/elpopular\/?p=7395"},"modified":"2011-08-07T20:08:44","modified_gmt":"2011-08-08T00:08:44","slug":"rifirrafe-entre-los-expresidentes-lula-y-uribe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diarioelpopular.com\/index.php\/2011\/08\/07\/rifirrafe-entre-los-expresidentes-lula-y-uribe\/","title":{"rendered":"Rifirrafe entre los expresidentes Lula y Uribe"},"content":{"rendered":"

Lula Da Silva vino de visita a Colombia la semana pasada y \u201calborot\u00f3 el avispero en casa ajena\u201d <\/strong>diciendo probablemente verdades pero de todos modos imprudencias desde el punto de vista de la \u201cdiplomacia\u201d debida al pa\u00eds anfitri\u00f3n en ese momento; su visita, en compa\u00f1\u00eda de empresarios brasileros promoviendo negocios debi\u00f3 haber tenido otro estilo, si pensamos en el rango del hu\u00e9sped y en el motivo de la visita. Un ex-presidente no puede andar por ah\u00ed provocando camorra con sus ex-colegas de pa\u00edses vecinos con los cuales ha tenido recientemente relaciones interinstitucionales serias, as\u00ed no hayan sido muy fluidas como lo confiesan ambos; relaciones que ambos Jefes de Estado mostraron en su momento como corteses, as\u00ed en privado tuviesen distancias insalvables, como parece ser la realidad.<\/p>\n

Como tampoco estamos de acuerdo en que Uribe V\u00e9lez, por respeto a su sucesor y a la nueva pol\u00edtica de relaciones exteriores que este ha emprendido, ande igualmente de camorrista provocando peleas con los presidentes vecinos en ejercicio, con quienes no pudo entenderse cabalmente durante su mandato, con lo cual le est\u00e1 creando al pa\u00eds mayor desasosiego y polarizaci\u00f3n que la que generaron sus actos de gobierno.<\/p>\n

Esos roces no le convienen a las dos naciones, a su buen entendimiento, ni facilita la tramitaci\u00f3n de negocios entre los empresarios de los dos pa\u00edses. Nosotros aqu\u00ed respetamos sobre manera la instituci\u00f3n presidencial nuestra y la de las dem\u00e1s naciones por tradici\u00f3n y cultura, as\u00ed hayamos sido cr\u00edticos de sus gobiernos.<\/p>\n

A\u00fan ante el careo de Lula, la respuesta de AUV ha debido ser mesurada y prudente por el rango que tiene. \u00c9l se autodefine \u201cfrentero y franco\u201d y as\u00ed en efecto actu\u00f3 con gran frecuencia \u2013sin importarle la investidura presidencial- durante sus ocho a\u00f1os de gobierno, habiendo llegado al extremo de groser\u00eda de proferirle un irrepetible insulto a un periodista con quien sostuvo un \u201caltisonante dialogo\u201d telef\u00f3nico de varios minutos, que todo el pa\u00eds escuch\u00f3.<\/p>\n

Probablemente Lula Da Silva pens\u00f3 que como era notorio el estilo diferente de gobierno de Juan Manuel Santos con respecto al de \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez, encontrar\u00eda aqu\u00ed eco en el actual primer mandatario y en la sociedad colombiana, a cualquiera referencia despectiva que hiciese hacia el comportamiento de aquel entre el 2002 y el 2010. No se\u00f1or, aqu\u00ed hacemos libre cr\u00edtica a nuestros mandatarios pero no nos gusta que gobernantes ni ex-gobernantes de pa\u00edses vecinos se inmiscuyan en nuestros asuntos internos, salvo que sea en desarrollo de acuerdos o tratados bilaterales o multilaterales que lo autoricen.<\/p>\n

A no ser que el ex-mandatario brasilero estuviese haciendo un mandado expreso al Presidente Ch\u00e1vez, por quien si sabemos tiene una especial devoci\u00f3n y a quien hasta ahora no le ha encontrado defecto alguno, mientras en Colombia hasta la \u201cizquierda independiente\u201d (o acad\u00e9mica, como quieran llamarnos) hemos criticado la actitud pasiva del primero de los mencionados ante los excesos de las guerrillas en territorio colombiano y la beligerancia del segundo al apoyar expresamente sus acciones en nuestro territorio, haberle dado y pedido al mundo que le concediera \u201cestatus pol\u00edtico de beligerancia\u201d y haber consentido la permanencia (as\u00ed haya sido temporal, como lo dice hoy) de campamentos de descanso, en territorio venezolano.<\/p>\n

El \u201crifirrafe\u201d se dio con ocasi\u00f3n de la visita de Luiz In\u00e1cio Lula Da Silva a Bogot\u00e1 en misi\u00f3n de acompa\u00f1amiento a empresarios cariocas, quien confes\u00f3 delante del Presidente Santos: \u201cUsted y la presidenta Dilma Rousseff pueden hacer much\u00edsimo m\u00e1s de lo que hicimos el presidente Uribe y yo, que tambi\u00e9n ten\u00edamos una buena relaci\u00f3n, pero todav\u00eda con mucha desconfianza, no confi\u00e1bamos totalmente\u201d;<\/strong> a lo que respondi\u00f3 Uribe con expresiones m\u00e1s duras como estas: \u201cLula combat\u00eda a Ch\u00e1vez ausente y temblaba frente a Ch\u00e1vez presente\u201d, \u201cLula fue incapaz de extraditar al cura Camilo, terrorista refugiado en Brasil\u201d, \u201cincapaz de declarar terroristas a la narcofarc\u201d, \u201cmal perdedor, bravo porque le ganamos en el BID con Luis A. Moreno\u201d, \u201cLula trat\u00f3 de impedir que debate de Bariloche fuera transmitido en tv\u201d, “Lula hoy nos maltrata y en el gobierno fing\u00eda ser el mejor amigo”; “Lula hoy confiesa que me tuvo desconfianza, pero la inversi\u00f3n de Brasil tuvo toda la confianza: cifras”; <\/strong>el primero habl\u00f3 de desconfianza mutua y el segundo no neg\u00f3 expresamente el cargo que se le hac\u00eda y t\u00e1citamente atribuy\u00f3 la causa de su personal desconfianza a hechos como los descritos por \u00e9l mismo en las frases citadas, transmitidas desde su cuenta en \u201cTwitter\u201d.<\/p>\n

Nadie va a creer que Lula temblaba ante Ch\u00e1vez, por el contrario, siempre la sensaci\u00f3n que hubo durante los gobiernos paralelos de ambos fue la de que aquel era un factor morigerador de los excesos histri\u00f3nicos de Ch\u00e1vez; ni tampoco nadie en Colombia ni en el mundo, medianamente culto e informado de la historia del pa\u00eds, va a creerle a Uribe que el cura Camilo (Torres) estuvo asilado o siquiera residenciado en el Brasil durante los dos gobiernos de Lula Da silva (2003 a 2006 y 2006 a 2010) y este no lo quiso extraditar, siendo que el sacerdote Camilo Torres Restrepo hab\u00eda sido dado de baja 37 a\u00f1os antes de que este se posesionara de su primer per\u00edodo, en enfrentamiento con el ej\u00e9rcito colombiano ocurrido el 6 de febrero de 1966 en la vereda \u201cPatio Cemento\u201d, Municipio de San Vicente de Chucur\u00ed, Departamento de Santander, al nororiente del pa\u00eds.<\/p>\n

Nadie puede afirmar categ\u00f3ricamente que es una actitud inamistosa \u201cper s\u00e9\u201d que los Estados vecinos a Colombia no hayan declarado a las FARC-EP como grupo narco-terrorista, cuando cualquiera de aquellos puede ser en un momento dado propiciador de \u201cacuerdos humanitarios de liberaci\u00f3n de rehenes o secuestrados\u201d, como en efecto ha ocurrido con Venezuela y Brasil; o eventualmente pueden llegar a ser \u201cpromotores de acuerdos de paz\u201d, precisamente porque las partes los consideran aptos para ello debido a su prudencia.<\/p>\n

Lo del BID no deja de ser una simpleza porque al final de cuentas fue Estados Unidos el que defini\u00f3 la presencia de Moreno en la Presidencia del Banco dado su mayor peso espec\u00edfico en las decisiones de esta instituci\u00f3n y los fuertes nexos de este candidato con la econom\u00eda estadounidense; y lo de BARILOCHE, de transmitir o no por televisi\u00f3n abierta la sesi\u00f3n de UNASUR donde se tratar\u00eda el caso de la toma por el ej\u00e9rcito colombiano, en territorio ecuatoriano, del campamento subversivo de Ra\u00fal Reyes, poco o nada interesaba, porque todo lo dicho y hecho al respecto, dicho y hecho estaba y conocido era \u2013suficientemente- de todo el mundo.<\/p>\n

Si bien hemos sostenido como inoportuna la afirmaci\u00f3n de Lula en nuestro pa\u00eds sobre las relaciones de su gobierno con el de Uribe V\u00e9lez, en ning\u00fan momento hemos reconocido agravio alguno al ex-presidente colombiano ni mucho menos al pa\u00eds, ni mucho menos los desatinos en el manejo de sus relaciones exteriores nos compromete a todos, porque al final de cuentas solo su intemperancia personal hizo de esta pol\u00edtica de Estado un modelo \u201cno confiable\u201d, como lo afirm\u00f3 Lula.<\/p>\n

No creemos entonces en maltrato alguno al pa\u00eds ni al ex-presidente Uribe por parte del ex-presidente Lula y si, en efecto, la inversi\u00f3n brasilera en el pa\u00eds fue significativa durante el gobierno de ambos (como lo afirma Uribe) ha podido ser mejor si hubiese existido m\u00e1s confianza rec\u00edproca, seg\u00fan la interpretaci\u00f3n correcta de lo afirmado por Lula.<\/p>\n

En declaraciones al peri\u00f3dico \u201cEl Tiempo\u201d de Bogot\u00e1, Lula Da Silva se abstuvo de calificar las diatribas de Uribe, limit\u00e1ndose a afirmar que \u00e9l no usa la red social porque tiene que “pensar antes de decir las cosas, y muchas veces en Twitter uno no piensa, simplemente escribe”, <\/strong>aludiendo quiz\u00e1, a los advertidos errores en que incurren con frecuencia no solo Uribe V\u00e9lez sino todos los que se apresuran a utilizar estas redes medi\u00e1ticas.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en el mismo medio, Lula desminti\u00f3 haber criticado a Uribe, a quien le declar\u00f3 un “profundo respeto y una profunda amistad”, <\/strong>por lo que se identific\u00f3 como “uno de los aliados m\u00e1s s\u00f3lidos” <\/strong>que tuvo el ex-mandatario colombiano durante su gobierno.<\/p>\n

Las ense\u00f1anzas m\u00ednimas que nos deja este corto e intenso \u201crifirrafe\u201d son:<\/p>\n

1. A Lula y sus amigos: “El que sabe hablar, debe saber tambi\u00e9n cu\u00e1ndo”. <\/strong>(Arqu\u00edmedes).<\/p>\n

2. A Uribe y sus seguidores: “El sabio no dice lo que sabe; el necio no sabe lo que dice”. <\/strong>(Proverbio chino).<\/p>\n

Comentarios:<\/p>\n