En meses recientes se me han acercado varias personas para expresarme preocupaciones y\/o para hacerme preguntas en relaci\u00f3n con si se puede o no viajar al pa\u00eds de origen si uno es residente permanente como producto de un proceso de refugio.<\/p>\n
Una joven me explic\u00f3 que a su madre la hab\u00edan retenido durante un largo rato en el aeropuerto de Toronto cuando regresaba de su pa\u00eds de origen, al cual hab\u00eda tenido que viajar dado que un familiar estaba gravemente enfermo. El oficial que la interrog\u00f3 la amenaz\u00f3 con que le iban a quitar la residencia permanente, y no fue sino hasta despu\u00e9s de s\u00faplicas y sollozos que la dej\u00f3 pasar.<\/p>\n
De igual forma, otra persona me explic\u00f3 que a un primo le hab\u00edan iniciado el proceso para quitarle la residencia permanente luego de que \u00e9ste regresara a Canad\u00e1 proveniente de su pa\u00eds de origen, al cual tuvo que ir dado que tambi\u00e9n un familiar estaba gravemente enfermo.<\/p>\n
Que familiares queridos se enfermen gravemente, o que la nostalgia nos enferme gravemente a nosotros tambi\u00e9n es algo que siempre ha sucedido y que con seguridad va a seguir sucediendo, el problema est\u00e1 en que quien no resista la tentaci\u00f3n de armar maletas y visitar la tierra que lo vio nacer sea una persona que obtuvo su residencia permanente en el pa\u00eds como resultado de un proceso de refugio. Porque este tipo de situaciones efectivamente pueden conducir a la persona involucrada a que le quiten la residencia permanente en Canad\u00e1.<\/p>\n
Es entendible que las personas quiera visitar su pa\u00eds de origen por la raz\u00f3n que sea, pero lo mejor es que esperen hasta que haya cambios en el pa\u00eds de origen para que entonces decidan si deben viajar para ver a sus familiares, dado que si lo hacen durante el periodo en que no ha habido cambios en su pa\u00eds de origen no solo ponen en peligro sus vidas pero tambi\u00e9n su residencia en Canada.<\/p>\n
Para entender el por qu\u00e9 no lo deben hacer, hay que revisar la definici\u00f3n de lo que es un refugiado y de las razones por las cuales la persona fue aceptada como tal: La persona, cuando hizo la presentaci\u00f3n de su caso de refugio tuvo que probarle al panel de refugio que ten\u00eda un temor bien fundado de persecuci\u00f3n, que el gobierno de su pa\u00eds no pod\u00eda ofrecerle ning\u00fan tipo de protecci\u00f3n, y que no pod\u00eda encontrarse seguro o tranquilo en ninguna parte de ese pa\u00eds.<\/p>\n
En este sentido, la residencia permanente le fue otorgada porque se consider\u00f3 que esa persona estaba en peligro en dicho pa\u00eds, pero en el momento en que decide voluntariamente regresar a su pa\u00eds de origen, en el cual lo est\u00e1n persiguiendo, y especialmente despu\u00e9s de tan poco tiempo de haber sido aceptado y hab\u00e9rsele otorgado la residencia, el mensaje que le est\u00e1 dando al Departamento de Inmigraci\u00f3n de Canad\u00e1 es que este temor realmente nunca existi\u00f3, entonces no hay motivo para que a esta persona se le tenga que continuar dando la protecci\u00f3n aqu\u00ed en Canad\u00e1.<\/p>\n
En el pasado eran muy pocos los casos que se ve\u00edan en que una persona regresaba del pa\u00eds del cual hab\u00eda dicho temer persecuci\u00f3n y se le iniciaba un proceso para quitarle el estatus de refugiado y quitarle la residencia. No obstante, en los \u00faltimos meses se ha visto un n\u00famero significativo de casos en los cuales, al regresar la persona a Canad\u00e1 despu\u00e9s de haber viajado al pa\u00eds del cual supuestamente tem\u00eda persecuci\u00f3n, los oficiales de inmigraci\u00f3n escriben un reporte alegando que el temor de la persecuci\u00f3n aparentemente ya no existe en el pa\u00eds de origen, y se inicia un proceso para quitarle el estatus de refugiado a esta persona.<\/p>\n
Obviamente no es posible que al regresar y llegar al aeropuerto canadiense inmediatamente el oficial de inmigraci\u00f3n lo deporte (dado que esta persona es un residente permanente y tiene derecho a pasar por un proceso para ser despojada de ello), pero el oficial de inmigraci\u00f3n s\u00ed le puede quitar todos los documentos e iniciar un tr\u00e1mite que en t\u00e9rminos legales se llama \u201cvacate\u201d o vaciar el estatus de refugiado. Este tr\u00e1mite implica todo un proceso de investigaci\u00f3n para ver si la persona minti\u00f3, o si el temor, si bien exist\u00eda en el momento que la persona pidi\u00f3 refugio, hoy ya no existe.<\/p>\n
Al final del proceso, de encontrar que la persona minti\u00f3 o que el temor de persecuci\u00f3n ya no existe, le pueden quitar el estatus de refugiado que era la base por la cual le dieron el estatus de residente permanente, y por tanto quitarle tambi\u00e9n su residencia permanente.<\/p>\n
Hay que tener en cuenta que en las leyes de inmigraci\u00f3n canadiense en materia de refugio hay un aspecto t\u00e9cnico, cuando se examina la definici\u00f3n de un refugiado, que dice que el refugiado es una persona que no puede o no quiere someterse a la protecci\u00f3n del gobierno del pa\u00eds porque tiene un temor bien fundado de persecuci\u00f3n. En este sentido, al regresar a su pa\u00eds de origen voluntariamente est\u00e1 someti\u00e9ndose nuevamente a la protecci\u00f3n del gobierno de su pa\u00eds, y por lo tanto, o minti\u00f3 anteriormente, o ya ese temor no existe, el cual es la base fundamental del caso de refugio.<\/p>\n
En consecuencia, el viaje mismo al pa\u00eds de origen puede ser considerado como una evidencia de que dicho temor ya no existe, dado que la persona voluntariamente se ha sometido a la protecci\u00f3n del gobierno de su pa\u00eds. Y en este contexto, las posibilidades de que le quiten el estatus de refugiado son alt\u00edsimas, y que luego le den una orden de deportaci\u00f3n tambi\u00e9n son alt\u00edsimas. Como dec\u00eda antes, esto no se hab\u00eda visto mucho anteriormente, pero s\u00ed en los \u00faltimos meses con este gobierno que esta implantando una din\u00e1mica de ley y orden en el tema migratorio.<\/p>\n
Muchas personas plantean que quieren viajar a sus pa\u00edses de origen y que sabiendo los riesgos que corren van a tomar las medidas preventivas necesarias para no tener problemas ya que todav\u00eda tienen miedo de que algo malo les pueda suceder, y que para ello tienen pensado entrar por tierra a su pa\u00eds desde un pa\u00eds lim\u00edtrofe, asegur\u00e1ndose que no quede ning\u00fan rastro de que han estado de visita.<\/p>\n
Un planteamiento como este aparentemente tiene algo de l\u00f3gica, sin embargo, yo personalmente la recomendaci\u00f3n que doy es que no viajen porque pueden acabar con su futuro en Canad\u00e1.<\/p>\n