Fiscalía y defensa proponen la pena máxima para un joven de 15 años que asesinó a una anciana de Pickering

Fiscalía y defensa proponen la pena máxima para un joven de 15 años que asesinó a una anciana de Pickering

• Los abogados de la fiscalía y la defensa presentaron una solicitud conjunta ante un tribunal de Ontario argumentando que un adolescente que se declaró culpable del asesinato en primer grado de una anciana de 83 años, muy querida, frente a su casa en Pickering en 2025, debería enfrentar la pena máxima para menores.

Durante una audiencia celebrada el martes en un tribunal de Oshawa, la jueza Lisa Wannamaker escuchó una solicitud conjunta de ambas partes pidiendo la pena máxima permitida para el asesinato en primer grado según la Ley de Justicia Penal Juvenil (YCJA), que es de 10 años. También propusieron la prohibición de por vida de portar armas, la presentación de su ADN a un registro nacional y la confiscación de las pruebas incautadas durante la investigación de la Policía Regional de Durham.

El joven de 15 años, quien tenía 14 años al momento del apuñalamiento mortal de Eleanor Doney en mayo de 2025 y cuya identidad no puede revelarse debido a las disposiciones de la Ley de Justicia Penal Juvenil, se dirigió brevemente al tribunal durante la audiencia. El adolescente declaró haber reflexionado durante meses sobre el incidente y haber comprendido la gravedad del delito.

“Lo siento profundamente”, dijo, enfatizando posteriormente que comprende el impacto en la familia de Doney y en la ciudad de Pickering.

“He aprendido de esto”.

El adolescente declaró ante el tribunal que desea aprender y “reestructurarse”, añadiendo que no quiere que el apuñalamiento defina quién es.

El tribunal escuchó detalles del historial médico del joven, pero varios informes psicológicos y judiciales fueron sellados. Ambas partes afirmaron que el adolescente padece graves problemas de salud mental y que necesita tratamientos de rehabilitación intensivos.

La fiscal adjunta Tammy D’eri argumentó que el joven debería cumplir seis años de prisión, además de cuatro años de supervisión y tratamiento intensivos en la comunidad. Señaló que el riesgo de reincidencia es constante y que deben continuar las intervenciones significativas.

“Fue un ataque totalmente injustificado y aleatorio”, declaró ante el tribunal, señalando que Doney tenía derecho a sentirse segura en el jardín de su casa.

D’eri afirmó que la fiscalía inicialmente iba a solicitar una sentencia para el joven como adulto, pero finalmente decidió, basándose en informes médicos, que no se podía probar su madurez “más allá de toda duda razonable”.

La abogada defensora, Erin Dann, argumentó que el adolescente debería cumplir cinco años de prisión más cuatro años de libertad condicional, ya que ya había cumplido 13 meses en prisión, citando además otros precedentes. Calificó el delito de “inexplicablemente horrible” y aclaró que su alegato no pretendía minimizar la gravedad del apuñalamiento.

“Tendrá 20 años y habrá pasado un tercio de su vida en prisión”, declaró Dann ante el tribunal, señalando que nunca pisará un instituto y que para 2035 habrá cumplido una condena equivalente al 41% de su vida.

“Esta es una sentencia considerable para alguien tan joven”.

La jueza afirmó que el crimen demostró impulsividad, pero que el adolescente asumió cierta responsabilidad al declararse culpable del delito más grave según el Código Penal de Canadá, a pesar de la posibilidad de enfrentar una sentencia como adulto. Dann enfatizó que el joven está comprometido con un plan de tratamiento y reinserción comunitaria.

Se espera que Wannamaker anuncie su decisión sobre la sentencia durante una audiencia el miércoles.

La audiencia de sentencia se lleva a cabo tras el brutal asesinato ocurrido en Pickering en 2025.

La audiencia de sentencia del martes se produce después de que un tribunal de Ontario recibiera a principios de abril una declaración de hechos acordada como parte de la declaración de culpabilidad. El documento, que contiene detalles acordados por la fiscalía y la defensa, describe la muerte de Doney y las circunstancias que la rodearon.

Según la declaración, el adolescente fue visto en un video de vigilancia caminando por Lynn Heights Drive el 29 de mayo mientras Doney rastrillaba hojas frente a su casa.

La declaración describe que el adolescente, vestido con una chaqueta negra, mascarilla negra y guantes negros, fue visto dejando un maletín justo al oeste de la casa de Doney antes de hablar con ella durante unos dos minutos, poco antes de las 3 de la tarde. Según la declaración, el joven se dirigió al maletín, sacó un cuchillo, se acercó a Doney y la apuñaló en el lado izquierdo del cuello.

Mientras Doney retrocedía tambaleándose, la declaración indica que intentó dirigirse a su casa antes de que el adolescente la alcanzara y la apuñalara dos veces más. Se menciona que en el video se oye a Doney gritar mientras cae a la acera antes de ser apuñalada repetidamente en la cara por el adolescente.

Según la declaración, el adolescente regresó al maletín y corrió hacia el este por la calle mientras Doney permanecía en la acera. Unos minutos después, un transeúnte vio a Doney y llamó a la Policía Regional de Durham. Nueve minutos después de que la policía recibiera la llamada, un agente llegó e intentó practicarle reanimación cardiopulmonar después de que dejara de respirar. Los paramédicos la trasladaron de urgencia al Sunnybrook Health Sciences Centre de Toronto, pero fue declarada muerta alrededor de las 4 de la tarde.

El comunicado indica que los agentes recorrieron el vecindario y, finalmente, el adolescente fue identificado por educadores, quienes también informaron que el estudiante había sido suspendido el día anterior por llevar un cuchillo a la escuela.

Durante la búsqueda del adolescente, la Policía Regional de Durham emitió una alerta de emergencia para advertir al público.

Durante el rastreo, los agentes recopilaron videos de vigilancia domiciliaria con marcas de tiempo que registraban los movimientos del adolescente después de la muerte de Doney. Poco antes de las 3:50 p.m., el comunicado señala que el adolescente fue visto en un video visitando brevemente una zona boscosa. El comunicado indica que se encontró un cuchillo relacionado con el asesinato en el mismo lugar. Los agentes acudieron al domicilio del adolescente y lo arrestaron “sin incidentes” a las 8:22 p.m.

Tras ejecutar una orden de registro en el domicilio del adolescente, los agentes informaron haber encontrado ropa que se cree que llevaba puesta en el momento del incidente. También se determinó que faltaba un cuchillo de un juego de cuchillos encontrado en la casa. El comunicado indica que el juego de cuchillos tenía las huellas dactilares del adolescente.

Los agentes también confiscaron ordenadores y teléfonos móviles de la habitación del adolescente. Según el comunicado, una revisión de las búsquedas en los dispositivos electrónicos reveló un “interés nuevo y cada vez más intenso en la sociopatía y la psicopatía, los asesinos en serie, los apuñalamientos, el acoso y la evasión”. Dichas búsquedas también mostraron interés en videojuegos, series de televisión, cómics, memes y anime.

Durante el mes de mayo, el comunicado indica que los investigadores hablaron con otro joven que se comunicaba con el adolescente a través de Discord. Los agentes afirmaron que el joven les entregó copias de las conversaciones y que los mensajes “revelaban… un interés en la psicopatía, los asesinatos y los asesinos en serie”, así como una obsesión con un personaje de anime descrito como un “empresario que secretamente es un asesino en serie”. Según el comunicado, el adolescente utilizaba un lenguaje similar al del personaje.

También se confiscaron dos teléfonos. Uno contenía un vídeo de una intersección grabado el 16 de mayo a unos 200 metros del lugar del asesinato. El otro vídeo mostraba un cuchillo similar al que se cree que se utilizó durante la muerte de Doney. Un segundo teléfono hallado en la habitación del adolescente contenía datos de YouTube y sitios web relacionados con el personaje de anime y asesinos en serie. Se determinó que el teléfono se usó hasta poco después de las 7 p.m. para acceder a varios fragmentos de series y películas en YouTube.

Otras búsquedas encontradas en los dispositivos, realizadas entre abril y mayo, incluían un video sobre cómo usar una “agarre invertido” para apuñalar, 15 videos sobre “cómo saber si eres un psicópata o un sociópata”, varios videos sobre asesinos en serie con búsquedas repetidas sobre Ted Bundy y acoso. También se buscó una versión de IA del personaje de anime y los horarios de GO Transit.

El comunicado también hacía referencia a videos de vigilancia del 25 de mayo recopilados por la policía. Indicaba que el adolescente fue visto en un barrio de Pickering alrededor de las 3 a.m. acercándose a dos casas y sacando un cuchillo antes de abandonar la zona. La ropa y la mochila “parecían ser las mismas que se ven en las imágenes de las cámaras de seguridad del asesinato de la Sra. Doney”.

El día en que el adolescente fue suspendido de la escuela, la declaración indicaba que publicó en un chat grupal que estaría ausente por un período prolongado y que “durante ese tiempo podría matar a alguien”. También mencionaba que escribió sobre su intento de viajar a Toronto en tren para evitar ser arrestado. La declaración añadía que un mensaje contenía una amenaza de muerte, que según los agentes se refería a la denunciante en el incidente que motivó la suspensión del adolescente.

Mientras tanto, los informes de expertos —incluido uno de un psicólogo contratado por la defensa— previos a la declaración de culpabilidad contenían revelaciones del adolescente. La declaración indicaba que había manifestado experimentar “fluctuaciones en sus pensamientos violentos, que describió como el ‘impulso de matar’, en las semanas previas al asesinato”.

“Cuando vio a la Sra. Doney frente a su casa el 29 de mayo de 2025, supo que tenía un cuchillo en su maletín y llevó a cabo su plan de matar a alguien entablando conversación con ella y apuñalándola hasta la muerte”, señalaba la declaración.