Corte reglamentará si se retira o no aparatos a un paciente en coma

Corte reglamentará si se retira o no aparatos a un paciente en coma

Algunos creen que la decisión final sobre un paciente en coma debería recaer en la familia, como es le caso de los Rasouli, pero otros por lo contrario dicen que esta es una decisión de los médicos que son los que saben si tiene sentido mantener vivo a una persona en estado de coma.

OTTAWA.- La Corte Suprema de Canadá seguirá adelante a finales de este año el proceso para establecer un marco jurídico para los pacientes en estado vegetativo, para determinar cuándo y cómo pueden ser desconectados de los aparatos que los mantienen con vida.

Por ahora el tribunal rechazó una solicitud de la familia de un hombre gravemente enfermo de Toronto, Hassan Rasouli, que pedio analizar el caso porque el enfermo había logrado un mayor grado de conciencia.

El fallo dejó en claro que el tribunal no considera que las cuestiones jurídicas se puedan cambiar por la mejoría del estado de salud de un paciente, aunque aclaró que si puede ser la base.

Mojgan Rasouli, hija del señor Rasouli, dijo que la familia acepta el hecho de que el caso representa un problema médico importante, que va mucho más lejos del dolor de su propia familia, porque se creará una Ley sobre el tema.

El Sr. Rasouli ha estado en el Centro de Ciencias de la Salud de Toronto desde octubre de 2010, después de haber sufrido una infección en el cerebro por una cirugía de un tumor cerebral, que lo dejo en coma. El caso sobre la desconexión fue puesto en marcha por dos médicos, Brian Cuthbertson y Rubenfeld Gordon, quienes creen que no hay ningún propósito para mantenerlo así.

Los especialistas quieren que la Corte Suprema de Justicia confirme que la decisión debe quedar en manos de los médicos si se debe o no continuar con un tratamiento, sobre la base que el enfermo no se recuperará.

Gary Hodder, abogado de la familia Rasouli, dijo que enfrentarán el desafío interpuesto por los médicos, porque sienten que su familiar está vivo y no lo pueden dejar morir.

La hija del enfermo dijo que su padre siente y tiene conversaciones con ellos con por los ojos, porque cuando le muestran videos y fotos hay movimientos en su rostro, “Él es un ser humano. No está en un estado vegetativo “, dijo.

Ante la Corte el abogado dijo que el enfermo es capaz de seguir objetos con la mirada y hay un desarrollo significativo de su estado, por lo que se debe cambiar la percepción de lo que significa una persona en estado vegetativo.

Sin embargo, Harry Underwood, un abogado de los médicos, dijo al tribunal que Rasouli permanece mínimamente consciente e instó al tribunal a aprovechar la oportunidad para proporcionar a los médicos con un marco legal que pueden utilizar para determinar el momento en que los aparatos deben ser retirados.

El Sr. Rasouli, un ingeniero jubilado, sobrevive gracias a un ventilador mecánico que hace su respiración, un tubo insertado en su estómago que proporciona la nutrición y los líquidos, mientras que un catéter drena la orina.