Matanza o Eutanasia

PROFESOR PELUSA En algunas oportunidades la falta de conocimiento, respecto al significado de algunas palabras nos hacen cometer errores, en ese caso, algunas personas se aprovechan para su beneficio utilizando maliciosamente dichos términos.
Muchas veces me consultan sobre este tipo de casos. Las mascotas tienen demasiados problemas y al consultar a algunos profesionales les han recomendado la eutanasia, como única solución. Así su mascota no causara más problemas, aunque les recuerden que el animal no sufrirá , ¿es esa la solución?

Peor aún es ver cómo algunos utilizan las redes sociales para ofrecer este servicio que llaman “eutanasiar” animales. A solicitud expresa de sus propietarios o personas cercanas a ellos como una alternativa para solucionar problemas tales como : “Si tu animal es viejo”, “no puedes tenerlo en casa”, “sufre cambios conductuales”, “cambios de ciudad o país”, ” vas a tener un niño y no quieres un animal en casa”… y otras tantas causas del todo insuficientes como para proceder de aquella forma.

Quiero aclarar que todos estos ‘problemas’ mencionados tienen solución: amor, paciencia, respeto y cariño. Nada justifica actuar con semejante brutalidad con un amigo tan bondadoso como nuestra mascota.

Las personas, que en algunos casos más que aconsejados fueron confundidas con el diagnóstico, me piden que les aclare o recomiende sí es la solución correcta y sí estoy de acuerdo o no con dicho diagnostico. Creo oportuno, aprovechando la columna semanal dedicada a las mascotas, aclarar el significado de este término y cuando se debería realizar y por qué.

Cualquier profesional que haya estudiado o simplemente se dedique al cuidado de los animales, ya sea como veterinario, auxiliar, enfermero, criador, adiestrador… tiene claro que la Eutanasia sólo debe ser utilizada cuando la calidad de vida del paciente es tan deteriorada que no es posible un diagnóstico de mejora. Algo irreversible, a fin de evitarle un sufrimiento prolongado a nuestro amigo, y sólo se recomendará en casos extremos, haciéndole entender a sus amos que no queda otro camino.

Dicho esto, creo que se debiera legislar al respecto, ya que la obligación de guardar los expedientes clínicos del paciente serían necesarios para reafirmar el diagnostico. Sin no se hace, se presta para abusos, ya que disfrazando la realidad no han hecho otra cosa que sacrificar a un animal con el agravante además de lucrar con la metodología aplicada.

Las cosas como son, si tu amigo no se encuentra enfermo con un diagnostico clínico irreversible, que le signifique perdida en su calidad de vida y dolor, lo otro es una matanza que tiene otras justificaciones, no médicas y no necesariamente justas. Me cuesta entender como algunas personas pueden sin ni siquiera saber el significado del término aceptar dicho diagnostico, o peor aún, optar por esa solución creyéndose Dioses que pueden disponer de la vida de otro ser sin el mayor remordimiento. O dejarlos abandonados porque ladran mucho y arañan los muebles de la casa, sin el más mínimo respeto por la vida de un ser.

No más a la tenencia irresponsable de mascotas. Asumamos la responsabilidad de la vida del ser que adoptamos. Respetemos sus derechos y denunciemos a quienes se lucran utilizando procedimientos clínicos disfrazados para matar. Si nuestros representantes legislaran castigando e inhabilitando al infractor se evitaría esta práctica.

comentarios

#2 – malagueña_1985 el día 24-09-2011 a las 11:39:26

No sabía que había gente que hacía esto ni que los verdugos se anuncian por internet, es horrible! Por favor, si alguien está pensando en adoptar un animal, que piense realmente si le ofrecerá todos los cuidados, formación y atención que necesita. Es un SER!

#1 – Uno de Málaga el día 24-09-2011 a las 11:38:10

No a la compra de perros para lucrarse con la cría de cachorros de raza. Hay cientos de animales en los refugios para animales que esperan tener un dueño que los quiera, les de cariño y un hogar. Los animales son seres vivos, no un negocio.

#3 – galanor el día 24-09-2011 a las 17:01:05

Totalmente de acuerdo con el articulista. Los animales e incluso las plantas también tienen derechos. El daño a todo ser que hagamos, nos lo hacemos a nosotros mismos y a toda la madre tierra.

#4 – nekane el día 24-09-2011 a las 22:07:19

Yo tengo un perro de 10 años, empezamos en octubre del año pasado con artrosis, cojeaba, lo llevamos al veterinario que nos recomendó un amigo, le puso tratamiento, en enero mi perrito empezó a caerse, no daba más de un paso sin caerse, tenia 4 hernias discales, lo operamos, hemos pasado un autentico calvario, y él también por su operación, postoperatorio, 5 días solito en el hospital, etc, en mayo le han detectado otra hernia discal a nivel lumbar, le fallan las patas traseras, está en tratamiento, ni se me ha pasado por la cabeza la eutanasia, mi perro tiene ganas de comer, jugar, salir, etc. Nuestra vida está entregada a él, pero es solo devolverle un poco de todo lo que él nos ha dado en estos años.

#5 – Pocanapia el día 25-09-2011 a las 08:03:08

-1

Totalmente de acuerdo pero mucha más gravedad tiene la cosa cuando se aplica a los humanos a través del aborto o la mal llamada muerte digna

2. Los presos, “imprescindibles” para acabar con la violencia

3. EEUU pide a 31 países el rechazo del Estado palestino

4. Un guardia herido en un tiroteo junto a la misa papal

5. Liberados los cinco marineros españoles del ‘Mattheos I’

6. Cautela y confusión entre la clase política

7. Gadafi, “vivo y combatiendo contra los traidores”

8. Un incendio en una casa de Londres deja seis muertos

9. Matanza o Eutanasia