Nadie puede creer que Ford no supiera la norma: abogado

Nadie puede creer que Ford no supiera la norma: abogado

El Alcalde de Toronto por estos días se la ha pasado ante un juzgado tratando de demostrar que inocente de violar una norma, error que lo podría dejar por fuera de la administración municipal.

TORONTO.- La defensa de que el Alcalde Rob Ford, quien lleva 12 años en el Consejo Municipal de Toronto, no conocía la norma que ahora lo tiene a puertas de ser expulsado de la Alcaldía, no es creíble, dijo el abogado Clayton Ruby en el juicio que se adelanta contra el mandatario por conducta inapropiada.

“Como alcalde tendría que haber tenido una comprensión clara de sus obligaciones. Este patrón de conducta de toda muestra que él eligió permanecer en la ignorancia, y sustituirlo por su propio punto de vista, por encima de la ley “, dijo Ruby.

Ford ha sugerido que no estaba familiarizado con los detalles de la Ley y está tratando de demostrar que nunca había leído el documento, afirmando que nunca ha recibido orientación sobre el manual de comportamiento en el Consejo en sus 12 años en el ayuntamiento. Para el abogado acusador eso “simplemente no es creíble”, sostuvo Ruby.

En el segundo día de testimonio en caso de un caso que involucra al Alcalde de Toronto, el abogado dijo que Ford sufre de una “ceguera voluntaria… inexcusable”; en un momento ante el juez y los presentes acusó a Ford de mentir en el estrado.

El abogado de Ford Alan Lenczner inmediatamente se opuso a la afirmación y el juez Charles Hackland pareció ponerse del lado de Lenczner en este momento, pero el abogado acusador prosiguió dejando ver que la defensa no podía pretender que los canadienses crean que un político como Ford no sabía la norma.

La defensa del alcalde se ha basado en que él no conocía la regla y en que Ford tenía una interpretación de la misma, que no estaba ajustada a la ley.

Ford podría ser suspendido del cargo por negarse a devolver $ 3,150 en donaciones, además podría quedar por fuera de cualquier cargo de lección popular o público durante 7 años, si el juez determina que es culpable.

El caso involucra un proceso por conflicto de interés, porque según la investigación y la denuncia, el Alcalde participó en la votación de una determinación que le eximía de devolver unos fondos que había recolectado para una campaña social. Este fue su gran error, porque aunque la cuantía es mínima, él no podía votar, ni a favor ni en contra de la enmienda y lo hizo.

La Comisionada Janet Leiper fue la que puso el caso sobre la mesa, después que Ford ignoró seis solicitudes de una prueba que comprobara que había devuelto el dinero de una donación obtenida de manera irregular, porque había utilizado papelería del Concejo Municipal para ello, cuando esto está prohibido.

El caso llegó al Concejo municipal y a pesar de la advertencia de que el Alcalde no podía votar sobre este caso, participó para intentar que no le impusieran la devolución de los más de 3 mil dólares. Pese que Ford utilizó los recursos para una campaña social y realmente la suma es mínima, el Alcalde se metió en un gran lio jurídico que lo tiene a puertas de ser expulsado de su cargo, cosa que no habían logrado en las alecciones.

El caso ha llamado la atención no sólo por lo delicado de la decisión que tome el juez, sino por los protagonistas, entre los que se encuentran dos de los mejores abogados de la ciudad, quienes terminarán de presentar sus argumentos este viernes.

Por estos días el Alcalde a quien se le conoce que da batallas fuertes en los medios de comunicación, se le ve que no está muy bien o que le recomendaron estar de bajo perfil, porque lo único que se ha limitado a decir es que no ha mentido al afirmar que no sabía.

Por su parte el abogado acusador ha sido desafiante y a dejado ver que dará la pelea hasta el último momento para demostrar que el alcalde sí es responsable del delito y que aparte mintió ante el juez al decir que no sabía.

Especialistas en el tema legal ya habían dicho que la única forma de que el juez no determinará la suspensión del cargo era que Ford se declara que no sabía la norma y al parecer esto es lo que está haciendo la defensa.

Contra la pared está el Alcalde de Toronto quien dijo no se resigna a que por un “pequeño” error tenga que abandonar su puesto.