Industriales y usuarios podrían tener voz en prohibición de bolsas plásticas
Industriales y usuarios podrían tener voz en prohibición de bolsas plásticas

Un movimiento de sorpresa en el Concejo de Toronto para prohibir las bolsas de plástico se hizo sin consulta de los minoristas. Foto Cortesía City News.
TORONTO.- El jefe legal de la ciudad recomendará al Concejo esta semana no dar la última aprobación a la prohibición inmediata del uso de bolsas de plástico en Toronto.
La Procuradora de la Ciudad de Toronto, Anna Kinastowski, espera que la medida entre a Concejo con un reglamento que será sometida a votación durante la próxima reunión de los martes.

La propuesta incluye una tarifa de cinco centavos por bolsa de plástico. Foto Cortesía Toronto Star.
Fuentes a favor y en contra del empleo de bolsas plásticas han expresado que ahora esperan que la Procuradora recomiende un cambio que permita la realización de una primera consulta con grupos de la industria y el público.
Si la prohibición es impugnada judicialmente, como ha dicho ciertamente el Alcalde Rob Ford, este movimiento entorpecería el proceso de fortalecimiento de defensa de la ciudad, aunque también podría mejorar las posibilidades de los opositores a la prohibición de debilitar o revocar la decisión anterior del Consejo antes de 1ero. de enero, cuando la prohibición se suponía debía entrar en vigor.
La Ley Municipal dice que los jueces no pueden anular la ordenanza municipal aprobada de “buena fe”. Los expertos legales creen que el caso de la ciudad “la buena fe” se debilita por el hecho de que la prohibición fue aprobada inicialmente en el mismo día de junio cuando se propuso inesperadamente.
“Uno de los indicadores de la mala fe es la falta de consulta con las partes involucradas”, dijo el abogado Ron Kanter, ex concejal. Teniendo en cuenta la consulta ahora sería “prudente”, dijo Kanter, “y es muy posible convencer al tribunal de que las partes interesadas se escucharon mutuamente”.
Aunque después de Concejo indicó inicialmente lo que quería hacer, oficina de Kinastowski se negó a decir lo que va a proponer al Concejo o si ella se adelantaría con una ordenanza municipal. Si no lo hace, el Concejo ni siquiera tendrá la opción de finalizar la prohibición de la próxima semana. “No hay ninguna razón por la que no debe seguir adelante con esto”, dijo el concejal David Shiner, el conservador que propone la prohibición. “El Concejo tomó su decisión y la ordenanza municipal debe estar al frente de nosotros, junto con todas las demás recomendaciones”.
Otras ciudades norteamericanas pasaron por largos procesos de estudio y debate antes de la votación de sus propias prohibiciones. El día antes de que Shiner presentara la propuesta durante un debate sobre la tarifa de cinco centavos por una bolsa de plástico en la ciudad, él mismo no se espera los resultados.
Por su parte, el Vicepresidente de la Federación Canadiense de Establecimientos Independientes, Sands Gary, expresó su asombro, “que iban a hacer ese tipo de decisión en la que los interesados no tuvieron la oportunidad de ir por lo menos a un proceso de consulta, “ creo que es lo mínimo que deberían hacer”. Shiner argumentó que el tema exigía una acción inmediata, una consulta formal con los grupos empresariales era necesaria. “Es necesario que haya una nueva votación sobre el tema que es inusual: una ordenanza generalmente se transmite en la misma sesión que la votación de la propuesta de política relacionada”. Puesto que la propuesta Shiner salió de la nada, abogados de la ciudad tuvieron que redactar el reglamento después de los hechos, lo que los opositores de la prohibición tuvieron que llevar a cabo una campaña de cabildeo.
La Asociación de la Industria de Plásticos de Canadá, que lanzó un sitio web anti-prohibición, ha instado a los concejales para revertir la votación inicial 24-20. Una consideración, sin embargo, por lo general requiere el apoyo de dos tercios del Concejo, lo que significa alrededor de nueve de los 24 partidarios tendrían que estar de acuerdo. Oponentes de la prohibición pueden tener la oportunidad de modificar la ley, sin el voto de los dos tercios.
Las fuentes dijeron que esperan que Kinastowski solicite al Concejo que aclare exactamente cómo se entiende cada parte de la propuesta de Shiner. La idea prohíbe “a toda la ciudad de Toronto, a las tiendas minoristas de ofrecer a sus clientes bolsas de plástico de un solo uso (comercial), incluidas las que se anuncia como orgánicas, biodegradables, fotodegradables o similares”.
Sin embargo, Ford y la Asociación de Plásticos sostienen que incluso las bolsas de plástico estándares no son para “un solo uso”, ya que muchas bolsas se reutilizan, para ir de compras, para llevar trasladar y empacar objetos, para forrar contenedores de basura… “Siempre hemos sostenido que no son de un solo uso, sino que son de uso múltiples”, dijo Joe Hruska, un consultor de la Asociación.
Comments (0)