Opositores del oleoducto amenazaron con desobediencia civil

Opositores del oleoducto amenazaron con desobediencia civil

Del estimado de 81 mil millones en ingresos por el oleoducto, BC recibiría unos $ 6 mil millones, mientras que Ottawa recibiría $ 36 mil millones y $ Alberta 32 mil millones.

VICTORIA.- Los manifestantes expresaron su oposición al plan del oleoducto de la Puerta del Norte (Northern Gateway) desenrollando una extensa bandera durante una protesta escenificada en el jardín delantero de la legislatura de British Columbia.

La protesta fue organizada por una coalición de grupos que quieren enviar un mensaje claro a los gobiernos federal y provincial, sobre el plan de crudo de arenas petrolíferas de Alberta a un puerto petrolero en Kitimat.

El Director Ejecutivo de las Primeras Naciones Costeras, Arte Sterrit, informó que los organizadores registraron un millar de personas que acudieron a protestar contra el oleoducto propuesto.

“Este proyecto no es algo que deseamos la gente de BC… Estamos demostrando que estamos dispuestos a paralizar el proyecto y que nuestras acciones tendrán un impacto, un alcance, que es del largo de esta bandera”.

Grupos aborígenes también protestaron fuertemente contra el plan de la tubería de petróleo de Enbridge, desde el área de Edmonton hasta el puerto de Kitimat, BC, para el envío de crudo a los EE.UU. y Asia.

Los organizadores están llamando y ofreciendo organización para acciones de desobediencia civil. Para aquellos que piensan que podrían ser arrestados por la protesta, informaron que no hay indicios de que se pueda llegar a eso.

Peter McHugh, portavoz del grupo Defender Nuestra Costa, dijo que los manifestantes no se tomaron a la ligera la posibilidad de la desobediencia civil y estuvieron en protesta pacífica, pero algunos de los manifestantes expresaron que están dispuestos a ir a la cárcel, si es necesario.

“Queremos enviar un mensaje a Christy Clark y al gobierno federal de que la British Columbia se opone a estos tanques y tuberías”, dijo McHugh.

Se espera que con la protesta demostremos que los opositores al proyecto somos toda la comunidad, van desde las abuelas hasta los dueños de negocios.

El Portal de San Joaquín es un tema de desviación para el público, y la gente común se está organizando para protestar, dijo Nikki Skuce de ForestEthics.

“La gente ha pensado en los oleoductos de Enbridge y Kinder-Morgan como un tema clave real, ya sea relacionados con el cambio climático o no, intimidando a Harper o cambiando la legislación ambiental, los derechos de las Primeras Naciones, el envío de recursos en bruto y los empleos que se generarán en el extranjero”, dijo Skuce.

“Esta es la primera culminación de la construcción en lo que han dicho cuando me dijeron que van a hacer lo que sea necesario para tratar de poner fin a estos proyectos”.

La amenaza de protestas y desobediencia civil se remonta a la Guerra de los Bosques de BC, en la década de 1980, cuando los enfrentamientos entre ecologistas y trabajadores forestales eran comunes como los dos lucharon por los bosques de la provincia.

Los sindicatos y las celebridades se sumaron a las protestas en contra del proyecto Gateway.

También se ha recibido el apoyo de los sindicatos de Comunicaciones, Energía y Papel (CEP), trabajadores de la Industria Automotriz (CAW), la Federación de BC, el Sindicato Canadiense de Empleados Públicos (CUPE), el de Pescadores Unidos y Afines, y el Sindicato de Maestros, así como el de celebridades como el actor y cantante Ellen Page y Dan Mangan, respectivamente.

Cuentan con el apoyo de Greenpeace, ForestEthics, el Consejo de Canadienses y Primeras Naciones, y han recibido el apoyo de prominentes activistas como David Suzuki y Stephen Lewis. Partidarios famosos incluyen el cineasta Michael Moore, los cantantes Sarah Harmer y Dan Mangan, y los actores Ellen Page, Mark Ruffalo y Darryl Hannah.

El gobierno provincial no está en sesión, pero los manifestantes dicen que recibirán el mensaje.

Unas 4.500 personas han firmado una promesa de apoyo en línea, sitio web prometedor del grupo de la protesta en Victoria y otra protesta a lo ancho de la provincia, prevista para el miércoles en las oficinas de asistencia legal mutua en 55 comunidades.

Barreras de descontento

Para algunos, la tubería Portal de San Joaquín se ha convertido en un foco de descontento no sólo con la expansión de las arenas bituminosas de Alberta, sino con el gobierno liberal de BC y el gobierno conservador federal que han hecho cambios radicales en las leyes ambientales.

El oleoducto llevaría bitumen diluido a partir de arenas bituminosas de Alberta a través del norte de BC a un puerto petrolero en Kitimat en una pipa, y el condensado de Kitimat este a Alberta en otro.

Enbridge ha estimado que la apertura de los mercados asiáticos de petróleo canadiense aumentaría el PIB de Canadá por $ 270 mil millones en 30 años, y generaría $ 81 mil millones en ingresos directos e indirectos a los gobiernos federal y provincial.

De esa cantidad, BC recibiría cerca de $ 6 mil millones, mientras que Ottawa recibiría cerca de $ 36 mil millones y $ Alberta 32 mil millones.

Las audiencias de revisión ambiental en Prince George, BC, han sido aplazadas por una semana y se reanudarán el 29 de octubre. El panel de revisión conformada por tres miembros tiene hasta finales del próximo año para completar su informe.

El Presidente de la Unión de BC de Jefes Indios, Stewart Phillip, dijo que las leyes ambientales “están siendo sistemáticamente demolidas a un lado en el Parlamento para el deleite y beneficio de los proyectos de desarrollo de las arenas bituminosas, como el Portal de San Joaquín, el proyecto Enbridge y la expansión de la tubería Kinder-Morgan”.

Kinder Morgan ha propuesto su propio proyecto de $ 4.1 mil millones de Trans Mountain que ampliaría una tubería existente desde Alberta hasta Vancouver.