Alcalde Ford dijo que nunca se refirió a “corrupción”
Alcalde Ford dijo que nunca se refirió a “corrupción”

Los comentarios se produjeron cuando la Alcaldía otorgó la extensión de un contrato de arrendamiento por 20 años para un operador en Woodbine Cafe Beach.
TORONTO.- El propietario de un restaurante de Toronto acusa a alcalde Rob Ford de difamación, citando comentarios de los políticos acerca de cómo un contrato fue adjudicado al empresario.
El abogado que representa a Alcalde de Toronto, Rob Ford en un juicio por difamación afirma que el alcalde no mencionó ninguna oferta de la Alcaldía para otorgar al dueño de un restaurante unos 20 años de extensión de un contrato de arrendamiento, lo que “huele a corrupción”.
Ford se enfrenta a una demanda por difamación, por 6 millones de dólares por los comentarios que supuestamente hizo durante su campaña de 2010 por la candidatura a la Alcaldía.
En ese momento, Ford estaba indignado de que la Alcaldía diera un contrato de 20 años de extensión de arrendamiento para el operador del paseo marítimo a lo largo de Woodbine Cafe Beach.
El dueño del restaurante, George Foulidis, acusa a Ford de difamación, diciendo que el Alcalde le sugirió que se adjudicó el contrato como consecuencia de la actividad ilegal.
Gran parte de las declaraciones se centraron en la redacción de una historia que surgió de una reunión que Ford tuvo con la junta editorial del diario The Sun en agosto de 2010.
La historia de Ford parafrasea diciendo que el contrato “huele a corrupción cívica”, pero el abogado del Alcalde, Gavin Tighe, negó que su cliente haya dicho esas palabras. Le dijo a la Corte que una grabación de la conversación de Ford con el diario ha sido borrada, y que las notas del reportero ya no están disponibles.
El único registro que existe es el correo electrónico de un periodista que describe las observaciones, dijo Tighe. Ford dijo a The Sun que el acuerdo “apesta”.
También estuvo de acuerdo con una entrevista radial en otra ocasión cuando se le preguntó: “¿Está alguien tomando dinero bajo la mesa” Tighe argumentó, debido a que Foulidis insistió en conseguir la ampliación de la evidencia. Ninguno de los comentarios de Ford dañaron al propietario del restaurante financieramente.
Tighe también dijo que Ford tenía el derecho de tomar sus puntos de vista sobre un tema clave antes de las elecciones municipales de octubre de 2010.
En su discurso de apertura, el abogado de Foulidis, Brian Schiller, dijo que el caso “no se trata de la política”, e insistió en que el daño a su cliente es “amplio y malicioso”. Foulidis también había comenzado a declarar en la tarde del martes, conjuntamente con Ford para aparecer en el estrado de los testigos
El Concejal Doug Ford, hermano del Alcalde, ha dicho que el juicio tiene motivaciones políticas. “¿Qué ha hecho mal?, se preguntó el hermano del alcalde quien también dijo que el caso podría tornarse en un ambiente cirquense con el número de testigos de alto perfil, programados para ser llamados, entre ellos el Ex Alcalde David Miller.
“Es un gran espectáculo de Hollywood en mi opinión”, dijo Doug Ford. “Están llamando a todos, menos al presidente [EE.UU.] Obama. Estoy sorprendido de que no ha sido llamado. Es un gran espectáculo y esto continuará hasta las próximas elecciones”. Se espera que el juicio dure cuatro días.
Comments (0)