Ponen en marcha una moción de censura contra Joe Fontana
Ponen en marcha una moción de censura contra Joe Fontana
LONDON.- Se estrecha el cerco sobre el alcalde de London, Joe Fontana, después de que la semana pasada fuese acusado de tres delitos por malversación de fondos, tráfico de influencias y de emitir documentos falsificados.
Cada son más las voces que le piden que renuncie a su cargo como alcalde, al menos hasta que consiga demostrar su inocencia.
En este sentido, una moción de censura se presentó ayer lunes en la reunión de la Comisión y Administración de Finanzas en el Ayuntamiento de London para instar a Joe Fontana a que renuncie a su puesto como alcalde (sin perder su sueldo) hasta que los cargos de los que se le acusan hayan sido tratados por los tribunales.
Fontana fue acusado el pasado miércoles de fraude por menos de 5.000 dólares, abuso de confianza y de emitir documentos falsificados.
El concejal Joni Baechler, que presentó la moción este lunes por la tarde, dijo que los ciudadanos tienen derecho a un buen gobierno, pero afirma que esto no es posible en la ciudad dado el proceso penal contra el alcalde que actualmente se está llevando a cabo.
“Esto ha arrojado una sombra sobre Fontana y, yo creo, sobre todo el gobierno de la ciudad de London”, dijo.
Fontana, por su parte, apuntó que no renunciará y que no tiene la intención de declararse culpable en el caso.
“Soy inocente de todos los cargos y tengo la intención de luchar tan duro como pueda para limpiar mi nombre”, dijo en una conferencia de prensa el jueves.
“He recibido un mandato por parte del pueblo de London. La gente me llama todos los días diciendo que les gusta el trabajo que hago como alcalde”, apuntó.
La moción de censura contó con la aprobación de la comisión de finanzas este lunes. Sin embargo, algunos miembros del consejo de la ciudad de London dicen que la medida es una pérdida de tiempo porque los concejales no tienen autoridad legal para forzar al alcalde a renunciar.
El Profesor Martin Horak, un experto en política municipal de la Western University de London, no está de acuerdo con esa afirmación. Pues si bien los concejales no cuentan con la autoridad legal para cesar al alcalde, su gesto se puede tomar como algo simbólico, como una forma de protestar cuando los cosas no se están haciendo bien.
“Creo que la votación que están llevando a cabo los concejales es muy importante porque es necesario que los ciudadanos sepan lo que está pasando con Joe Fontana. Y aunque no tiene fuerza legal, es de valor simbólico “, dijo Horak.
La moción, una vez aprobada, se presentará ante el Pleno del Ayuntamiento para su votación el próximo mes.
Horak dice que si una gran mayoría secunda el voto en contra de Fontana, será muy difícil para el alcalde seguir al frente de su puesto.
En la conferencia de prensa del pasado jueves, el abogado de Fontana, Gordon Cudmore, informó de que su cliente no respondería a preguntas específicas acerca de los cargos.
Cuando los reporteros, ignorando el aviso de Cudmore, le preguntaron a Fontana sobre los cargos que se le imputaban, el abogado le decía sistemáticamente: “No responda a eso”.
“El hecho es que la familia Fontana pagó la boda”, dijo Cudmore durante el juicio. “Las acusaciones en la actualidad pertenecen al pago de una habitación por valor de 1.700. Vamos a cursar la petición de inocencia y vamos a defender esos cargos”.
Previamente, el concejal Paul Hubert dijo a la cadena de televisión CBC News que Fontana debería hacerse a un lado mientras la investigación está en curso.
“Nuestro reto es restaurar la confianza en la oficina del alcalde”, dijo el concejal CBC News. “Y eso
sólo sucederá si el señor Fontana se hace a un lado.”
Comments (0)