Estudiantes pro-vida apelan la decisión de la Universidad de Calgary

Estudiantes pro-vida apelan la decisión de la Universidad de Calgary

La Universidad de Calgary se opuso a la protesta en el Campus Pro- Vida. (Foto cortesía National Post)

CALGARY.-  Un grupo de estudiantes contra el aborto apeló a la corte el pasado miércoles para que la Universidad de Calgary revise su decisión de reprenderlos por una exposición pública de fotografías de fetos abortados, tal y como publica National Post.

Los miembros del grupo, llamado Campus Pro-Vida, pidieron a un juez de Calgary que revisase la decisión de la universidad de castigarlos con una sentencia de mala conducta no académica en el año 2010 tras la negativa de los estudiantes a ocultar las imágenes. Ellos sostienen que la universidad irracionalmente interfiere con su derecho a la libre expresión, exigiéndoles que pongan las señales fuera de la vista pública.

Por su parte, la universidad respondió con sus propias alegaciones argumentando en contra de una revisión judicial.

Peter Linder, abogado de la universidad, dijo que el requisito de la escuela era que el grupo de estudiantes ocultara las fotografías y que esto suponía un límite razonable a los derechos de libertad de expresión de los mismos. Su negativa, cuando se les ordenó hacerlo mediante la seguridad del campus, supuso la sentencia de mala conducta. “Se adoptaron disposiciones que les permitieron expresar sus puntos de vista”, dijo el  pasado miércoles el Sr. Linder. “Existe la preocupación de que este tipo de material fuera presentado en un entorno potencialmente hostil.”

Tal y como asegura National Post, la universidad mantiene que había un riesgo de que alguien respondiera violentamente a las imágenes, que incluían imágenes de fetos humanos abortados y se comparaba aborto con el Holocausto y el genocidio de Ruanda. “Las fotos y los signos son inherentemente conflictivos y estaban diseñados para provocar una fuerte respuesta en cualquier persona que los viera”, aseguró Linder. Además, sostuvo que el grupo de estudiantes estaba confundido cuando objetaron indebidamente a la decisión de la sentencia de mala conducta no académica y cuando la directiva les requirió que los signos y fotos quedasen ocultos.

El grupo argumenta que la universidad está usando su propia seguridad interna y los procesos disciplinarios para reprimir la libertad de expresión.

“Ellos dijeron que la situación podría escalar. Ellos sólo predijeron que podría y por eso querían que nuestros signos se quedasen dentro, lo que nos negamos a hacer porque lo vemos como una violación de la libertad de expresión”, esgrimió Asia Wilson, miembro de la recién inaugurada ala Pro- Vida del Campus de Calgary.

El Campus Pro-Vida  comenzó a mostrar su exposición contra el aborto en el año 2006. En 2007, los contra- manifestantes bloquearon la pantalla campus, la colocación de banners y los carteles de la vista de los alumnos.

En ese momento, era el abogado de los estudiantes, John Carpay, del Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales, quien planteó la posibilidad de un violento altercado entre los estudiantes pro-vida y los manifestantes, en correspondencia con las autoridades universitarias.

Cameron Wilson, cuñado de Asia Wilson y otro miembro del grupo, dijo que es política del Campus Pro-Vida  mantener un debate sereno y racional. Dijo que los miembros no recurrirían a la violencia. “Si otra persona va a ser violenta hacia ti, es la persona que tiene la violencia que la que se supone que debe retroceder”, comentó fuera de la sala. “¿Deben ser los que cambian su patrón de comportamiento? ¿O es que la gente que es violenta? “.

Los estudiantes insisten en que la escuela destacó pantallas contra el aborto después de permitir que el imaginario gráfico  se mostrara en otras exhibiciones públicas en el campus. Una exposición mostró fotos inquietantes de las víctimas de la tortura china. Otra, la sensibilización del cinturón de seguridad con imágenes sangrientas donde aparecen las víctimas de accidente de coche.

“Los estudiantes de matrícula pagada pueden esperar, y deben esperar estar expuestos a una variedad de puntos de vista en el campus. Eso es lo que la universidad tiene que ver “, dijo Asia Wilson.

“Debido a que no se está de acuerdo con algo no es una razón suficiente para que un punto de vista que se prohíba”, añadió Cameron Wilson.