El dueño del edificio histórico demolido en Queen Street E. asegura que tenía los permisos para hacerlo

El dueño del edificio histórico demolido en Queen Street E. asegura que tenía los permisos para hacerlo

Lugar donde antes se encontraba el edificio histórico de tres plantas que fue demolido. (Foto cortesía Toronto Star)

TORONTO.- ¿Fue el edificio histórico de ladrillo rojo de tres pisos que databa del año 1886 y que se situaba en Queen Street East demolido sin los permisos adecuados?

La ciudad de Toronto asegura que sí y ha pedido mediante una citación al dueño de la propiedad, 2235434 Ontario Ltd., y al contratista de la demolición, Stonehaven Specialty Contracting Corp., que comparezcan ante el tribunal para enfrentar cargos bajo la Ley de Patrimonio de Ontario. Según la versión del diario Toronto Star, la ciudad dice que la demolición se hizo sin el consentimiento por escrito del municipio y dice que el permiso de demolición de la Ley del Código de Construcción ni siquiera fue solicitado.

“La ciudad se confunde”, dice Rick Kojfman, director de la corporación numerada que posee el sitio. “Tenemos copias de los permisos y el juez decidirá en última instancia. Hemos contratado a un contratista para obtener los permisos legítimos y hacer todo cien por cien de manera legal. En lo que a nosotros respecta todo se hizo correctamente”.

La demolición de la propiedad de tres plantas – construida para la tienda de comestibles Robert V. Lauder – tuvo lugar el pasado mes de noviembre. No mucho tiempo antes de que fuera destruido, la tienda vintage y el negocio de floristería situado en la planta baja del edificio cerraron sus puertas.

Un comunicado de prensa de la ciudad de Toronto observó que el edificio en 267 Queen St. E. fue “diseñado en un sencillo estilo del renacimiento. Las características importantes incluyen el ladrillo, los marcos de las ventanas de ladrillo, la entrada principal de madera con pilastras decoradas, y la cornisa del techo adornada”. “Había sido designado en 1989 bajo la Ley de Patrimonio de Ontario, por motivos arquitectónicos”, se asegura en el comunicado de prensa.

Pero Kojfman dijo que había habido un incendio en el pasado en el lugar y el anterior propietario lo había vendido. “Hemos estado llevando  la propiedad por tres años. La propiedad se sentó en una condición abandonada  cuando se dejó por el dueño anterior”, dijo. La compañía de Kojfman sentía que era una buena ubicación.

“No es que fuera un edificio histórico y decidiéramos tirarlo. No habría servido para mi propósito demoler un edificio que estaba en buenas condiciones”, aseguró.

Catalina Nasmith, presidenta de la Conservación Arquitectónica de Toronto, dijo que “es una vergüenza”, el hecho de que el edificio fuera demolido. “Es el tipo de paisaje urbano que ancla el barrio”, dijo. “Estos edificios son muy importantes sólo para las señales visuales en la ciudad. Le dan un verdadero sentido de lugar. Son imposibles de hacer una réplica. Dan a Toronto su carácter.”

Los edificios más antiguos, como el que fue demolido, dijo, también son importantes para dar a las pequeñas empresas un punto de apoyo. “La gente se mueve en, crean negocios, rejuvenecen el barrio. Un nuevo desarrollo no puede hacer que eso suceda”.

Si hay una condena en virtud de la Ley de Patrimonio de Ontario, el tribunal podrá imponer una multa de hasta un millón de dólares o una pena de prisión de no más de un año, o una multa y una pena de prisión. El tribunal también puede imponer una multa de hasta 100.000 dólares por la primera ofensa de una corporación bajo la Ley de Código de Construcción de 1992 y una multa de hasta 200.000 dólares por cada infracción posterior en virtud del acto.