Comisionado de Privacidad culpó a ex empleados de McGuinty por eliminar e-mails

Comisionado de Privacidad culpó a ex empleados de McGuinty por eliminar e-mails

McGuinty dijo que las normas sobre retención de mensajes de correo electrónico del gobierno son muy confusas.

TORONTO.- El Ex Premier Dalton McGuinty dijo que simplemente no valía la pena invertir su tiempo en asegurarse de que los registros del gobierno no fueran jamás destruidos, en su declaración ante un Comité Legislativo a cargo de la eliminación de correos electrónicos vinculados con la costosa cancelación de dos centrales eléctricas a gas.

“Usted puede imaginar que el día de un Premier es bastante complejo. No le di mucha importancia a la Ley de Archivos. No le di mucha importancia a la preservación de los correos electrónicos”, dijo. “Creo que me dediqué a la creación de puestos de trabajo, al cuidado de la salud”.

También culpó a las leyes de transparencia de la provincia, que su gobierno trajo, por causar “confusión” que permitía eliminar los documentos que se desea.

“Estas reglas están en conflicto, que son conflictivas ya que confunden”, dijo.

Cuando un MPP de la oposición le preguntó por qué no se había asegurado de que la legislación se aplicara, McGuinty dijo que “se dedicó a otros asuntos”.

McGuinty estuvo defendiéndose de los ataques de los MPP de la oposición, miembros del referido Comité, que arremetieron contra su gobierno.

“Esta comisión no es un ejercicio de búsqueda de la verdad”, dijo. “Este es un ejercicio partidista, seamos honestos”.

McGuinty solicitó la cancelación de dos plantas de gas, en las afueras de Toronto Mississauga y Oakville, por un costo de $ 585 millones. La medida fue ampliamente vista como un juego partidista para salvar candidatos liberales en la zona de la derrota.

McGuinty dimitió como Premier a principios de este año y renunció a la legislatura hace dos semanas.

Horas antes, el Defensor de Información de la Provincia acusó al ex jefe de personal McGuinty, Chris Morley, de “engañar” al Comité. Morley había defendido la eliminación de correos electrónicos, diciendo que había “99 razones” de que la práctica estaba completamente aceptada.

Morley dijo que era aceptable borrar mensajes de correo electrónico si éstos eran duplicados o son los llamados registros “transitorios”, mensajes de correo electrónico de muy poca importancia.

Pero Comisionado de Información y Privacidad, Ann Cavoukian, dijo que hay sólo cuatro situaciones en las que serían admisible eliminar un correo electrónico y que “desafía la probabilidad” de que todos y cada uno de los mensajes de correo electrónico de Morley estuvieran dentro de esas excepciones.

“Vamos a empezar con el nombre de la ley, Ley de Conservación de Registros y Archivos, y no Ley de Eliminación de Registros”, dijo Cavoukian. “El hecho es que Morley puso peso en la obligación de eliminar correos electrónicos en lugar de la verdadera obligación de conservar los documentos críticos”.

“Su atención se centró exclusivamente en la eliminación de registros, no su retención”, dijo.

Cavoukian dijo que las prácticas de eliminación de comunicaciones por miembros del personal de McGuinty fue “masiva” de tal manera que probablemente lo fueron haciendo para evitar el escrutinio público.

Cavoukian agregó que dijo que no aceptó que empleados “simplemente estaban borrando correos electrónicos para mantener su bandeja de entrada ordenada”.

“No hay un solo email” en relación a las plantas de gas, ¿cuáles son las probabilidades de eso?”

Desde que Kathleen Wynne sustituyó a McGuinty, el gobierno ha implementado el endurecimiento de sus políticas, explicando que cada miembro del personal de alto nivel en la oficina de cada ministro es responsable de hacer cumplir las reglas en torno a la preservación de documentos.