NDP pide a Harper explicaciones sobre “encubrimiento” a Wright y Duffy

NDP pide a Harper explicaciones sobre “encubrimiento” a Wright y Duffy

Angus exhortó a Harper dar argumentos sobre “un encubrimiento secreto entre ellos sobre un gran desembolso que tenía la intención de mantener la tranquilidad ante un potencial fraude”.

OTTAWA.- El Crítico de Etica de los Nuevos Demócratas, Charlie Angus, está solicitando al Primer Ministro, Stephen Harper, una explicación de cómo su Ex Jefe de Gabinete, Nigel Wright, otorgó al Senador Mike Duffy $ 90.000 sin su conocimiento.

Angus, conjuntamente con el Crítico de Justicia del NDP, Françoise Boivin, entregaron nueva información contenida en los documentos judiciales publicados que demuestran que Wright comunicó a otros tres empleados de alto rango de la oficina sobre el cheque de $ 90.000 entregados al senador Mike Duffy.

La nueva información se contradice con la afirmación de Harper ante la Cámara de los Comunes, el mes pasado, de que su Ex Jefe de Gabinete actuó simplemente con la intención de dar el dinero a Duffy para que pudiera pagar sus gastos no elegibles ante el Senado.

“Tenemos conocimiento actualmente, a través de los documentos de la corte de RCMP que nuevamente las respuestas del Harper simplemente no coinciden”, dijo Angus en Ottawa este lunes.

Angus exhortó a Harper dar argumentos sobre “un encubrimiento secreto entre ellos sobre un gran desembolso que tenía la intención de mantener la tranquilidad ante un potencial fraude y que lo permita en su propia oficina”.

Los documentos revelan lo que los abogados de Wright declararon ante la Real Policía Montada de Canadá. Wright dijó que informó a tres personas sobre sus intenciones de dar dinero a Duffy: David van Hemmen, su asistente; Benjamin Perrin, asesor jurídico de Harper, y Chris Woodcock, Director de Gestión de Problemas en la Oficina del Primer Ministro.

Sin embargo, Andrew MacDougall, portavoz del Primer Ministro, declaró que Woodcock informó estar en conocimiento de que Wright utilizaría un cheque personal para el reeembolso de Duffy, sino hasta el 15 de mayo. “La decisión de hacerlo era una decisión personal de Wright”.

Esta declaración de MacDougall contradice la información proporcionada a la RCMP por los abogados de Wright el pasado 19 de junio.

La información revelada en los documentos presentados por la RCMP plantea nuevas interrogantes que van desde cómo Duffy trató el asunto sobre su residencia, cuando fue nombrado para el Senado, la forma en que muchas personas sabían del cheque de Wright por $ 90,000 cheque para el ex senador conservador que ahora está sirviendo como un independiente.

Los documentos también revelan que el pago de $ 90,000 estuvo condicionado y que Wright solo lo hizo con el propósito de cubrir los gastos de Duffy, después que el Partido Conservador inicialmente estuvo dispuesto en pagar $ 32.000, monto que creía era el que Duffy debía en gastos no elegibles por el senado.

La pregunta es por qué el Jefe del Fondo Conservador, Senador Irving Gerstein, pensó que era apropiado utilizar los fondos del partido para finiquitar los $ 32.000 que pensaban que era lo que debía Duffy, pero no $ 90.000, la cantidad que realmente debía.

“Estamos viendo el tema de un encubrimiento secreto orquestado desde la Oficina del Primer Ministro, con el conocimiento del Partido Conservador”, dijo Angus.

Mientras hay una investigación penal en curso, el NDP sigue pidiendo una investigación independiente sobre el acuerdo entre Wright y Duffy.

“Hay muchos temas de conflicto de intereses aquí, las posibles violaciones de la ética parlamentaria que pueden ser más allá del ámbito de una investigación penal”, dijo Angus.

Harper reiteró que fue la decisión de Wright. “El tendrá que rendir cuentas”.