La delgada línea entre el “sexting” y la pornografía infantil

La delgada línea entre el “sexting” y la pornografía infantil

Una mujer sostiene una foto en una vigilia de la comunidad 11 de abril en Halifax para recordar a Rehtaeh Parsons. La familia de la chica dice que terminó con su propia vida en abril tras meses de acoso después de que fue presuntamente violada por cuatro chicos y una foto del incidente fue distribuido. (Andrew Vaughan / Canadian Press)

OTTAWA.- En muchos países, entre ellos Canadá, ‘sexting’ – mensajes de texto o la publicación de las fotografías de desnudos o semi-desnudos en sitios de medios sociales – puede ser considerado un delito si las personas retratadas son menores de edad.

Y los recientes cargos de pornografía infantil presentados contra dos sujetos de 18 años de edad en el trágico caso de Rehteah Parsons en Nueva Escocia, han renovado el debate en este país acerca de cómo lidiar con el sexting entre los jóvenes.

Pero la incognita de esta característica que se pregunta es que si las leyes ciberacoso realmente funcionan

Los estudios muestran que el sexting se ha convertido en una práctica común entre los adolescentes y los jóvenes. Y se ha llevado con frecuencia a cargos de pornografía infantil, incluso en contra de los adolescentes que románticamente se han visto involucrados y  que intercambiaron fotos íntimas.

Australia fue uno de los primeros países en presentar cargos criminales en contra de los jóvenes por el sexting.

En 2007, según el diario The Age, 32 adolescentes fueron acusados ​​de delitos de pornografía infantil en el estado de Victoria. Y en 2011, el Sunday Mail informó que, durante los tres años anteriores en el estado de Queensland, más de 450 cargos de pornografía infantil se colocaron frente a 10 – a 17 años de edad.

Esos cargos incluidos 113 acusaciones fueron por “hacer y diseminar material de explotación infantil” (aunque la historia no aporta la fuente de los números o aclarar si sexting estuvo involucrado en todos los casos).

El artículo afirmaba que el sexting “había alcanzado niveles de epidemia.”

En los Estados Unidos, varios jóvenes menores de edad han sido acusados ​​cuando la policía encontró fotos de ellos o su pareja romántica en sus teléfonos móviles. En ambos países, los jóvenes, si son declarados culpables, podrían tener sus nombres agregados a registros de delincuentes sexuales, con todas las consecuencias que eso trae.

Sin embargo, el uso de cargos de pornografía infantil por sexting parece estar en decadencia, tanto en los EE.UU. y Australia, tal vez porque el mensaje está llegando a través. O tal vez porque “el actual marco legislativo tiene el potencial para producir más daños que muchas de las prácticas que se pretenda regular”, como criminólogos australianos Thomas Crofts y Murray Lee sostienen en un estudio de 2013.

Leyes para menores canadienses para enfrentar cargos de pornografía infantil

En este país, los cargos de pornografía infantil en contra de menores de edad han sido poco frecuentes, de acuerdo con la Universidad de Dalhousie, profesor de derecho Wayne Mackay.

En Canadá, un fallo de 2001 del Tribunal Supremo estableció lo que se conoce como la excepción foto íntima.

El juez Beverley McLachlin, declaró que si la foto o el video fue tomado por una de las personas involucradas, y si es consensual y se mantiene privada, la imagen no se considera pornografía infantil.

Las imágenes en cuestión que muestran a adolescentes menores de dieciocho años de edad, pero más de la edad de consentimiento, que va desde 12 a 16, dependiendo de la edad de su pareja.

Así, casos en Canadá por lo general implican la distribución sin consentimiento y / o malicioso de este tipo de imágenes.

En el caso Rehtaeh Parsons, un adolescente fue acusado de dos cargos de distribución de pornografía infantil, y el otro se encargaba de la producción y distribución de pornografía infantil.

Ambos chicos tiene18 años cada uno, pero eran menores de edad cuando ocurrieron los presuntos delitos. Su familia dice que Parsons se suicidó a principios de este año a causa de la intimidación y el acoso cibernético que tuvo que soportar después de que una foto del supuesto asalto sexual fue visto por sus compañeros de clase y otros.

Un nuevo delito

En junio, un comité federal-provincial creado en respuesta a los casos Parsons recomendó “la creación de un nuevo delito penal frente a la distribución sin consentimiento de imágenes íntimas.”

El pasado jueves, frente a la noticia de las detenciones en Nueva Escocia, el primer ministro Stephen Harper, dijo que su gobierno planea llevar a cambios en el Código Penal para “hacer frente a este tipo de cosas.”

También la semana pasada, la Ley de Cyber-Seguridad de Nueva Escocia entró en vigor, que prevé penas contra los infractores, o de sus padres.

El profesor de derecho Andrea Slane, en Ontario, que ha estudiado y escrito sobre la distribución sin consentimiento de imágenes íntimas como una invasión de la privacidad, dijo en un correo electrónico a CBC News que la recomendación del comité federal-provincial, “es una propuesta prometedora, ya que hace un mejor trabajo de llegar a la índole de los daños implicados en la circulación de imágenes sexuales de otra persona contra su voluntad, independientemente de su edad “.

Slane dice que está “contra el uso de la ley de pornografía infantil en situaciones en que sus compañeros se dirigen unos a otros de esta manera, a menos que sea claramente un aspecto de explotación sexual” a la creación o distribución de las imágenes “.

Adultos, sexting y venganza porno

El proyecto de ley no sólo se aplicaría a los menores de edad. Según una encuesta de 2013 de 4.200 Canadienses de 18 años y más, hecha por la revista Canadian Living, el 52 por ciento de los encuestados “, admitió al sexting”.

Con una nueva ley, basada en el consentimiento, que podría plantear la posibilidad de nuevos casos de “porno venganza” terminaría en la corte.

El problema con el uso de las leyes vigentes de pornografía infantil para abordar la distribución maliciosa de imágenes sexuales de un compañero, notas Slane, es que “viola el Estado de Derecho para tipificar como delito la conducta de un menor que circula maliciosamente una imagen desnuda o sexual, pero no a un adulto que hace exactamente lo mismo que con el mismo fin “.

De Dalhousie Wayne MacKay, quien presidió el grupo de trabajo Escocia Nova en 2012 en La intimidación y el acoso cibernético, dijo a CBC News que cuando se trata de sexting entre los jóvenes, “el Código Penal es un instrumento contundente.”

MacKay señaló que en 2011, cuando la policía tuvo conocimiento de sexting generalizada en algunas escuelas secundarias en Sydney, NS, y que no pusieron cargos, a pesar de que  la policía de Cabo Breton, dijo que más de 50 estudiantes habían estado enviando cientos de fotos explícitas entre sí .

La policía y el consejo escolar cooperando con la junta el envío una carta a los padres advirtiéndoles de las consecuencias potenciales de sexting. “Si fuera condenado como un adulto, una condena significaría su puesta en el Registro Nacional de Delincuentes Sexuales por un mínimo de 10 años”, dijo la carta.

MacKay dijo que la incorporación de la ley debe reservarse para situaciones bastante extremas. “Mi conjetura es que la gran mayoría de los jóvenes no tienen ni idea” de que su sexting es técnicamente pornografía infantil, dice.

Él aboga por la prevención y dice que la clave “es educar a los jóvenes sobre los peligros y las posibles consecuencias legales de hacer esto.”

También dice que “podría ser útil pensar en hacer algunas distinciones entre las respuestas legales para los adultos y las respuestas legales para los jóvenes” cuando se trata de pornografía infantil.