Incertidumbre y vacíos en recuperación de $ 49,000 de Patrick Brazeau

Incertidumbre y vacíos en recuperación de $ 49,000 de Patrick Brazeau

La información acerca de cómo la cámara recuperará el dinero de un senador suspendido “no está disponible… está estudiando los aspectos técnicos de la moción”.

OTTAWA.- El plan de pago de gastos no correspondidos, reclamados por vivienda y viaje, por parte de quien fuera senador de Quebec a los contribuyentes ya no tiene sentido, debido a que Brazeau ya no está en nómina.

No está claro cómo el Senado va a recuperar decenas de miles de dólares que determinó que el senador Patrick Brazeau debe a los canadienses.

Hasta este martes, Brazeau fue suspendido sin goce de sueldo, 20 % de su salario se va a mantener en reserva, por un acuerdo por más de dos años, por lo que el Senado podría recuperar $ 48.745, monto a que se concluyó debía por reclamo inadecuado en gastos de vivienda y de viaje. Pero como el senador de Quebec ya no están en la nómina, que el plan no tiene vía de ejecución.

Claude Carignan, líder del gobierno en el Senado que encabezó el plan para despojar a los senadores Patrick Brazeau , Mike Duffy y Pamela Wallin de sueldos y uso de facilidades de la oficina parlamentaria, excepto sus títulos y beneficios, formuló preguntas sobre el reembolso de Brazeau a la administración del Senado.

Una portavoz del Senado, Annie Joannette, dijo que la información acerca de cómo la cámara recuperará el dinero de un senador suspendido “no está disponible en este momento”. Posteriormente, un comunicado emitido por el Senado dijo que “está estudiando los aspectos técnicos de la moción”.

“El senador Carignan, quien tiene toda la burocracia federal a su disposición, debe ser capaz de responder a esta pregunta”, dijo el líder de la oposición del Senado James Cowan, quien no sabe cómo el Senado va a recuperar el dinero. Cowan se abstuvo en la votación de las suspensiones después de intentar sin resultado que los casos fueran remitidos a una comisión especial para su estudio.

“(Carignan) es quien introdujo estas mociones y los modificó para incluir beneficios sin consultar a nadie de nuestro lado. Luego procedió aleatoriamente en el Senado, sin tener en cuenta un proceso del comité para evaluar todas sus consecuencias”, dijo Cowan.

Howard Levitt, abogado laboral, dijo que “el gobierno sólo puede recuperar su dinero a través de los tribunales, que es donde se cree que el asunto se dirige.

“De hecho, tiene que ir realmente a la corte y demandar para recuperar el dinero”, dijo Levitt. ” En un caso como en el Senado, el gobierno tiene que demostrar que está protegiendo el dinero de los contribuyentes”.

Los reclamos de gastos de Brazeau fueron enviados a auditoría privada de Deloitte en febrero, cuando surgieron las preocupaciones de que permanecía muy poco tiempo en una residencia principal declarada en Maniwaki, Quebec, y disponía de un subsidio del Senado para alquilar una casa en el área de Ottawa.

La auditoría determinó que Brazeau permaneció menos del 10 por ciento de su tiempo en Maniwaki entre abril de 2011 y septiembre de 2012, pero también señaló que las reglas de residencia del Senado no estaban claras.

A pesar de las conclusiones de Deloitte, una investigación de la comisión de economía interna del Senado declaró que las reglas de residencia eran “muy claras” y el tiempo que Brazeau pasó en Maniwaki era “contrario al sentido de la palabra principal”.

Brazeau recibió la orden de pagar $ 48.745 más los intereses. No pudo hacerlo por un plazo del 28 de junio y recibió una carta del Comité de Economía Interna del Senado en julio, que le informó de que iba a perder una quinta parte de su salario hasta que el gobierno federal recuperara el dinero que debía. Teniendo en cuenta que el salario base anual de un senador es de $ 135.200, la disposición de desgravación del 20% representaría para Brazeau reembolsar $ 2.250 por mes durante aproximadamente 21 meses.