Wright podría quedar intacto ya que RCMP se centra en posibles cargos criminales

Wright podría quedar intacto ya que RCMP se centra en posibles cargos criminales

Wright dio personalmente a Duffy $ 90.000 para que el senador pudiera devolver las discutidas reclamaciones de gastos.

OTTAWA.- Expertos consideran el camino más seguro para los fiscales contra Nigel Wright, el Ex Jefe de la Oficina del Primer Ministro, es una sección oscura sin precedentes de aplicación en la Ley del Parlamento de Canadá, que hasta el momento, la Real Policía Montada de Canadá parece no estar considerando.

Documentos presentados en la corte muestran que RCMP está empeñado en demostrar que Wright, junto con el senador Mike Duffy, es culpable de soborno, fraude y abuso de confianza, según se enuncia en el Código Penal. Sin embargo, ni Wright ni Duffy han sido acusados ​​de delito.

Wright dio personalmente a Duffy $ 90.000 para que el senador pudiera devolver las discutidas reclamaciones de gastos.

Correos electrónicos obtenidos por RCMP describen un acuerdo que Duffy anunció públicamente que había pagado al Senado, mientras que la Oficina del Primer Ministro aseguró que el ex senador fue totalmente reembolsado, que se suavizó un informe de un comité del Senado sobre sus gastos y que una auditoría independiente no planteó cuestiones como a la elegibilidad de Duffy para sentarse como senador de PEI, aunque vivió principalmente en Ottawa.

Cuando los documentos de la corte, que contienen los correos electrónicos, fueron publicados, Wright insistió en que sus intenciones eran nobles y que no hizo nada que infringiera la ley.

“Mi intención siempre era asegurar la devolución de los fondos adeudados a los contribuyentes. Actué confiando en que mis funciones y acciones estuvieran en el marco de la ley”.

Para Rob Walsh, especialista de la Ley de la Cámara de los Comunes, la transacción Wright-Duffy aparece a primera vista, es una clara violación de la sección 16 de la Ley del Parlamento de Canadá.

Walsh considera que sería más fácil asegurar una condena en virtud de la Ley que en ninguna de las disposiciones del Código Penal citadas hasta el momento por la Policía Montada. De hecho, no cree que se dicten cargos criminales en relación con el acuerdo de Wright-Duffy.

Mientras que los cargos criminales podrían requerir la prueba de la intención de actuar de manera corrupta, la ley es más directa y establece que es ilegal dar dinero a un senador o es ilegal de un senador para recibirlo.

“En virtud de la sección 16, no importa dónde salió el dinero ni el por qué”, dijo Walsh.

El ex diputado liberal Derek Lee, abogado y reconocido experto en procedimiento parlamentario”, dijo que “existe todo tipo de protecciones y obstáculos en el Código Penal, lo que podría hacer difícil a un fiscal llegar con esto”.

Por el contrario, Lee indicó que la sección 16 de la Ley del Parlamento de Canadá es “simple y directa, adaptándose mejor a la situación del acuerdo Wright-Duffy”.

La ley especifica que ningún senador recibirá “ningún tipo de compensación, directa o indirectamente” por los servicios en relación con cualquier proyecto de ley, contrato, controversia, acusación u otro asunto ante el Senado, la Cámara de los Comunes o de cualquier comité parlamentario.

Un senador que contraviene la sección es “culpable de un delito punible con una multa” de entre $ 1.000 y $ 4.000.

Además, la ley establece de “delito grave” ofrecer una compensación a un senador, lo cual es castigado con pena de prisión de hasta un año y una multa de $ 500 a $ 2.000.

Un portavoz de la Policía Montada se negó a comentar sobre por qué la fuerza policial no ha hecho ninguna mención del acto en los documentos presentados en el tribunal.

Al parecer, nadie ha sido procesado bajo la sección 16 de la ley. Ningún registro de un proceso judicial se pudo encontrar en la oficina del Director de la Fiscalía Pública, que sería responsable de los gastos previstos en el marco del acto, el Departamento de Justicia o de la Biblioteca del Parlamento.

Lee especula que la inexistencia de precedentes podría explicar la aparente renuencia de la Real Policía Montada de presentar cargos bajo la ley contra Duffy y Wright.