Denuncian que el oleoducto hasta Texas es ilegal
Denuncian que el oleoducto hasta Texas es ilegal
El oleoducto Keystone XL tendría una longitud total de 2.730 kilómetros
El Popular. Toronto.- Funcionarios de EE UU permitieron que la compañía canadiense TransCanada empezara a preparar el gran oleoducto de 2.730 kilómetros de largo que unirá Alberta con Texas, a pesar de que la obra no había obtenido aún la aprobación del Gobierno, por lo que se trata de un proyecto “ilegal”, según denunciaron este miércoles tres grupos conservacionistas.
La demanda, que se presentó este miércoles en una corte federal de Omaha, EE UU, trata de detener los trabajos del polémico oleoducto Keystone XL, que transportaría crudo desde Alberta hasta las refinerías del Golfo de México, en la costa de Texas. Este proyecto todavía no ha recibido la aprobación del Departamento de Estado de Estados Unidos.
Sin embargo, la demanda mantiene que los funcionarios federales de TransCanada ya han autorizado cortar los pastizales ubicados a lo largo del camino donde debe pasar el oleoducto y a reubicar una especie de escarabajos en peligro de extinción que habita en la zona. Los tres grupos demandantes on el Centro de la Diversidad Biológica, el Consejo de Recursos del oeste de Nebraska, y Amigos de la Tierra.
Asimismo, TransCanada ha despejado un corredor del oleoducto de 160 kilómetros a través de los Sandhills de Nebraska, a pesar de que una ley federal impide la puesta en marcha de proyectos antes de recibir su pertinente aprobación.
“El Departamento de Estado ha confirmado que se está ejecutando un proceso de revisión de posible corrupción por parte de TransCanada para conseguir luz verde y empezar la construcción” del oleoducto, afirmó Erich Pica, presidente de Amigos de la Tierra. “Es una burla para el público y envía un mensaje a Nebraska de que sus preocupaciones no les importan”. Si el Departamento de Estado estuviera haciendo realmente su trabajo esta demanda no sería necesaria”, añadió.
Partidarios del oleoducto y algunos expertos en la calidad del agua de Nebraska afirman que un derrame de crudo en la zona tendría un impacto limitado. La tubería podría llevar unos 700.000 barriles de petróleo al día, una cifra que duplica la capacidad del oleoducto que existe actualmente en Canadá. Los grupos empresariales y los sindicatos también han acogido con satisfacción el proyecto y lo ven como un generador de empleo que reducirá la dependencia del crudo que suministra Oriente Medio a ambos países.
Pero el proyecto de esta nueva tubería se ha encontrado con la oposición de una coalición de agricultores, ganaderos, grupos ambientales y otros activistas de Nebraska. Estos temen que se filtre el petróleo y contamine el acuífero de Ogallala, el cual abastece de agua potable a ocho estados. Los partidarios y los altos ejecutivos han dicho que las críticas al proyecto de TransCanada son sin fundamento, y que tratan de agitar temores. La senadora estatal de Nebraska, Annette Dubas, hizo circular un proyecto de ley esta semana que le daría el poder a las autoridades estatales para instalar la tubería en todo el acuífero.
Dubas y varios legisladores están presionando para que se lleve a cabo una sesión legislativa especial para abordar las preocupaciones sobre la ruta del oleoducto antes de que se anuncie en diciembre la decisión del Departamento de Estado.
La demanda sostiene que son muchos los que se oponen al proyecto, pero que no pueden hablar públicamente por miedo a sus perspectivas de empleo y relaciones profesionales. En el recurso se nombra al Departamento de Estado de los Estados Unidos, a la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton; al secretario de Interior de Estados Unidos, Ken Salazar; y al secretario del Departamento de Agricultura, Thomas Vilsack, como los principales acusados por sus roles de supervisión del proyecto. TransCanada no es nombrada como acusada.
La construcción de este oloducto ha provocado numerosas protestas ciudadanas, tanto en Washington, como en Ottawa.
