El juez de Dios
El juez de Dios
Una pareja se besan.
Juez negó matrimonio gay con argumentos religiosos
BOGOTÁ, 03 SEP – Acudiendo a su “moral cristiana” y anteponiendo la ley de Dios por encima de la Constitución, un juez de Cartagena de Indias (norte) negó el matrimonio de una pareja de lesbianas, pese a que las uniones gay están avaladas legalmente.
“No puedo casar a dicha pareja del mismo sexo porque ello contraría mi moral cristiana, va en contra de mis principios esenciales. Y cuando exista conflicto entre lo que dice la ley humana y lo que dice la ley de Dios, yo prefiero la ley de Dios, porque prefiero agradar primero a mi Señor Dios todopoderoso, antes que al ser humano”.
Ese fue el argumento central del juez décimo civil de Cartagena, Ramiro Eliseo Flórez Torres, para negar el matrimonio de una pareja del mismo sexo, en contravía de la sentencia de la Corte Constitucional que en 2016 sentenció que son válidas esas uniones.
Para tal efecto, el tribunal constitucional precisó que los matrimonios igualitarios son de carácter civil y se deben realizar ante notarios o jueces, sin ningún tipo de discriminación ni rechazo.
“No es discriminación, es comprensión de las normas que nos rigen. Hay que conocer a Dios para saber la dimensión del juramento que se hace al momento de la posesión como servidor público, y esto se logra por el conocimiento de la Palabra de Dios, la Biblia”, argumentó el juez Flórez en su decisión.
Su particular interpretación de la ley desbordó todo límite al señalar que como en el preámbulo de la Constitución colombiana se invoca la protección de Dios y es de uso común el juramento sobre ese libro se impone la ley divina y de paso se derrumba la tesis de que Colombia es un Estado laico.
“El preámbulo invoca la protección de Dios y se debe jurar por Dios, vemos que la laicidad predicada por los magistrados de la Corte Constitucional y por varios doctrinantes es, con el mayor respeto, artificiosa, no resiste el análisis puesto de presente, por obvias razones inferibles”, argumentó el juez.
Para Germán Rincón Perfetti, abogado gay y defensor de los derechos de la comunidad LGTBI, “es preocupante que un juez, que tiene una investidura y una responsabilidad constitucional muy fuerte, llegue a considerar que la lectura propia de su discurso religioso sea más grande que la Constitución y la ley”.
“Estamos en presencia de un fundamentalismo religioso antiderechos”, subrayó el abogado en diálogo con ANSA, tras añadir que contactará a las mujeres a quienes el juez les negó el derecho al matrimonio para interponer una acción de tutela, un mecanismo extraordinario legal, y buscar de esa manera una decisión contundente de la Corte Constitucional.
Rincón Perfetti no es el único en plan de denunciar al juez Flórez, este miércoles la asociación Bogotá Atea anunció que interpondrá una acción jurídica contra el togado por “presunto prevaricato”, puesto que tomó una decisión que iba en contra de la normatividad.
Para esa asociación, el juez impuso sus “creencias personales sobre sus funciones” y contradijo a la Constitución nacional.
“La norma de normas para todos los colombianos es la Constitución de 1991. La Biblia y sus interpretaciones diversas, son para los ciudadanos que deseen adoptarlas, pero eso no implica que él deba imponer el libro que considera sagrado a los ciudadanos a los que debe impartir justicia”, argumentó Bogotá Atea.
Por su parte, el senador Roy Barreras se adelantó a todos y ya interpuso una demanda contra Flórez, según avisó hoy en Twitter.
“Juez que en sentencia desconoce la Constitución para imponer su deformada visión religiosa no es un juez sino un inquisidor del medioevo. Lo demandé penal y disciplinariamente para sacarlo del cargo antes de que decida condenar a alguien a la hoguera o apedrear a la mujer infiel”, escribió el legislador.
Comments (2)
CATEGORIES