La fuga del virus de un laboratorio es “improbable”

La fuga del virus de un laboratorio es “improbable”

El laboratorio de Wuhan, al que muchos apuntaron como responsable del origen de la pandemia

Lo afirma la OMS en el reporte tras la misión en China. Expansión por animal o humano

GINEBRA, 29 MAR – La hipótesis de una fuga del virus del Covid-19 en un accidente de laboratorio es “extremadamente improbable, sostiene el reporte de los expertos de la Organización Mundial de la Salud, tras su misión en China, quienes se inclinan a pensar que la transmisión provino de un animal o humano. Los científicos afirman que la transmisión desde un animal al ser humano es una posibilidad “probable” o “muy probable”. El informe sobre los orígenes del Covid-19, elaborado al final de una visita al país asiático que, según algunos, tuvo lugar en un contexto fuertemente “controlado”, confirma, en definitiva, la hipótesis de transmisión del virus a humanos a través de un animal, infectado a su vez de un murciélago, aunque no excluye por completo la hipótesis de una fuga de un laboratorio chino.
Las conclusiones coinciden con las hipótesis más acreditadas desde el inicio de la pandemia, quince meses después de la aparición de los primeros casos de nuevo coronavirus, diagnosticados a finales de diciembre de 2019, en Wuhan.
Si bien no resuelve el misterio de los orígenes del SARS-CoV-2 (el virus que provoca el Covid-19), el reporte subraya la necesidad de realizar otros estudios, en China y en otros países, para identificar al animal que transmitió el virus al hombre, todavía desconocido. Esta información se considera particularmente importante para combatir esta y eventuales nuevas epidemias.
Sin embargo, la transmisión directa del virus a través del animal reservorio es considerada “posible a probable” por los expertos y no se descarta por completo la hipótesis de una transmisión del virus a través de la carne congelada, favorecida por Pekín, que sigue siendo igualmente “posible”.
En cuanto a la tercera hipótesis, la de una fuga de un laboratorio chino, los expertos dicen que no han considerado en absoluto una fuga voluntaria y opinan que un accidente es “extremadamente improbable”.
Finalmente, el reporte recomienda continuar sus estudios a partir de estas tres posibilidades.
En lo que respecta a la propagación del virus, el reporte afirma que los estudios sobre la cadena de suministro del mercado de Huanan (y de otros en Wuhan) no permitieron relevar pruebas de la presencia de animales infectados.
Pero el análisis de la cadena de suministro proporcionó “informaciones útiles para el estudio de monitoreos selectivos, especialmente en las regiones limítrofes”. Los expertos también instan a “no descuidar los productos de origen animal procedentes de regiones fuera del sudeste asiático”. Todas las hipótesis sobre el origen del virus responsable del Covid-19 necesitan “más estudios”, afirmó el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, el día de la difusión de las conclusiones de la misión de los expertos de la organización en China.
“Todas las hipótesis están sobre la mesa y merecen estudios adicionales y en profundidad”, dijo Ghebreyesus en Ginebra durante una conferencia de prensa conjunta con el ministro alemán de Cooperación Económica y Desarrollo, Gerd Mueller.
El director de la OMS agregó que mañana se publicarán los resultados de la investigación, que considera “muy improbable” que el coronavirus haya escapado del laboratorio de Wuhan.