Ontario no está “suficientemente posicionado, preparado” para responder al COVID-19 de manera eficaz: Auditora General
Ontario no está “suficientemente posicionado, preparado” para responder al COVID-19 de manera eficaz: Auditora General
– Antes de la muy anticipada publicación de los hallazgos de la comisión de cuidados a largo plazo COVID-19 independiente de Ontario, la auditora general de la provincia dijo que años de ignorar las preocupaciones sistémicas afectaron la forma en que el personal del gobierno pudo responder a la pandemia
– Ontario reporta 3.480 nuevos casos de COVID-19, 24 muertes
OTTAWA.- “A fines de marzo de 2020, cuando COVID-19 había comenzado su devastación de los hogares de cuidados a largo plazo, se hizo claramente obvio que se necesitaban acciones agresivas de prevención, detección y atención al paciente de infecciones, y se necesitaban rápidamente, para evitar que las asombrosas tasas de mortalidad se convirtieran en la norma en toda la comunidad de cuidados a largo plazo de Ontario ”, escribió Bonnie Lysyk en un informe especial que examina el sector de cuidados a largo plazo de Ontario y su respuesta al COVID-19.
“El Ministerio de Cuidados a Largo Plazo ni el sector de cuidados a largo plazo [estaban] lo suficientemente posicionados, preparados o equipados para responder a los problemas creados por la pandemia de una manera eficaz y oportuna”.
Lysyk dijo que hubo muchos factores contribuyentes que “afectaron negativamente” a los residentes de cuidados a largo plazo hasta finales de 2020.
Según los datos proporcionados por las instalaciones a largo plazo entre mediados de marzo y finales de agosto, al menos el 30 por ciento de los residentes se infectaron al mismo tiempo y dos tercios de las habitaciones tenían tres o cuatro residentes dentro de esas habitaciones.
El informe también señaló que el Ministerio de Atención a Largo Plazo y Redes de Integración de Salud Local podría decirle a la oficina del auditor general cuántas personas estaban en palabras y no podría especificar cuándo se realizarían las renovaciones para responder a una directiva reciente de que habría un máximo de dos residentes por espacio.
El documento también describe cómo las instalaciones no han tenido suficiente personal y capacitación de personal para los trabajadores de apoyo personal, específicamente aumentando la complejidad en las necesidades de atención médica de los residentes. Hizo un llamado a regular potencialmente la profesión.
La oficina de Lysyk también dijo que una directiva de marzo para restringir a los miembros de la familia que actuaron como cuidadores en un esfuerzo por controlar los brotes de COVID-19 eliminó una “fuente valiosa de proveedores de atención para residentes”.
Lysyk y su oficina continuaron enfatizando a pesar de las preocupaciones que surgieron durante varios años, incluso antes de que el gobierno de Ford asumiera el cargo en 2018, “el sector público aún no había abordado de manera efectiva las debilidades sistémicas en la prestación de atención a largo plazo en Ontario”.
Agregó que no debería haber “sorpresas en el contenido y las recomendaciones” descritas en sus hallazgos, y agregó que muchas fueron previamente destacadas o recomendadas por su oficina o por otras partes interesadas.
En un esfuerzo por abordar los problemas planteados, Lysyk hizo 16 recomendaciones destinadas a fortalecer la forma en que los hogares de cuidados a largo plazo y el gobierno de Ontario pueden responder mejor a los problemas enfatizados durante la pandemia.
“Dada la naturaleza de larga data de estos problemas y los riesgos de resultados severos, es necesario mantener la atención de los tomadores de decisiones enfocada en lo que necesita cambiar, aunque las vacunas han ayudado a reducir significativamente los brotes de COVID-19 y las muertes en los últimos años. hogares de cuidados a término ”, dice el informe.
En las recomendaciones de Lysyk se incluyeron llamadas para reevaluar el plan del gobierno para agregar 45,000 camas nuevas y renovadas de atención a largo plazo (teniendo en cuenta que es poco probable que los atrasos actuales satisfagan la necesidad), desarrollar una estrategia a largo plazo para desarrollar la fuerza laboral de trabajadores de apoyo personal, revisar los protocolos de prevención y enfermedades infecciosas, mejorar las inspecciones de las inspecciones de cuidados a largo plazo y fortalecer los castigos para los operadores que continuamente son citados por los inspectores.
Cuando se le preguntó sobre los hallazgos del informe durante el período de preguntas de este miércoles por la mañana, la Dra. Merrilee Fullerton, ministra de cuidados a largo plazo de Ontario, agradeció a la auditora general por su informe, pero destacó repetidamente cómo Lysyk citó que los problemas planteados estaban presentes durante el mandato del gobierno liberal anterior.
“La líder de la oposición se sentó en esta cámara y tuvo la oportunidad durante muchos años de abordar lo que sabía y ella no, ni tampoco el gobierno de turno”, dijo Fullerton a la líder del PND de Ontario, Andrea Horwath, en respuesta a preguntas sobre el informe.
“Es nuestro gobierno el que ha asumido la responsabilidad de este sector tan descuidado durante muchos años por las personas que se sientan allí y no aprenderé lecciones de ustedes mientras trabajo para reparar el cuidado a largo plazo y el personal de apoyo, los residentes y las familias mientras ustedes lo descuidé “.
El informe de Lysyk del miércoles es el segundo más importante que analiza cómo el gobierno de Ontario y el sector público manejaron la respuesta a la pandemia.
A fines de noviembre, Lysyk se centró en la planificación y la burocracia de la gestión de emergencias del gobierno provincial, cómo respondió a la pandemia, la planificación y toma de decisiones del brote, las pruebas de laboratorio, la gestión de casos de COVID-19 y el rastreo de contactos.
En ese informe, citó problemas con demoras y confusión cuando se trataba de cómo se tomaban las decisiones. También destacó las comunicaciones “confusas” e indirectas sobre COVID-19 de funcionarios de Ontario.
“Los médicos locales de salud nos informaron que estaban confundidos por los políticos provinciales que brindaban consejos de salud pública en lugar del director médico de salud”, dice el informe del 25 de noviembre.
“Las unidades de salud pública y otras partes interesadas afectadas no siempre fueron conscientes de las decisiones provinciales que afectaron sus operaciones antes de que estas decisiones se anunciaran públicamente. Esto dejó a estas partes sin preparación para actuar de manera oportuna ”.
En general, Lysyk dijo que la respuesta del gobierno de Ontario al COVID-19 fue “más lenta y más reactiva” en comparación con otras provincias, y señaló que muchos problemas se pudieron evitar porque el gobierno provincial “no actuó sobre las lecciones clave identificadas después del brote de SARS de 2003 que no habían sido implementado.” También dijo que la estructura provincial de comando y respuesta se volvió demasiado “engorrosa” con muchas mesas.
“Reconocemos que los tomadores de decisiones, el sistema de atención médica y el público hicieron todo lo posible para que el sistema de salud de Ontario no se viera invadido en la primera ola”, escribió Lysyk.
“A medida que continuamos en esta segunda ola, todavía no es demasiado tarde para hacer cambios positivos que ayuden a controlar más y reducir la propagación de COVID-19”.
En ese momento, los conservadores gobernantes se opusieron a muchas partes del informe. El premier Doug Ford lo descartó como “21 páginas de inexactitudes” y acusó a Lysyk de sobrepasar su autoridad.
“El trabajo del auditor general no es ser el director médico, no ser el defensor del pueblo, no sentarse ahí y darnos consejos de salud”, dijo.
“Cíñete a buscar una buena relación calidad-precio, quédate con el trabajo para el que te contratamos”.
Ford sugirió además que la cooperación con el proceso de auditoría había desviado recursos del gobierno para abordar la pandemia.
Ontario reporta 3.480 nuevos casos de COVID-19, 24 muertes
Actualizado miércoles 28 de abril de 2021 11:43 am
TORONTO.- Ontario reportó 3.480 nuevos casos de COVID-19 el miércoles. El total provincial asciende ahora a 455.606.
El recuento de casos de este miércoles es más alto que las 3.265 nuevas infecciones del martes, pero es el cuarto día consecutivo que los casos han sido inferiores a 4.000.
Según el informe, se registraron 961 casos en Toronto, 589 en la región de Peel, 290 en la región de York, 221 en la región de Durham, 255 en Hamilton y 341 en Niágara.
Todas las demás unidades de salud pública locales notificaron menos de 200 casos nuevos en el informe provincial.
Sin embargo, el gobierno de Ontario dijo que los números para la región centro-oeste, incluidos Hamilton y Niagara, serán más altos debido a un proceso de actualización de datos.
El número de muertos en la provincia ha aumentado a 7,988, ya que se registraron 24 muertes más.
Mientras tanto, se informó que 408,765 residentes de Ontario se habían recuperado del COVID-19, que es aproximadamente el 89 por ciento de los casos conocidos. Los casos resueltos aumentaron en 4.517 respecto al día anterior. Hubo más casos resueltos que casos nuevos el martes.
Ontario informó que 2.281 personas están hospitalizadas con COVID-19 (un descenso de 55) con 877 pacientes en unidades de cuidados intensivos (un aumento de dos) y 605 pacientes en UCI con ventilador (un aumento de 16).
Los casos activos en Ontario ahora ascienden a 38,853, por debajo del día anterior cuando estaba en 39,914, y está por debajo del 21 de abril cuando estaba en 42,917. En el pico de la oleada de coronavirus de la segunda ola en enero, los casos activos llegaron a poco más de 30.000.
El gobierno dijo que se procesaron 50.194 pruebas en las últimas 24 horas. Actualmente hay una acumulación de 34,746 pruebas en espera de resultados. Se han completado un total de 13,995,825 pruebas desde el inicio de la pandemia.
La tasa de positividad de la prueba del miércoles fue del 7,2 por ciento.
A partir de las 8 p.m. el martes se administraron un total de 4,907,203 dosis de la vacuna COVID-19. Eso marca un aumento de 116,173 vacunas en el último día. Hay 365.166 personas totalmente vacunadas con dos dosis.
Pfizer-BioNTech, Moderna, Oxford-AstraZeneca y Johnson and Johnson son las vacunas aprobadas actualmente en Canadá. Las primeras tres requieren dos inyecciones administradas con varias semanas de diferencia, mientras que la cuarta requiere solo una. Las vacunas J & J aún no han llegado a Canadá.
Variantes preocupantes en Ontario
Los funcionarios han enumerado datos desglosados para los nuevos COV (variantes de interés) detectados hasta ahora en la provincia, que consisten en B.1.1.7 (detectado por primera vez en el Reino Unido), B.1.351 (detectado por primera vez en Sudáfrica), P .1 (detectada por primera vez en Brasil), así como mutaciones que no tienen un linaje determinado.
El VOC B.1.1.7 es actualmente la cepa conocida dominante en 60,355 casos variantes, que ha aumentado en 2,932 desde el día anterior, 220 casos variantes B.1.351 que aumentaron en 21, y 405 casos variantes P.1 que aumentaron en 35.
Aquí hay un desglose del total de casos en Ontario por género y edad:
226,527 personas son hombres, un aumento de 1,776 casos.
226.047 personas son mujeres, un aumento de 1.604 casos.
69,973 personas tienen 19 años o menos, un aumento de 648 casos.
167.642 personas tienen entre 20 y 39 años, un aumento de 1.383 casos.
131.544 personas tienen entre 40 y 59 años, un aumento de 982 casos.
62,929 personas tienen entre 60 y 79 años, un aumento de 407 casos.
23,405 personas tienen 80 años o más, un aumento de 67 casos.
La provincia señala que no todos los casos tienen una edad o sexo reportados.
Aquí hay un desglose del total de muertes relacionadas con COVID-19 por edad:
Muertes reportadas en menores de 19 años: 3
Muertes reportadas en edades de 20 a 39:50
Muertes reportadas en edades de 40 a 59: 373
Muertes reportadas en edades de 60 a 79: 2,355
Muertes reportadas en 80 años o más: 5,206
La provincia señala que puede haber un retraso en la notificación de las muertes y que las correcciones o actualizaciones de datos pueden dar lugar a la eliminación de los registros de defunción.
Comments (1)