Personas mayores de 18 años ahora son elegibles para reservar una vacuna

Personas mayores de 18 años ahora son elegibles para reservar una vacuna

– La provincia dice que las personas mayores de 18 años y que viven en una zona de punto de acceso COVID-19 podrán reservar para recibir su vacuna contra el coronavirus a partir de las 8 a.m. del lunes.

– “Demasiado lento, demasiado tarde”: Gobierno de Ford. recibió meses de advertencias sobre la atención a largo plazo antes de la segunda ola

– Ontario reporta más de 3.400 nuevos casos de COVID-19, 16 muertes

TORONTO.- El gobierno de Ontario dice que un aumento en el suministro de la vacuna Pfizer-BioNTech les ha permitido ampliar la elegibilidad de reserva.

“Con suministro adicional, nuestro gobierno está aumentando el acceso a las vacunas COVID-19 en las comunidades más afectadas por COVID-19”, dijo Christine Elliott, Vicepremier y Ministra de Salud en un comunicado de prensa el domingo.

Las personas podrán reservar su cita ya sea a través del sistema de reserva provincial o a través de unidades de salud pública municipales que utilizan su propio sistema. Es posible que algunas unidades de salud pública no realicen los cambios de edad de inmediato dependiendo de su propio suministro de vacunas.

Las vacunas se administrarán en clínicas de inmunización masiva, dijo la provincia.

El gobierno ha identificado 114 comunidades como áreas prioritarias para las vacunas, y la provincia dice que quieren asignar alrededor del 50 por ciento de las vacunas a esas áreas durante las semanas del 3 y 10 de mayo.

Códigos postales de puntos calientes
Departamento de Salud de la Región de Durham – L1S, L1T, L1V, L1X, L1Z

Salud Pública de la Región de Halton – L9E

Servicios de salud pública de la ciudad de Hamilton – L8W, L9C

Salud Pública de la Región del Niágara – L2G

Salud Pública de Ottawa – K1T, K1V, K2V

Peel Public Health – L4T, L4W, L4X, L4Z, L5A, L5B, L5C, L5K, L5L, L5M, L5N, L5R, L5V, L5W, L6P, L6R, L6S, L6T, L6V, L6W, L6X, L6Y, L6Z, L7A, L7C

Unidad de salud del distrito de Simcoe-Muskoka – L3Z

Servicios de emergencia y salud pública de la región de Waterloo – N2C

Salud pública de Wellington-Dufferin Guelph – N1K

Unidad de salud del condado de Windsor-Essex: N8H, N8X, N8Y, N9A, N9B, N9C, N9Y

Salud pública de la región de York: L0J, L3S, L3T, L4B, L4E, L4H, L4J, L4K, L4L, L6A, L6B, L6C, L6E

Salud Pública de Toronto: M1B, M1C, M1E, M1G, M1H, M1J, M1K, M1L, M1M, M1P, M1R, M1S, M1T, M1V, M1W, M1X, M2J, M2M, M2R, M3A, M3C, M3H, M3J, M3K, M3L, M3M, M3N, M4A, M4H, M4X, M5A, M5B, M5N, M5V, M6A, M6B, M6E, M6H, M6K, M6L, M6M, M6N, M8V, M9A, M9B, M9C, M9L, M9L, M9N, M9P, M9R, M9V, M9W

Salud pública del suroeste – N5H

La elegibilidad se ampliará aún más este jueves cuando las reservas en línea se abran a los residentes de 50 años o más, dijo la provincia. Otros capturados en esa expansión incluyen personas con afecciones de salud de alto riesgo, aquellos que no pueden trabajar desde casa, incluidos maestros y trabajadores escolares y personas de las Primeras Naciones, Inuit y Metis que no fueron objetivo previamente en las fases anteriores de la campaña de inmunización.

La expansión planificada del jueves para aquellos con condiciones de salud de alto riesgo incluye a aquellos que viven con obesidad, discapacidades del desarrollo y tratamientos que requieren inmunosupresión, entre otros.

Todos los adultos en los puntos críticos han sido autorizados a vacunarse durante algún tiempo, aunque no pudieron reservar a través del sitio web provincial. En cambio, los residentes han recibido vacunas en clínicas emergentes y móviles, a veces haciendo cola durante horas.

Ontario dijo que volverá a la distribución per cápita de vacunas en la semana del 17 de mayo.

Si el suministro se mantiene, la provincia espera que los mayores de 18 años sean elegibles para una inyección en sitios masivos en toda la provincia en la semana del 24 de mayo.

“Demasiado lento, demasiado tarde”: Gobierno de Ford. recibió meses de advertencias sobre la atención a largo plazo antes de la segunda ola

TORONTO.- Cuando la Dra. Kate Greenaway ingresó al hogar de ancianos Tendercare en medio de un brote de COVID-19 en diciembre, se quedó atónita.”Hemos estado en una pandemia durante varios meses, en ese momento, fue bastante impactante para mí que fuera posible parecer tan poco preparada para un brote”, dijo.

Como médica de familia, había respondido a una llamada urgente en las redes sociales de que la casa necesitaba ayuda con urgencia. Cuando llegó a la casa, corrió de un residente a otro en un intento desesperado por brindar ayuda.

Al menos 81 personas morirían en el brote en la casa del área de Toronto. La administración de la instalación niega que no estuviera preparada, pero Greenaway dijo que los brotes en la segunda ola eran parte de una “falla sistémica” más grande.

“Siento una sensación de frustración, enojo porque los brotes no se previnieron en una segunda ola, cuando sabíamos exactamente lo que sucede con un virus en un hogar de cuidados a largo plazo”, dijo.

Los documentos obtenidos por la cadena Global News y las entrevistas con más de 20 expertos en salud, incluidos médicos y defensores de personas mayores, revelan cómo el gobierno de Ford recibió advertencias repetidas y directas sobre los peligros inminentes que acechan en los hogares de cuidados a largo plazo, y cómo no cumplió con lo que se esperaba. Se necesita desesperadamente en un sector ya devastado por una primera ola mortal de COVID-19.

“Todo fue demasiado lento, demasiado tarde”, dijo el Dr. Kevin Katz, director médico de prevención y control de infecciones en el Hospital General de North York en Toronto.

Algunos de los documentos incluyeron:

Una carta del 20 de abril de 2020 de los líderes de prevención y control de infecciones en los hospitales del área de Toronto advirtió sobre la urgente necesidad de capacitar y contratar más expertos en prevención de infecciones.
Una revisión de salud de Ontario Insights y recomendaciones para la atención a largo plazo del 24 de julio de 2020 advirtió que “LTC y la salud pública carecen de recursos para cumplir con los estándares de IPAC y proteger las necesidades básicas de los residentes”.
Una lista de “lecciones aprendidas” del Ministerio de Atención a Largo Plazo con fecha del 15 de julio de 2020 advirtió que la provincia sabía que necesitaba “miles” de PSW.
El informe final de la Comisión COVID-19 de Cuidado a Largo Plazo de Ontario, así como un nuevo informe del auditor general condenatorio, subrayaron una investigación de Global News de meses de duración que encontró que el gobierno de Ontario no proporcionó a los hogares las medidas adecuadas de prevención y control de infecciones (IPAC), no No contraté personal lo suficientemente rápido y no tomó medidas para eliminar el hacinamiento de las casas antiguas.

Si bien las provincias tuvieron meses para prepararse y aprender de la catástrofe de la primera ola, casi todas las provincias más pobladas de Canadá: Ontario, Manitoba, Alberta y B.C. vio un mayor número de muertes en la segunda ola: 7,479 muertes entre el 1 de septiembre de 2020 y el 15 de febrero de 2021, según el Instituto Nacional para el Envejecimiento de Ryerson.

Las muertes en hogares de ancianos y de cuidados a largo plazo aumentaron a 2265 de 2072 en Ontario durante la segunda ola, Alberta vio su primera ola de números catapultar de 153 a más de 1000 en la segunda ola, y Manitoba saltó de solo tres muertes en la primera ola a 480 en la segunda ola.

Durante el transcurso de la pandemia, casi 15.000 residentes en hogares de ancianos y cuidados a largo plazo murieron en todo Canadá.

“Si quiere hablar sobre cosas de alto rendimiento que se podrían haber hecho, habría sido para asegurar la dotación de personal, apuntalar la prevención y el control de infecciones, y habría sido para desagrupar los hogares”, dijo el Dr. Nathan Stall, un geriatra e investigadora del Hospital Mount Sinai de Toronto. “No actuamos de manera significativa en ninguno de esos tres temas”.

“¿Por qué se descuidó tanto este sector y por qué nadie actuó sobre lo aprendido en la primera ola para evitar que sucediera en la segunda ola?”

“Deficiencias significativas”

En abril de 2020, mientras los hogares de cuidados a largo plazo aún se recuperaban de los devastadores primeros meses de la pandemia, un grupo de médicos advirtió al gobierno de Ontario que necesitaba construir rápidamente IPAC dentro de los hogares de ancianos.

“La mayoría de [las instalaciones domiciliarias de cuidados a largo plazo] tenían deficiencias significativas en las prácticas de IPAC y carecían de experiencia y responsabilidad de IPAC”, se lee en una copia del borrador de la propuesta para contratar especialistas de IPAC.

Los expertos en enfermedades infecciosas pidieron al gobierno que contrate especialistas de IPAC para hogares de ancianos en una proporción de un especialista a tiempo completo por cada 200 camas; una por cada 250 camas en residencias de ancianos.

Conocido como un “modelo de centro y radio”, estos trabajadores serían capacitados y administrados por médicos especializados en los hospitales cercanos.

La propuesta redactada para Toronto, que podría ampliarse a toda la provincia, decía que el costo sería de entre 5,5 millones y 7,2 millones de dólares al año.

“Los dividendos en la seguridad de los residentes y del personal, así como los ahorros de costos futuros para el sistema de salud en general, serán sustanciales y se sentirán de inmediato”, se lee en el documento.

“Los dividendos en la seguridad de los residentes y del personal, así como los ahorros de costos futuros para el sistema de salud en general, serán sustanciales y se sentirán de inmediato”, se lee en el documento.

Sin embargo, no fue hasta noviembre, cuando los hogares comenzaron a reportar más brotes de COVID-19, cuando el Ministerio de Cuidados a Largo Plazo describió formalmente recomendaciones específicas relacionadas con el “modelo de centro y radio”, que se adoptó por primera vez en septiembre. Los asilos de ancianos recibirían apoyo de los hospitales, pero no en la medida en que los especialistas de IPAC habían pedido en abril, y la financiación era solo dos tercios de lo que habían estado pidiendo los líderes de los hospitales.

Las cartas de financiación para esta medida de IPAC que salva vidas no llegaron hasta enero de 2021, nueve meses después de que se emitiera la primera propuesta.

La provincia no respondió a las preguntas sobre por qué la financiación tardó meses en llegar después de que se anunció.

La ministra de cuidados a largo plazo, Merrilee Fullerton, rechazó varias solicitudes de entrevista.

El ministerio dijo en un comunicado que se han adoptado recomendaciones específicas relacionadas con la propuesta de “modelo de centro y radio”.

“Los centros de IPAC se han establecido en las regiones de Ontario Health en toda la provincia, y la mayoría están ubicados en sitios hospitalarios con experiencia avanzada en IPAC”, dijo el portavoz Rob McMahon.

McMahon también dijo que el ministerio ha “realizado importantes” inversiones de IPAC anunciadas en septiembre de 2020, que incluyen $ 61,4 millones para reparaciones de viviendas para mejorar la prevención y el control de infecciones y $ 30 millones para permitir que los hogares de atención a largo plazo contraten más personal de prevención de infecciones, incluidos $ 20 millones. para personal adicional.

La Dra. Susy Hota, directora médica de prevención y control de infecciones en la Red de Salud de la Universidad de Toronto, dijo que la provincia necesita moverse más rápido para cerrar la “brecha” en la necesidad de estos expertos en atención a largo plazo.

“No es como si hubiera profesionales de prevención y control de infecciones esperando entre bastidores durante esta pandemia”, dijo Hota. “Todos están empleados y todos tienen una gran escasez”.

El Dr. Katz dijo que Ontario perdió una ventana crucial entre la primera y la segunda oleada para reforzar las defensas dentro de los hogares de cuidados a largo plazo contra el virus.

“Hubo un largo período de tiempo entre la primera oleada y la segunda oleada, seis meses en los que se debería haber llamado a la caballería. Deberían haberse puesto los recursos”, dijo. “Pero esas actividades realmente solo comenzaron más tarde en el otoño”.

En septiembre llegaron más advertencias sobre la necesidad de prevenir infecciones. Los documentos de Ontario Health obtenidos por Global News muestran que el 10 de septiembre de 2020, todavía había grandes preocupaciones sobre las medidas de IPAC y la dotación de personal en todas las regiones.

“Muchos hogares no pudieron comentar si esperaban o no que más personal regresara al trabajo en comparación con el Wave 1 por varias razones”, se lee en el documento titulado Resumen de la evaluación de preparación regional de salud de Ontario.

“Anillo de hierro” fue una farsa de Ford, dice el médico

A medida que comenzaron a surgir más brotes en los hogares que habían escapado de la primera ola, la paralizante escasez de personal se convirtió en un factor clave para algunas de las peores crisis.

Para Stall, era “impensable” que la segunda ola de Ontario fuera más mortal dados los meses que Ontario tuvo que prepararse y dijo que la promesa de Ford de construir un “anillo de hierro” alrededor de los asilos de ancianos era una “farsa”.

“No actuamos en base a las lecciones aprendidas para evitar que ocurriera otra tragedia durante la segunda ola”, dijo Stall. “El anillo de hierro nunca existió”. Solo fueron habladurías del premier Ford.

En Quebec, mientras los hogares de cuidados a largo plazo de las provincias, conocidos como CHSLD (Centres d’Hébergement de Soins de Longue Durée) estaban lidiando con su propia crisis que mató a más de 4.600 residentes durante la primera ola, el primer ministro François Legault prometió contratar a 10.000 nuevos camilleros que desempeñarían un papel de apoyo.

Un poco más de 8.000 enfermeros fueron capacitados durante el verano, según el Ministerio de Salud de Quebec, con 7.600 todavía en el lugar y 800 más en formación.

En Ontario, sin embargo, un mosaico de programas de contratación lanzados en el otoño no ha logrado producir la fuerza laboral adicional necesaria en la atención a largo plazo.

“Lo que no hicimos fue dar los grandes pasos hacia adelante como lo hizo Quebec para contratar y capacitar en masa durante el verano para satisfacer las necesidades en el otoño”, dijo Laura Tamblyn Watts, presidenta de Can-Age, una organización de defensa de personas mayores. . “Los esfuerzos fueron mínimos”.

Y el gobierno sabía que muchas de sus 626 casas necesitaban ayuda con urgencia.

Las llamadas de ayuda de meses de duración no solo vinieron de expertos en salud pública, sino también de la Asociación de Atención a Largo Plazo de Ontario (OLTCA), el grupo de defensa que representa a la mayoría de los hogares de atención a largo plazo en Ontario.

“Sabemos que el gobierno intentó ayudarnos a contratar personal. Nadie vino ”, dijo Donna Duncan, directora ejecutiva de OLTCA.

“Necesitábamos ayuda y todavía la necesitamos”.

El 19 de junio de 2020, la OLTCA informó al gobierno que necesitaba “capacitar, certificar y contratar un ejército de especialistas en prevención y control de infecciones (IPAC)”.

“Nuestro desafío fue que no hay un ejército de esas personas. Necesitábamos construir el ejército ”, dijo Duncan.

Duncan dijo que si bien hay algo de capacitación del personal de IPAC en los hogares, no hay especialistas dedicados y generalmente tienen “20-30 otros roles diferentes” en el hogar.

La provincia dijo que proporcionó fondos suficientes para contratar a “más de 150 empleados de IPAC” para las 626 casas de Ontario, pero no dijo cuántos se habían contratado realmente.

Casas llenas de gente

Los antiguos hogares de cuidados a largo plazo de Ontario no fueron un problema creado por la pandemia. Hay más de 24.000 camas construidas según los estándares de diseño de 1972, muchas de ellas con tres o cuatro personas por habitación.

Para Stall, el problema de las casas abarrotadas era algo que el gobierno no resolvió con la suficiente rapidez o creatividad.

“Este es un factor de riesgo mortal. Y era muy previsible que íbamos a tener un gran número y gran significado de miles de muertes durante la segunda ola ”, dijo Stall.

Algunos hospitales y regiones se volvieron creativos.

El Toronto Grace Health Center, administrado por el Ejército de Salvación, creó un plan para hasta 90 camas dentro de un salón de convenciones. Y el Hospital Regional de Windsor, junto con la provincia, estableció un hospital de campaña de 100 camas dentro de St. Clair College Sportsplex para albergar a los residentes de cuidados a largo plazo que dieron positivo en las pruebas.

Pero los expertos dicen que estas fueron las excepciones y que la mayoría de los residentes infectados no tenían adónde ir.

“Nuestro premier en Ontario habló sobre mover cielo y tierra para proteger a los residentes de cuidados a largo plazo”, dijo Stall. “Hubo innovaciones costosas y complejas que podrían haberse hecho para proteger a los residentes”.

El informe final de la Comisión de Cuidados a Largo Plazo COVID-19 encontró que el sector no estaba preparado para la pandemia, así como una respuesta del gobierno que “carecía de urgencia”.

“ Muchos de los desafíos que se habían agravado en el sector de la atención a largo plazo durante décadas (falta crónica de fondos, escasez grave de personal, infraestructura obsoleta y supervisión deficiente) contribuyeron a consecuencias mortales para los ciudadanos más vulnerables de Ontario durante la pandemia ”, escribieron los comisionados.

En marzo, el gobierno de Ontario anunció $ 933 millones en nuevos fondos para crear más camas en centros de atención a largo plazo y mejorar las instalaciones y se comprometió a garantizar que los residentes de cuidados a largo plazo reciban un promedio de cuatro horas de atención directa al día.

Es parte de un plan de 2.600 millones de dólares para crear 30.000 camas durante la próxima década.

El ministerio también dijo en un comunicado que ha establecido el Comité Asesor de Respuesta y Recuperación, que “se espera que discuta la capacidad de IPAC en el sector y haga recomendaciones para acciones prioritarias en el futuro”.

Sin embargo, para los expertos en salud pública, los más de 3.700 residentes de hogares de ancianos que murieron entre marzo de 2020 y marzo de 2021 fue una falla “colectiva” que podría haberse mitigado significativamente.

“En cada oportunidad que se presentó durante el transcurso de la pandemia, cuando se trataba de residentes en hogares de cuidados a largo plazo, realmente nunca perdimos la oportunidad de defraudarlos”, dijo Stall.

“Lo que la mayoría de las familias quieren es probablemente una disculpa. Y algún reconocimiento de que las cosas podrían haberse hecho mejor “.

Ontario reporta más de 3.400 nuevos casos de COVID-19, 16 muertes

TORONTO.- Este lunes son 3.436 nuevos casos de COVID-19. El total provincial asciende ahora a 473.901.

El recuento de casos de este lunes es menor que el del domingo, que registró 3.732 nuevas infecciones. El sábado se registraron 3.369 nuevos casos. También es el noveno día consecutivo que los casos están por debajo de los 4.000.

Según el informe del lunes, se registraron 985 casos en Toronto, 714 en la región de Peel, 351 en la región de York, 271 en la región de Durham y 194 en Hamilton.

Todas las demás unidades de salud pública locales notificaron menos de 175 casos nuevos en el informe provincial.

El número de muertos en la provincia ha aumentado a 8.118, ya que se registraron 16 muertes más.

Mientras tanto, se informó que 428,786 residentes de Ontario se habían recuperado del COVID-19, que es aproximadamente el 90 por ciento de los casos conocidos. Los casos resueltos aumentaron en 3.623 respecto al día anterior. Hubo más casos resueltos que casos nuevos el lunes.

Ontario informó que 1.925 personas están hospitalizadas con COVID-19 (36 menos que el día anterior) con 889 pacientes en unidades de cuidados intensivos (seis menos) y 611 pacientes en UCI con ventilador (cuatro menos).

Los casos activos en Ontario ahora ascienden a 36.997, por debajo del día anterior cuando estaba en 37.200, y está por debajo del 26 de abril cuando estaba en 40.586. En el pico de la oleada de coronavirus de la segunda ola en enero, los casos activos llegaron a poco más de 30.000.

El promedio de siete días ha llegado a 3.577, por debajo de ayer en 3.588, y está por debajo de la semana pasada en 3.917. Hace un mes, el promedio de siete días era de alrededor de 2500.

El gobierno dijo que se procesaron 33.179 pruebas en las últimas 24 horas. Actualmente hay una acumulación de 15.119 pruebas en espera de resultados. Se han completado un total de 14,231,121 pruebas desde el inicio de la pandemia.

La positividad de la prueba del lunes fue del 9,7 por ciento. Esa cifra es superior a la del domingo en el 8,5 por ciento, pero es inferior a la semana pasada cuando fue del 10,9 por ciento.

A partir de las 8 p.m. el domingo se administraron un total de 5.378.249 dosis de la vacuna COVID-19. Eso marca un aumento de 53,880 vacunas en el último día. Hay 375,905 personas completamente vacunadas con dos dosis.

Variantes preocupantes en Ontario

Los funcionarios han enumerado datos desglosados ​​para los nuevos COV (variantes de interés) detectados hasta ahora en la provincia, que consisten en B.1.1.7 (detectado por primera vez en el Reino Unido), B.1.351 (detectado por primera vez en Sudáfrica), P .1 (detectada por primera vez en Brasil), así como mutaciones que no tienen un linaje determinado.

El VOC B.1.1.7 es actualmente la cepa conocida dominante en 75,346 casos variantes, que ha aumentado en 3,033 desde el día anterior, 301 casos variantes B.1.351 que está arriba en 10, y 920 casos variantes P.1 que está arriba por 45.

Aquí hay un desglose del total de casos en Ontario por género y edad:

235.370 personas son hombres, un aumento de 1.670 casos.
234,919 personas son mujeres, un aumento de 1,754 casos.
73,324 personas tienen 19 años o menos, un aumento de 684 casos.
175.003 personas tienen entre 20 y 39 años, un aumento de 1.351 casos.
136,800 personas tienen entre 40 y 59 años, un aumento de 977 casos.
64,981 personas tienen entre 60 y 79 años, un aumento de 360 ​​casos.
23,680 personas tienen 80 años o más, un aumento de 61 casos.
La provincia señala que no todos los casos tienen una edad o sexo reportados.
Aquí hay un desglose del total de muertes relacionadas con COVID-19 por edad:

Muertes reportadas en menores de 19 años: 3
Muertes reportadas en edades de 20 a 39: 52
Muertes reportadas en edades de 40 a 59: 386 (+2)
Muertes reportadas en edades de 60 a 79: 2,418 (+7)
Muertes reportadas en 80 años o más: 5.258 (+7)
La provincia señala que puede haber un retraso en la notificación de las muertes y que las correcciones o actualizaciones de datos pueden dar lugar a la eliminación de los registros de defunción.
Casos, muertes y brotes en hogares de cuidados a largo plazo de Ontario

Según el Ministerio de Cuidados a Largo Plazo, se han reportado 3.760 muertes entre residentes y pacientes en hogares de cuidados a largo plazo en Ontario, que aumentaron en dos muertes. Se han informado 11 muertes relacionadas con virus en total entre el personal.

Actualmente hay 50 brotes en los hogares, dos más que el día anterior.

El ministerio también indicó que actualmente hay 56 casos activos entre los residentes de cuidados a largo plazo y 170 casos activos entre el personal, un aumento de dos y un aumento de siete, respectivamente, en el último día.