Crean confusión, e ira por los mensajes mixtos de NACI sobre la vacuna COVID-19
Crean confusión, e ira por los mensajes mixtos de NACI sobre la vacuna COVID-19
Actualizado martes 4 de mayo de 2021 11:36 a.m.
– El Comité Asesor Nacional de Inmunización está siendo criticado luego de contradecir el consejo que los canadienses han estado recibiendo durante semanas para tomar la primera vacuna contra el COVID-19 que se les ofrece.
– Ontario reporta 2.791 nuevos casos de COVID-19, el aumento más bajo desde principios de abril
– Más de 5,000 viajeros aéreos internacionales positivos por COVID 19 desde febrero
OTTAWA.- NACI dijo este lunes que las vacunas Pfizer-BioNTech y Moderna son “preferidas” y que los canadienses deben sopesar los riesgos de esperar una de ellas antes de decidir si tomar una inyección más inmediata de cualquiera de las otras dos aprobadas para su uso en Canadá.
Las vacunas Johnson & Johnson y AstraZeneca se han relacionado con un síndrome de coagulación sanguíneo nuevo y extremadamente raro.
Por eso, la Dra. Shelly Deeks, vicepresidenta del comité, dijo que alguien que trabaja desde su casa en una provincia donde no hay mucha enfermedad podría querer esperar a recibir una inyección de las vacunas Pfizer o Moderna.
Pero agregó que sería un análisis de riesgo-beneficio muy diferente para alguien que trabaja en una planta de fabricación sin equipo de protección personal en una provincia donde COVID-19 se está extendiendo como un incendio forestal.
El consejo de NACI parece contradecir la recomendación de hace mucho tiempo de Health Canada de que la mejor vacuna es la primera disponible.
Muchos médicos recurrieron a las redes sociales para denunciar el último consejo de NACI, advirtiendo que el comité está sembrando confusión y exacerbando las dudas sobre las vacunas.
“Por el bien de su salud, NO sea exigente cuando se trata de #vacunascovid. Toma el primero que te ofrezcan “.
Las personas que fueron inoculadas con AstraZeneca también recurrieron a las redes sociales para expresar su enojo por haber sido engañadas para obtener una vacuna de segunda categoría, mientras que otras cuestionaron si deberían cancelar las primeras inyecciones planificadas de esa vacuna o rechazar una segunda dosis.
Un usuario de Twitter señaló con acritud que el consejo de la NACI se reduce a que “las personas que están en mayor riesgo deben conformarse con una vacuna con el mayor riesgo porque corren mayor riesgo”.
La presidenta de NACI, la Dra. Caroline Quach-Thanh, solo empeoró las cosas al tratar de explicar el consejo del comité durante una entrevista este lunes sobre Poder y Política de CTV.
“Si, por ejemplo, mi hermana recibió la vacuna AstraZeneca y murió de una trombosis cuando sé que podría haberse prevenido y que no se encuentra en una zona de alto riesgo, no estoy segura de poder vivir con ella”, dijo.
Se estima que el riesgo del nuevo síndrome de coagulación de la sangre, conocido como trombocitopenia trombótica inducida por vacunas, o VITT, oscila entre un caso de cada 100.000 dosis administradas y uno de cada 250.000. Pero el síndrome es tan nuevo que todavía se sabe poco sobre cuál es el riesgo real, por qué está sucediendo y quién podría tener más probabilidades de desarrollar coágulos.
Hasta la fecha se han reportado siete casos en Canadá, todos en personas que recibieron la vacuna AstraZeneca. Alrededor de 1,7 millones de dosis se habían distribuido hasta el 24 de abril.
Hasta el 23 de abril, se habían confirmado 17 casos de VITT de más de ocho millones de dosis de la vacuna J&J administradas en los Estados Unidos.
Health Canada ha aprobado el uso de J&J en Canadá, pero ningún canadiense lo ha recibido todavía, ya que el primer lote entregado la semana pasada todavía está siendo investigado tras los informes de violaciones de seguridad y control de calidad en la instalación estadounidense involucrada en su producción.
NACI sugiere que las provincias y territorios podrían querer dar prioridad a J&J, la única vacuna de inyección única aprobada en Canadá hasta ahora, para las personas que tienen dificultades para programar una segunda dosis. Recomienda que J&J, como AstraZeneca, se administre solo a personas mayores de 30 años.
La diputada conservadora Michelle Rempel Garner planteó la confusión que el último consejo de NACI ha creado en la Cámara de los Comunes el lunes.
“Esto es muy diferente de lo que hemos estado escuchando. ¿Health Canada recomienda tomar la primera vacuna ofrecida o esperar, si se puede, por una vacuna de ARNm (Pfizer o Moderna)? ” ella preguntó.
La ministra de Salud, Patty Hajdu, respondió que Health Canada es responsable de aprobar las vacunas para su uso, mientras que NACI brinda asesoramiento independiente sobre la mejor manera de administrarlas. Aconsejó a los canadienses que se preguntan qué vacuna es la adecuada para que pregunten a su proveedor de atención médica.
Tanto AstraZeneca como J&J son vacunas de vectores virales, una tecnología que toma un virus del resfriado común, lo manipula para que no pueda replicarse y enfermar a alguien, y luego une la proteína de pico del virus SARS-CoV-2 que causa COVID- 19. La vacuna ayuda al cuerpo a generar una respuesta inmune que reconocerá y combatirá un virus SARS-CoV-2 real si alguna vez se expone a uno.
Pfizer y Moderna usan tecnología de ARNm, uniendo la proteína de pico a una molécula que envía mensajes al cuerpo para que lleve a cabo ciertas funciones. En este caso, el mensaje es montar una respuesta inmune al virus SARS-CoV-2.
Hasta ahora, en Canadá, 12,8 millones de personas han recibido al menos una dosis de una vacuna. Aproximadamente dos tercios de ellos recibieron Pfizer, un quinto recibió Moderna y el resto A
Ontario reporta 2.791 nuevos casos de COVID-19, el aumento más bajo desde principios de abril
Actualizado martes 4 de mayo de 2021 11:33 a.m.
TORONTO.- La provincia reportó 2.791 nuevos casos de COVID-19 este martes. El total provincial asciende ahora a 476.692.
Este recuento de casos es el aumento más bajo de casos diarios desde el 1 de abril, cuando se registraron 2.557 casos nuevos.
Según el informe, se registraron 931 casos en Toronto, 653 en la región de Peel, 275 en la región de York, 147 en la región de Durham y 128 en Hamilton.
Todas las demás unidades de salud pública locales notificaron menos de 125 casos nuevos en el informe provincial.
El número de muertos en la provincia ha aumentado a 8.143, ya que se registraron 25 muertes más.
Mientras tanto, se informó que 432,109 residentes de Ontario se habían recuperado del COVID-19, que es aproximadamente el 90 por ciento de los casos conocidos. Los casos resueltos aumentaron en 3.323 con respecto al día anterior. Hubo más casos resueltos que casos nuevos el martes.
Los casos activos en Ontario ahora ascienden a 36,440, por debajo del día anterior cuando estaba en 36,997, y está por debajo del 27 de abril cuando estaba en 39,914. En el pico de la oleada de coronavirus de la segunda ola en enero, los casos activos llegaron a poco más de 30.000.
El promedio de siete días ahora ha llegado a 3.509, por debajo de ayer en 3.577, y está por debajo de la semana pasada en 3.888. Hace un mes, el promedio de siete días era de alrededor de 2.600.
El gobierno dijo que se procesaron 33.740 pruebas en las últimas 24 horas. Actualmente hay una acumulación de 25.049 pruebas en espera de resultados. Se han completado un total de 14,264,861 pruebas desde el inicio de la pandemia.
La positividad de la prueba del martes fue del 9,1 por ciento. Esa cifra es inferior a la del lunes en el 9,7 por ciento, y está por debajo de la semana pasada cuando fue del 10,2 por ciento.
Ontario informó que 2.167 personas están hospitalizadas con COVID-19 (242 más que el día anterior) con 886 pacientes en unidades de cuidados intensivos (tres menos) y 609 pacientes en UCI con ventilador (dos menos).
A partir de las 8 p.m. el lunes se administraron un total de 5.467.120 dosis de la vacuna COVID-19. Eso marca un aumento de 88,871 vacunas en el último día. Hay 378.085 personas totalmente vacunadas con dos dosis.
Variantes preocupantes en Ontario
Los funcionarios han enumerado datos desglosados para los nuevos COV (variantes de interés) detectados hasta ahora en la provincia, que consisten en B.1.1.7 (detectado por primera vez en el Reino Unido), B.1.351 (detectado por primera vez en Sudáfrica), P .1 (detectada por primera vez en Brasil), así como mutaciones que no tienen un linaje determinado.
El VOC B.1.1.7 es actualmente la cepa conocida dominante con 77,649 casos variantes, que ha aumentado en 2,303 desde el día anterior, 309 casos con variantes B.1.351 que ha aumentado en ocho y 971 casos con variantes P.1 que ha aumentado por 51.
Aquí hay un desglose del total de casos en Ontario por género y edad:
236,751 personas son hombres, un aumento de 1,381 casos.
236.276 personas son mujeres, un aumento de 1.357 casos.
73.793 personas tienen 19 años o menos, un aumento de 469 casos.
176,202 personas tienen entre 20 y 39 años, un aumento de 1,199 casos.
137.578 personas tienen entre 40 y 59 años, un aumento de 778 casos.
65.287 personas tienen entre 60 y 79 años, un aumento de 306 casos.
23,720 personas tienen 80 años o más, un aumento de 40 casos.
La provincia señala que no todos los casos tienen una edad o sexo reportados.
Aquí hay un desglose del total de muertes relacionadas con COVID-19 por edad:
Muertes reportadas en menores de 19 años: 3
Muertes reportadas en edades de 20 a 39: 54 (+2)
Muertes reportadas en edades de 40 a 59: 389 (+3)
Muertes reportadas en edades de 60 a 79: 2,423 (+5)
Muertes reportadas en 80 años o más: 5.273 (+15)
La provincia señala que puede haber un retraso en la notificación de las muertes y que las correcciones o actualizaciones de datos pueden dar lugar a la eliminación de los registros de defunción.
Casos, muertes y brotes en hogares de cuidados a largo plazo de Ontario
Según el Ministerio de Cuidado a Largo Plazo, se han reportado 3.760 muertes entre residentes y pacientes en hogares de cuidado a largo plazo en Ontario, lo cual no ha cambiado. Se han informado 11 muertes relacionadas con virus en total entre el personal.
Hay 50 brotes actuales en los hogares, que no ha cambiado con respecto al día anterior.
El ministerio también indicó que actualmente hay 60 casos activos entre los residentes de cuidados a largo plazo y 175 casos activos entre el personal, un aumento de cuatro y un aumento de cinco, respectivamente, en el último día.
Más de 5,000 viajeros aéreos internacionales positivos por COVID 19 desde febrero
OTTAWA.- Más de 5,000 personas dieron positivo por COVID-19 después de volar de regreso a Canadá desde que comenzaron los hoteles de cuarentena obligatoria a fines de febrero.
Hasta ahora, se han identificado variantes de interés o preocupación en casi un tercio de esos casos.
Los datos proporcionados por la Agencia de Salud Pública de Canadá enumeran a 3.748 personas que dieron positivo el día que regresaron a pesar de tener que mostrar una prueba COVID-19 negativa tomada no más de tres días antes de abordar su avión.
Otras 1.411 personas dieron positivo por COVID-19 en la prueba requerida 10 días después de su regreso. Entre todos ellos, 1,566 dieron positivo por una variante de interés y otros 134 dieron positivo por una variante de interés.
Más del 95 por ciento de las variantes preocupantes son B.1.1.7, identificadas por primera vez en el Reino Unido. Ahora es la variante dominante en Canadá.
El número de viajes es relativamente pequeño en comparación con el número total de casos de Canadá (hubo más de 342.000 casos de COVID-19 entre el 22 de febrero y el 29 de abril), pero los primeros ministros provinciales están presionando a Ottawa para que haga aún más para evitar que las variantes de propagación más rápida entren en Canadá en aviones.
“Estoy extremadamente preocupado por las nuevas variantes de COVID que llegan a Ontario”, dijo el lunes el primer ministro de la provincia, Doug Ford, en Twitter después de conocer las últimas estadísticas de viajeros de The Canadian Press.
“Más del 90% de los casos nuevos en Ontario son variantes nuevas. Vemos a más jóvenes en UCI. Está claro que se necesitan medidas fronterizas más estrictas “.
Pero los principales médicos de Canadá dijeron el viernes que hay demasiado enfoque en la frontera y no lo suficiente en detener la propagación del COVID-19 dentro de Canadá.
“Parece haber mucho interés y casi, yo diría, una [preocupación por las fronteras] pero al final del día, si miras el riesgo real en términos de importación, el número real de casos con respecto a las personas que cruzan la frontera en comparación con lo que está sucediendo en las comunidades en muchas de las provincias más afectadas, creo que ahí es donde debe estar el enfoque de salud pública ”, dijo el Dr. Howard Njoo, subdirector de salud pública, en una conferencia de prensa el 30 de abril.
A medida que las nuevas variantes comenzaron a surgir alrededor de Navidad, Canadá comenzó a requerir pruebas negativas tomadas no más de 72 horas antes de abordar un vuelo a Canadá, luego, a fines de febrero, impuso cuarentenas obligatorias en los hoteles.
Todos los pasajeros aéreos internacionales deben pasar hasta tres días en un hotel de cuarentena designado cerca de uno de los aeropuertos autorizados en Toronto, Vancouver, Montreal y Calgary. Una vez que obtienen un resultado negativo en la prueba, pueden regresar a casa para terminar allí su cuarentena de dos semanas, pero deben proporcionar un segundo resultado de la prueba.
Inicialmente, la segunda prueba se requería el día 10, pero ahora es el día ocho.
El 23 de abril, Canadá prohibió los vuelos desde India y Pakistán debido al alto número de casos positivos de COVID-19 en esos vuelos. En las dos semanas antes de que se tomara esa decisión, 165 vuelos transportaron al menos a una persona que luego dio positivo, 43 de ellos de la India.
Casi todos los vuelos que aterrizaron desde la India tenían al menos un paciente COVID-19 positivo.
En general, alrededor del 1,5 por ciento de los viajeros aéreos internacionales dieron positivo, según los datos de la PHAC.
Comments (1)