La mayoría de los países no toman medidas enérgicas contra la corrupción, según un nuevo informe, incluido Canadá

La mayoría de los países no toman medidas enérgicas contra la corrupción, según un nuevo informe, incluido Canadá

– La mayoría de los países han logrado poco o ningún progreso en la reducción de los niveles de corrupción durante la última década, y la respuesta de las autoridades a la pandemia de COVID-19 en muchos lugares ha pesado sobre la rendición de cuentas, según descubrió este martes un estudio seguido de cerca por una organización anticorrupción.

– Según los informes, Ontario está “muy cerca” de un acuerdo de cuidado infantil de $ 10 / día

El Índice de Percepción de la Corrupción 2021 de Transparency International, que mide la percepción de la corrupción en el sector público según expertos y empresarios, encontró que “cada vez más, los derechos y los controles y equilibrios se están socavando no solo en países con corrupción sistémica e instituciones débiles, sino también entre democracias establecidas. .”

Entre otros problemas del año pasado, citó el uso del software Pegasus, que se ha relacionado con espiar a activistas de derechos humanos, periodistas y políticos en todo el mundo.

El informe dijo que la pandemia “se ha utilizado en muchos países como una excusa para restringir las libertades básicas y eludir importantes controles y equilibrios”.

En Europa occidental, la región con la mejor puntuación en general, la pandemia les ha dado a los países “una excusa para la complacencia en los esfuerzos anticorrupción, ya que las medidas de rendición de cuentas y transparencia se descuidan o incluso se revierten”, dijo Transparency. En algunos países asiáticos, dijo, el COVID-19 “también se ha utilizado como excusa para reprimir las críticas”. Señaló una mayor vigilancia digital en algunas naciones y enfoques autoritarios en otras.

El informe clasifica a los países en una escala de 0 “altamente corruptos” a 100 “muy limpios”. Dinamarca, Nueva Zelanda y Finlandia empataron en el primer lugar con 88 puntos cada uno; los dos primeros se mantuvieron sin cambios, mientras que Finlandia ganó tres puntos. Noruega, Singapur, Suecia, Suiza, los Países Bajos, Luxemburgo y Alemania completaron el top 10. El Reino Unido ocupó el puesto 11 con 78.

Estados Unidos, que cayó en los últimos años para alcanzar 67 puntos en 2020, mantuvo esa puntuación esta vez, pero cayó un par de lugares hasta el puesto 27. Transparency dijo que salió del top 25 por primera vez “ya que enfrenta ataques continuos a elecciones libres y justas y un sistema opaco de financiamiento de campañas”.

Canadá, que se deslizó tres puntos al 74 y dos lugares al 13, “está viendo mayores actos de soborno y corrupción en los negocios”, dijo el grupo. Agregó que la publicación de Pandora Papers mostró a Canadá como “un centro de flujos financieros ilícitos, que alimenta la corrupción transnacional en la región y el mundo”.

El índice clasifica 180 países y territorios. Sudán del Sur quedó último con 11 puntos; Somalia, con la que compartió el último lugar en 2020, empató esta vez con Siria en el penúltimo lugar con 13. Venezuela siguió con 14, luego Yemen, Corea del Norte y Afganistán empataron con 16 cada uno.

Transparencia dijo que el control de la corrupción se ha estancado o empeorado en el 86% de los países encuestados en los últimos 10 años. En ese tiempo, 23 países, incluidos EE. UU., Canadá, Hungría y Polonia, han disminuido significativamente en su índice, mientras que 25 han mejorado significativamente. Incluyen Estonia, las Seychelles y Armenia.

Compilado desde 1995, el índice se calcula utilizando 13 fuentes de datos diferentes que brindan percepciones de la corrupción en el sector público por parte de empresarios y expertos del país. Las fuentes incluyen el Banco Mundial, el Foro Económico Mundial y empresas privadas de riesgo y consultoría.

Según los informes, Ontario está “muy cerca” de un acuerdo de cuidado infantil de $ 10 / día

Ontario es ahora la única jurisdicción en Canadá que no ha llegado a un acuerdo de cuidado infantil de $10 por día después de que el otro reticente, Nunavut, firmara un acuerdo con el gobierno federal este lunes.

El Toronto Star informa que Queen’s Park está “muy cerca” de un acuerdo, después de enterarse de una fuente cercana al gobierno de Ford que “se espera que se finalice en breve”.

El primer ministro Justin Trudeau anunció el acuerdo de $ 66 millones con Nunavut el lunes por la mañana.

Trudeau se jactó de que el acuerdo reducirá a la mitad las tarifas de cuidado infantil de Nunavut para fin de año, y el mínimo de $ 10 por día entrará en vigencia en marzo de 2024.

La líder del NDP de Ontario, Andrea Horwath, y la crítica de cuidado infantil del NDP, Bhutila Karpoche, emitieron un comunicado el lunes por la mañana, reprendiendo al premier Doug Ford por retrasarse en un tema tan importante.

“Las familias en Ontario continúan siendo aplastadas por las elevadas tarifas masivas de cuidado infantil de Ontario”, decía su declaración conjunta. “El precio de todo continúa aumentando, y los padres en Ontario se ven obligados a pagar las asombrosas tarifas hipotecarias de nuestra provincia.

“La negativa de Doug Ford a hacer de los padres y las familias jóvenes una prioridad significa que los padres están pagando $2,000 al mes o más en tarifas, mientras que las familias en todas las demás jurisdicciones del país pagan tan solo $10 al día”.

“Su gobierno debe firmar un acuerdo para el cuidado de niños a $10 por día ahora”.

En noviembre, el Ministro de Educación de Ontario, Stephen Lecce, enfatizó que la provincia sigue “comprometida” a llegar a un acuerdo con el gobierno federal y dijo que las negociaciones estaban en curso.

El gobierno liberal federal planea gastar $30 mil millones durante cinco años para reducir las tarifas de cuidado infantil a un promedio de $10 por día en todo el país.

Ford ha enfatizado que quiere un mejor trato para la provincia, uno que sea flexible y sostenible más allá del plan inicial de cinco años.

“¿Qué va a pasar después de cinco años?” preguntó Ford en noviembre pasado. “¿Van a lavarse las manos los liberales y marcharse y nosotros nos quedamos con la financiación? No, necesitamos un buen trato.