El convoy de camioneros de Ottawa “no está por encima de la ley”, dice el ministro de seguridad pública

El convoy de camioneros de Ottawa “no está por encima de la ley”, dice el ministro de seguridad pública

– Las personas que participaron en el convoy de camioneros que invadió el centro de Ottawa durante la semana pasada, en lo que algunos líderes municipales llaman un “asedio”, no están por encima de la ley, dijo el ministro de seguridad pública del país.

– Expertos opinan sobre el cambio de mensajes de salud pública sobre “aprender a vivir con COVID”

OTTAWA.- En una entrevista con Mercedes Stephenson de The West Block, el ministro de Seguridad Pública, Marco Mendicino, no dijo si cree que las actividades han cruzado la línea y se han convertido en una ocupación.

“Este es un convoy sobre vacunas. El noventa por ciento de los canadienses se han vacunado, incluyendo camioneros. El convoy puede estar en desacuerdo, pero no están por encima de la ley y debería haber una resolución pacífica de esto lo antes posible”, dijo.

Stephenson preguntó: “¿Crees que esto es una ocupación o crees que sigue siendo una protesta en Ottawa?”

“Creo que hay elementos que son preocupantes”, dijo Mendicino. “Donde ves personas que traen bidones de propano, cuando escuchas sobre personas que han sido amenazadas, acosadas y agredidas, y donde no hay fuerzas del orden, entonces no se sienten seguros”.

“Es por eso que es realmente importante que veamos al Servicio de Policía de Ottawa intensificar la aplicación”.

Los concejales de la ciudad de Ottawa en la junta de servicios policiales celebraron una reunión especial el sábado por la noche, cuando criticaron al jefe Peter Sloly por su manejo de la situación durante los últimos nueve días.

A los camioneros se les ha permitido adentrarse en el centro de la ciudad, instalando infraestructura en Confederation Park, así como a lo largo de Wellington Street frente a Parliament Hill. Los residentes locales han compartido innumerables relatos en las redes sociales sobre lo que describen como agresión, acoso, intimidación y amenazas de muerte o violación por parte de personas asociadas con el convoy.

Y el ruido, durante el día y la noche, es ensordecedor.

Estamos en el día ocho de esta ocupación. Nuestra ciudad está sitiada. Este grupo está envalentonado por la falta de cumplimiento por parte de todos los niveles del gobierno”, dijo Diane Deans, presidenta de la junta de policía.

“Este grupo es una amenaza para nuestra democracia. Lo que estamos viendo es más grande que solo un problema de la ciudad de Ottawa. Esta es una insurrección a nivel nacional. Esto es una locura. Necesitamos un plan concreto para poner fin a esto”.

Deans llamó a las actividades del convoy “terrorismo”. Los concejales de la junta estuvieron de acuerdo. Luego, la reunión fue en cámara para discutir la mejor manera de buscar recursos federales y provinciales adicionales, incluido el recurso a la Ley de Emergencias o la Ley de Defensa Nacional, y un toque de queda.

Sloly, quien anunció el viernes que la policía estaba lanzando una estrategia de “aumento y contención” con el objetivo de poner fin a la manifestación, dijo que no podía proporcionar un cronograma para poner fin a la misma. Dijo que el servicio de policía no tiene los recursos adecuados para hacer el trabajo.

“No tenemos los recursos suficientes para abordar de manera adecuada y efectiva esta situación”, dijo.

El primer ministro Justin Trudeau y la ministra de Defensa Anita Anand han dicho que recurrir al ejército “no está en las cartas” ya que “no es una fuerza policial”.

Mendicino dijo que existen procesos específicos que la policía debería usar si siente que no puede hacer cumplir la ley por sí solo.

“Según la ley, el primer paso sería que el jefe de policía y el alcalde soliciten al Procurador General de Ontario que brinde apoyo adicional a través de la OPP [Policía Provincial de Ontario]. Eso no ha ocurrido hasta este momento”, dijo Mendicino.
“Las fuerzas armadas y su propósito no están diseñados para mantener la paz localmente en nuestras comunidades. Así que obviamente es un último recurso. Mientras tanto, es importante que la policía de Ottawa haga su trabajo sobre el terreno”.

Expertos opinan sobre el cambio de mensajes de salud pública sobre “aprender a vivir con COVID”

Los habitantes de Ontario recientemente comenzaron a escuchar a sus principales funcionarios gubernamentales y de salud hablar de “aprender a vivir con COVID-19”, pero eso no significa volver inmediatamente a la vida como era en 2019 y las autoridades deberían refinar su mensaje, dicen los expertos.

El Dr. Kieran Moore, director médico de salud de Ontario, ahora usa la frase, al igual que el principal médico de Toronto, el ministro de salud de Ontario y el primer ministro Doug Ford.

Pasar del mensaje predominante de “quedarse en casa” a “aprender a vivir con eso” será difícil para muchas personas, dijo la Dra. Anna Banerji, profesora de la Escuela de Salud Pública de Dalla Lana.

“Todos tenemos un trauma colectivo, todo el mundo tiene, hasta cierto punto, un trauma colectivo, durante los últimos años”, dijo.

“Creo que será una dificultad para la gente. La gente está aterrorizada de conseguirlo. Y mucha gente está haciendo todo lo correcto”.

Para algunos, el mensaje representa una transición bienvenida, pero debe hacerse de manera gradual porque el sistema de atención de la salud todavía está en apuros, dijo.

“Puede que no sea tanto que el gobierno diga: ‘Tienes que tomar estas medidas para mantener segura a la sociedad’. Creo que probablemente pasará a ‘¿Cuáles son sus riesgos? ¿Quién está a tu alrededor?

Justin Presseau, copresidente del grupo de trabajo de ciencias del comportamiento de la mesa científica de Ontario, dijo que personalmente no es un fanático de la narrativa de “aprender a vivir con el virus”.

“Todos nosotros ya hemos estado ‘viviendo con este virus’ durante más de dos años y muchas personas ya han hecho muchos sacrificios y/o experimentado pérdidas como parte de vivir con el virus”, dijo.

“Dados los mensajes anteriores sobre cómo mantenerse a salvo, me gustaría ver una transición más matizada de apoyo y comunicación sobre cómo continuamos trabajando juntos como comunidad para mantenernos seguros a nosotros mismos y a nuestros más vulnerables hasta el final del Omicron actual. fase hacia lo que esperamos se esté moviendo hacia un regreso a la normalidad”.

Raywat Deonandan, epidemiólogo y profesor asociado de la Universidad de Ottawa, dijo que usar el término “aprender a vivir con COVID” es problemático porque ha sido el “grito de guerra” de los minimizadores de COVID durante los últimos dos años.

“Creo que lo que la gente escucha es rendirse, y eso no es lo que deberían escuchar”, dijo.

Más bien, es una aceptación de que COVID-19 continuará circulando hasta cierto punto en el futuro previsible, pero la gente no necesariamente debería estar aterrorizada, dijo Deonandan.

“No significa que abramos las puertas y desechemos todas las herramientas de mitigación”, dijo.

Significa levantar gradualmente las medidas, en capas con “la magia de la vacunación”, aunque se reconoce que algunas personas seguirán contrayendo COVID-19, y otras se enfermarán y morirán, pero con suerte en cantidades tan pequeñas que ya no será de interés periodístico, dijo Deonandan. .

“Creo que parte del mensaje debería ser que no debemos tener miedo”, dijo.

“De hecho, nunca deberíamos haber tenido miedo por nosotros mismos individualmente. Siempre debemos tener miedo por aquellas personas que no pueden protegerse a sí mismas y por el sistema de atención médica”.

El riesgo individual se ha reducido a extremadamente bajo para las personas que están completamente vacunadas y reforzadas, pero no será cero, dijo Deonandan.

“Lo reducimos tanto como podemos, y superponemos ese riesgo con comparadores apropiados, como ¿el riesgo está a la par con cruzar la calle? ¿Está a la par con comer alimentos crudos? ¿Está a la par con invitar a cenar a alguien que sabes que tiene gripe?

También hay diferentes consideraciones para las personas que tienen niños pequeños que aún no pueden vacunarse y las que tienen un mayor riesgo o viven con alguien en esa categoría, anotó Deonandan.

Moore, cuando se le pidió la semana pasada que ampliara sus comentarios sobre “aprender a vivir con COVID”, dijo que Omicron es tan contagioso que es difícil de controlar, y que la provincia ahora tiene una población bien vacunada con acceso a tratamientos efectivos de COVID-19.

Es hora de que la sociedad tenga una discusión sobre cuántas medidas de salud pública mantener legalmente o simplemente recomendar, mientras se equilibran las necesidades mentales, físicas, sociales, económicas y educativas de las personas, dijo Moore.

“Hemos tenido dos años en los que hemos tenido mucho miedo de este virus y las cepas han cambiado con el tiempo”, dijo.

“Entonces, como sociedad, para disminuir ese miedo nos llevará tiempo normalizar la vida con este virus”.

Se espera que muchos de los principios básicos de salud pública enfatizados durante la pandemia continúen, dijo Moore, incluida la higiene de las manos, el distanciamiento físico, quedarse en casa cuando se está enfermo e incluso usar máscaras, si las personas así lo deciden.

“Será un viaje como sociedad salir de esto y normalizar Omicron y COVID como hemos normalizado todos los demás virus”, dijo, prediciendo que probablemente habrá una vacuna anual COVID-19, similar a una vacuna contra la gripe.