Perú: Congreso abre discusión de juicio político a Castillo

Perú: Congreso abre discusión de juicio político a Castillo

Se trata del segundo intento de este tipo en cuatro meses (foto: ANSA)

Segundo intento de destituir al presidente de izquierda

LIMA 15 MAR – El Congreso de Perú (parlamento) abre un proceso de destitución al presidente Pedro Castillo (izquierda), quien deberá presentarse ante ese cuerpo, dominado por la derecha, el 28 de este mes en el segundo intento de esa naturaleza en 4 meses.
Con 76 votos a favor, 41 en contra y una abstención, el Congreso admitió abrir el proceso y convocó al presidente para que responda las acusaciones de supuestas faltas constitucionales, incluyendo la de una empresaria que lo vincula en presuntos actos de corrupción.
Un primer intento para iniciar un juicio político a Castillo en diciembre no pasó la primera valla de 52 votos.
El nuevo pedido fue impulsado por 49 congresistas de los partidos derechistas Renovación Popular, Avanza País y Fuerza Popular, con apoyo de legisladores de otras bancadas, según reportes de la prensa local, entro otros la cadena radial RPP.
Algunos analistas locales coinciden en que las fuerzas de derecha difícilmente consigan los 87 votos que exige la Constitución de Perú para remover a un presidente.
Según la oposición, el presidente está salpicado por la presunta corrupción de su entorno e incurrió en “traición a la patria”, una acusación por la que hoy el mandatario presentó un “habeas corpus”.
El recurso fue admitido a trámite, informó el equipo legal de Castillo, y en él se detalla que los congresistas de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso habrían cometido una “presunta vulneración del derecho a la libertad individual”, al debido proceso y al principio de legalidad.
el oficialismo sostiene que la acusación constituye un ataque a la presunción de inocencia y a la libertad de conciencia.
El pasado 28 de febrero, la SAC declaró procedente una denuncia constitucional contra Castillo por la presunta violación de los artículos 32, 54, 110 y 118 de la Constitución de Perú por sus declaraciones sobre la posibilidad de facilitar la salida al mar de Bolivia durante una entrevista concedida a la cadena de noticias CNN.
En marzo mes la desaprobación del mandatario cayó a 66%, tres puntos porcentuales menos que en febrero cuando sumó su nivel más alto (69%), pero aún más desprestigiado está el Congreso, al cual lo desaprueba un 70%, según sondeo de Ipsos.
El choque de poderes entre el Ejecutivo y el Legislativo en Perú volvió a trascender fronteras y la CELAC (Comisión Económica de Latinoamérica y el Caribe) hizo un llamado a respetar la “voluntad popular”.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, ente autónomo de la OEA, ya había advertido el 10 de diciembre su preocupación por cómo se ha desvirtuado “por falta de definición objetiva la figura de vacancia presidencial por incapacidad moral permanente y el impacto que tiene en la institucionalidad democrática del Perú”.