Encuesta: el costo de vida es la máxima prioridad para los canadienses en el presupuesto federal de 2022

Encuesta: el costo de vida es la máxima prioridad para los canadienses en el presupuesto federal de 2022

– Los canadienses están mirando el presupuesto federal de la próxima semana para indicar que Ottawa comprende la presión que el rápido aumento del costo de vida ha ejercido sobre las finanzas domésticas, dice una nueva encuesta realizada exclusivamente para Global News por Ipsos.

OTTAWA.- “Los canadienses están en muchas partes de este país, realmente sintiendo la presión, especialmente las personas con empleos más precarios, las mujeres, las personas con niños en casa, personas que están bajo una presión real como resultado de lo que ven como un aumento no planificado. costo de vida que ahora tienen que administrar”, dijo Darrell Bricker, director ejecutivo de Ipsos Public Affairs. “Y están buscando en este presupuesto una señal del gobierno de que lo obtuvieron y que tienen algunas ideas sobre cómo lidiar con eso”.

Ipsos pidió a 1500 canadienses en una encuesta en línea completada entre el 11 y el 16 de marzo que enumeraran sus tres prioridades para el presupuesto de 2022, que se presentará el 7 de abril.

Una mayoría, el 53 por ciento, mencionó “la ayuda con el costo creciente de las necesidades diarias debido a la inflación” como una de sus tres principales prioridades. A eso le siguió el 45 por ciento que mencionó “reducir los impuestos” como una prioridad principal y el 40 por ciento le dijo a la encuestadora que “mayores inversiones en atención médica” debería ser una prioridad.

Bricker dijo que el estado de ánimo del país en vísperas de este presupuesto es significativamente diferente al de otros años. En otros años, el cambio climático, la infraestructura verde, la reconciliación indígena y otros temas a menudo asociados con el mensaje “Reconstruir mejor” del gobierno de Trudeau fueron prioridades más altas entre el electorado. Esos problemas ahora tienen una prioridad más baja, según la encuesta de Ipsos.

“Lo que estamos viendo es gente mucho más enfocada en la asequibilidad diaria de sus vidas, y eso se alinea con mucho más pesimismo que surge esta vez de la pandemia, y una creencia real de que ahora estamos sufriendo. las consecuencias económicas personales asociadas con la pandemia”, dijo Bricker. “Será interesante ver si el gobierno, a través de este presupuesto, es capaz de pasar de eso a eso, a diferencia de su agenda de ‘reconstruir mejor’, que parecía ser tan positiva, hacer del mundo un mejor tipo de lugar de una agenda.”

Los conservadores federales, de hecho, esperan precisamente ese tipo de giro.

“Luchar contra la inflación, controlar el gasto, aliviar la carga fiscal de los canadienses. Estas son las cosas que estoy buscando”, dijo Ed Fast, el B.C. Diputado conservador que también es crítico financiero de su partido.

Sin embargo, el acuerdo de confianza y suministro Liberal-NDP recién concluido se trata principalmente del tipo de visión asociada con los presupuestos progresivos de “Reconstruir mejor”. El NDP votará a favor de este presupuesto y los próximos tres presupuestos, según ese acuerdo, siempre que los liberales cumplan con su parte del trato al avanzar en la implementación de la atención farmacéutica nacional, la atención dental, la reconciliación indígena mientras hacen más para luchar contra el cambio climático. cambiar y hacer que la vivienda sea más asequible.

La viceprimera ministra y ministra de Finanzas, Chrystia Freeland, señaló que el presupuesto que está redactando abordaría los problemas de asequibilidad.

“Nuestro gobierno fue reelegido con el compromiso de hacer crecer nuestra economía, hacer que la vida sea más asequible y continuar construyendo un Canadá donde nadie se quede atrás”, dijo Freeland a la Cámara de los Comunes la semana pasada. “Eso es exactamente lo que estamos haciendo y eso es lo que vamos a seguir haciendo en el presupuesto que presentaré a esta Cámara el 7 de abril de 2022 a las 4 p.m.”.

El desafío de Freeland será tratar de cumplir con múltiples y costosas obligaciones políticas durante una época de alta inflación y malestar geopolítico mundial. Es probable que los compromisos asumidos hace unos meses en la plataforma electoral liberal cuesten 50.000 millones de dólares en cinco años; es probable que los compromisos con el NDP cuesten $ 13 mil millones; aumentar el gasto en defensa al 2 por ciento del PIB, como lo están haciendo ahora muchos otros miembros de la OTAN, podría costar hasta $ 25 mil millones al año; y las provincias están presionando por miles de millones más en transferencias anuales de salud.

“Creo que van a tener que lograr algún tipo de alquimia para que todo esto funcione”, dijo Sahir Khan, vicepresidente ejecutivo del Instituto de Estudios Fiscales y Democracia de la Universidad de Ottawa y ex miembro de la Oficina de Presupuesto del Parlamento. “No envidio al gobierno, pero tienen que exprimir esa cantidad de compromisos políticos en un espacio realmente pequeño y seguir siendo fiscalmente sostenibles sin aumentar los impuestos”.

Para tener una idea de cuán difíciles pueden ser las opciones del gobierno, considere esto: la asequibilidad de la vivienda fue identificada como una de las tres prioridades principales por el 21 por ciento de los encuestados en la encuesta de Ipsos, pero el 21 por ciento también dijo que reducir el gasto público general era una de las tres prioridades principales. y reducir el déficit era una de las principales prioridades de 20 cent. En otras palabras, haga más pero gaste menos.

Bricker dijo que cuando el electorado piensa en la asequibilidad de la vivienda, ya no lo hace en el contexto de proporcionar más viviendas sociales o viviendas para los canadienses de bajos ingresos. Ahora se ha convertido en un problema para la clase media, en particular para las mujeres de clase media, que se preocupan de que sus propias familias puedan comprar una casa y se preocupan especialmente por la capacidad de sus hijos para comprar una casa.

Ipsos encontró un apoyo decreciente para otras prioridades presupuestarias:

El 17 por ciento dijo que el presupuesto debería ayudar a las empresas que aún luchan contra la pandemia.
El 16 por ciento apoyó más gastos en una transición a la energía verde.
El 11 por ciento apoya incentivos financieros para que los canadienses reduzcan su huella de carbono.
El 11 por ciento apoya un mayor gasto en defensa.
“Creo que los canadienses no están diciendo que no quieren que el gobierno gaste dinero en defensa”, dijo Bricker. “Pero en cuanto a las prioridades que tienen en cuanto a su situación relativa, la situación personal en su día a día, lo que te está pasando hoy importa más que cualquier otra cosa”.