¿Podría el proyecto de ley que se enfoca en la intoxicación extrema ‘negligente’ ser ley para el verano?

¿Podría el proyecto de ley que se enfoca en la intoxicación extrema ‘negligente’ ser ley para el verano?

– Un proyecto de ley que apunta a la intoxicación extrema “negligente” después de una controvertida decisión de la Corte Suprema de Canadá podría pasar por la Cámara de los Comunes en unos días, dice el líder de la Cámara de Gobierno Mark Holland.

OTTAWA.- El trabajo de Holland es guiar la agenda legislativa del gobierno a través de una Cámara de los Comunes, a menudo estridente, un papel que se refleja en posiciones similares entre los otros partidos oficiales.

Habló con periodistas el lunes por la mañana para reflexionar sobre lo que el gobierno ha logrado hasta ahora durante la sesión de primavera de la Cámara de los Comunes, y sugirió que un proyecto de ley presentado hace solo unos días podría acelerarse para llegar al Senado antes de que esa cámara se levante. a finales de junio.

“La defensa por intoxicación extrema en la decisión de Sullivan es algo que nos ha preocupado mucho”, dijo Holland.

“Estoy extremadamente seguro de que podremos avanzar una solución a través de la Cámara antes de levantar”.

Agregó: “No queremos dejar eso abierto, y creo que todas las partes están de acuerdo al respecto”.

Se espera que la Cámara de los Comunes se levante para el verano el 23 de junio.

El Senado se sienta por una semana más, hasta el 30 de junio.

Esa semana adicional normalmente hace que la Cámara Roja lidie con una avalancha de proyectos de ley que llegaron a la Cámara de los Comunes justo debajo del cable, y que los senadores deben estudiar antes de que puedan recibir la aprobación real y convertirse en ley.

Los comentarios de Holland se producen después de que el ministro de Justicia, David Lametti, presentara el viernes un proyecto de ley para eliminar la “intoxicación extrema autoinducida” como defensa legal para los delitos violentos.

El proyecto de ley C-28 también crearía un nuevo lenguaje en el Código Penal que establece la responsabilidad penal cuando una persona que comete un delito violento se encuentra en “un estado de intoxicación extrema negligente autoinducida”.

Para que una persona sea declarada penalmente responsable en virtud de la actualización redactada de la Sección 33.1 del Código, el tribunal debería considerar la previsibilidad del riesgo de que la ingestión de sustancias intoxicantes pueda “causar una intoxicación extrema y llevar a la persona a dañar a otra persona”.

Al tomar esa determinación, el tribunal tendría que considerar todo lo que hizo la persona para evitar tal riesgo.

Esa legislación se produce después de que la Corte Suprema de Canadá declarara inconstitucional en mayo una disposición del Código Penal que prohibía el uso de la defensa de “intoxicación extrema” en delitos violentos por parte de personas cuya intoxicación fue autoinducida.

Los expertos legales expresaron su preocupación sobre lo que significaría la disponibilidad de la defensa para las mujeres, que históricamente han constituido la mayoría de las víctimas en los casos en que los hombres intentaron usar la defensa en los tribunales.

‘Enorme’ cantidad de trabajo por hacer: Holanda
Holland dijo que si bien es optimista de que el Senado podrá aprobar una serie de proyectos de ley gubernamentales en su última semana a finales de este mes, quedará una “enorme” cantidad de trabajo por hacer este otoño.

Los miembros del Parlamento deben regresar en septiembre después de trabajar en gran medida en sus viajes durante los meses de verano.

Cuando lo hagan, Holland dijo que la intención es que las disposiciones que permitan procedimientos parlamentarios híbridos sigan vigentes. Dijo a los periodistas que el gobierno planea presentar una moción el lunes por la noche que mantendría los procedimientos híbridos vigentes por otro año. Se espera debate sobre la moción el martes y miércoles.

Como ejemplo, dijo que cinco parlamentarios liberales, incluido el primer ministro Justin Trudeau, dieron positivo por COVID-19 la semana pasada. Holland también dijo que las sesiones virtuales permiten más flexibilidad para aquellos con niños pequeños y familias.

Sin embargo, el homólogo conservador de Holanda, John Brassard, cuestionó la amenaza que representará el COVID-19 en septiembre cuando la Cámara vuelva a reunirse y dijo que la prórroga es innecesaria.

“Si alguien o alguna institución va a señalar a los canadienses que estamos volviendo a un sentido de normalidad, debería ser la Cámara de los Comunes”, dijo el lunes.

La directora de salud pública de Canadá, la Dra. Theresa Tam, advirtió el viernes que la cantidad de casos está aumentando en Canadá en medio de la propagación de nuevas subvariantes que han “demostrado una ventaja de crecimiento y un escape inmunológico adicional” sobre Omicron.

“COVID-19 nos ha demostrado en los últimos años que puede haber más sorpresas por delante”, dijo Tam la semana pasada.