El último escándalo liberal: interferencia para avanzar en agenda política

El último escándalo liberal: interferencia para avanzar en agenda política

Brenda Lucki en un evento de 2018 en Regina donde fue anunciada como comisionada de RCMP. FOTO DE BRANDON HARDER

– Piense en el escándalo de SNC-Lavalin, excepto que esta vez fueron descubiertos por su propia investigación

OTTAWA.- Tres años después de los eventos del asunto SNC-Lavalin, el gobierno de Trudeau nuevamente enfrenta acusaciones de que se entrometió activamente en el sistema de justicia canadiense para lograr un fin político.

Con SNC-Lavalin, la acusación fue que la oficina del primer ministro Justin Trudeau presionó a su entonces ministra de justicia para que retirara unilateralmente los cargos de soborno contra una empresa de ingeniería estrechamente aliada con los liberales. Esta vez, es que el ministro de seguridad pública de Trudeau presionó a la comisionada de RCMP, Brenda Lucki, para que “pusiera en peligro” una investigación de tiroteos masivos para que pudieran impulsar un paquete de control de armas.

Y en ambos casos, las acusaciones provienen de algunas fuentes muy acreditadas. Los detalles más incriminatorios del caso SNC-Lavalin provinieron directamente de la propia ex ministra de Justicia, Jody Wilson-Raybould. Con el escándalo de la RCMP, las supuestas acciones del gobierno fueron descubiertas por su propia investigación federal.

La Comisión de Víctimas Masivas, la investigación federal sobre el peor tiroteo masivo de la historia de Canadá, publicó la semana pasada un informe detallado sobre cómo la RCMP manejó sus comunicaciones públicas a raíz de la masacre de abril de 2020 que mató a 22 habitantes de Nueva Escocia.

En la página 103, el informe describe cómo Lucki supuestamente criticó a los investigadores de Nueva Escocia por su negativa inicial a revelar detalles sobre las armas de fuego utilizadas por el tirador.

“Ella le había prometido al Ministro de Seguridad Pública y a la Oficina del Primer Ministro que la RCMP (nosotros) publicaría esta información”, se lee en notas escritas a mano por el superintendente de la RCMP de Nueva Escocia, Darren Campbell, después de una reunión con el comisionado el 28 de abril.

El asesino portaba cuatro armas de fuego durante la masacre; dos pistolas y dos rifles semiautomáticos, tres de los cuales fueron ingresados ​​de contrabando desde Estados Unidos. Pero la RCMP se mostró tímida sobre estos detalles en ese momento para evitar comprometer una investigación del FBI sobre la fuente de las armas estadounidenses.

En una conferencia de prensa televisada justo antes de la reunión de Campbell con Lucki, un reportero de Global News le preguntó al superintendente sobre el tipo y calibre de las armas de fuego utilizadas. “No puedo entrar en esos detalles porque la investigación aún está activa y en curso”, respondió Campbell.

El informe de la Comisión de Víctimas en Masa explicaría que Campbell había ordenado personalmente a los portavoces de la RCMP “que no divulgaran información sobre las armas de fuego del perpetrador por temor a que pusiera en peligro la investigación en curso sobre el acceso del perpetrador a las armas de fuego”.

Pero de acuerdo con las notas de Campbell, Lucki no estaba satisfecho con esta explicación y dijo que “no entendíamos que esto estaba relacionado con la legislación pendiente de control de armas que haría que los oficiales y el público estuvieran más seguros a través de esta legislación”.

La legislación en cuestión fue una Orden en Consejo del 1 de mayo de 2020, presentada solo 10 días después de la masacre, que prohibió instantáneamente más de 1,500 tipos de armas largas que exhibían lo que el gobierno denominó características de “estilo de asalto”.

Como la lista omitió cualquier cantidad de armas largas canadienses capaces de disparar cartuchos de alta potencia en rápida sucesión, la etiqueta de “estilo de asalto” se aplicó principalmente a características estéticas como empuñaduras de pistola o coloración negra.

Los liberales habían prometido una prohibición de los “rifles de asalto de estilo militar” durante las elecciones federales de 2019, pero la introducción de la Orden en el Consejo de mayo de 2020 por parte de Trudeau aprovechó en gran medida la reciente masacre en Nueva Escocia.

“Eventos como la reciente tragedia en Nueva Escocia… nunca debieron haber ocurrido”, decía una declaración oficial sobre la prohibición de la Oficina del Primer Ministro.

La conexión de la prohibición con la masacre resultaría ser en gran medida superficial, ya que las armas principales ya eran armas ilegales prohibidas por la ley canadiense. Sin embargo, la Orden en Consejo prohibió el rifle Ruger Mini-14. Uno de los cuales, originalmente procedente de una armería canadiense, estaba ilegalmente en posesión del asesino en el momento de la masacre.

Después de que la noticia del intento de intervención de Lucki recibiera una gran atención esta semana, tanto Lucki como el ministro de Preparación para Emergencias, Bill Blair, respondieron infiriendo que las notas de Campbell están equivocadas.

En una declaración oficial de la sede de RCMP, Lucki dijo: “Nunca tomaría medidas o decisiones que pudieran poner en peligro una investigación”.

Reconoció que su discusión con Campbell fue “tensa” y agregó: “Lamento la forma en que abordé la reunión”. Pero dijo que compartir información era un procedimiento estándar y “no afecta la integridad de las investigaciones en curso”.

La reunión del 28 de abril con Lucki es solo la revelación más reciente de la Comisión de Víctimas en Masa con respecto a las acusaciones de que la RCMP cometió graves errores en sus comunicaciones públicas en el momento de la masacre.

La RCMP de Nueva Escocia llegó tarde para alertar al público de que un tirador activo andaba suelto, no emitió una alerta de emergencia en toda la provincia y no informó a los habitantes de Nueva Escocia que el asesino conducía una réplica de la patrulla de la policía hasta los minutos finales del 12- masacre de horas.

En una declaración del martes a la Cámara de los Comunes, la líder conservadora interina Candice Bergen dijo que su partido “cree” la versión de los hechos de Campbell. “Estos liberales tienen un patrón de interferir con las investigaciones para avanzar en su agenda política”, dijo.

La noticia también obtuvo la condena del líder del NDP, Jagmeet Singh, cuyo partido es el socio menor en una coalición de facto que mantiene al gobierno de Trudeau en el poder. “La idea de que este gobierno, que cualquier gobierno, use este horrible acto de asesinato masivo para obtener apoyo para su política de armas es completamente inaceptable”, dijo en un comunicado.