Chile: Puja por la nueva Constitución

Chile: Puja por la nueva Constitución

Tras el triunfo de Rechazo en el plebiscito constitucional, puja en el centro y la derecha por los pasos a seguir (foto: ANSA)

– Derecha va por convención de expertos cruzándose con el centro

SANTIAGO DE CHILE, 11 SET – Fuerte puja en la coalición de derecha y de centro político que apoyó Rechazo en el plebiscito del domingo, pues se plantea una Comisión de expertos o nueva Convención para redactar Carta Magna.
A una semana del categórico triunfo del Rechazo a la propuesta de Constitución presentada por la Convención Constituyente, la derecha opositora -que estuvo sumergida durante la campaña- apareció para festejar el triunfo en el Plebiscito y establecer un nuevo cronograma.
La derecha quedó en minoría en la Convención que durante un año redactó un nuevo texto de Carta Magna. La oposición no obtuvo el tercio de representación al que aspiraba en la elección de mayo del año pasado de los 155 convencionales.
Durante la campaña por el Plebiscito, la alianza Chile Vamos se comprometió a tener una nueva Carta, pero nunca dejó en claro el mecanismo y hoy se abrió la disputa luego que deslizaron el viernes que no es necesario una nueva Convención.
El portavoz fue el senador independiente e integrante de la bancada de Renovación Nacional, Juan Castro, quien declaró al diario El Mercurio on line que la idea de no apoyar una nueva elección de convencionales “se conversó en las reuniones que tuvimos del día lunes hasta día miércoles”.
“Lo que pasa -explicó- es que a nosotros nos llega mucha información. Información que nos llega es muchas veces de dirigentes, de gremialistas, de juntas de vecinos, también de las encuestas que han salido ¿Qué dicen? Dicen que la gente no quiere otra elección, no le interesa otra elección para elegir constituyentes”.
Por eso, expuso “yo hablo de tener expertos. No podemos andar nosotros eligiendo constituyentes o convencionales, gente que no tiene la capacidad, que puede tener carisma, ser conocido en su sector o en su cuidad, pero eso no da garantías de un buen trabajo. Nosotros necesitamos gente que esté relacionada con la academia, gente que tenga prestigio profesional para que escriban este texto que de verdad queremos, pero no cualquier tipo, no un mamarracho”.
Hoy le respondió la Democracia Cristiana -que se dividió para el Plebiscito entre las dos opciones-.
La directiva, mediante comunicado, señaló su compromiso con “la construcción de una nueva Constitución”, y su defensa a “todas las instancias de diálogo” que se están llevando por estos días para encauzar el proceso constitucional.
Recalcó que “el triunfo del rechazo a la propuesta del pasado 4 de septiembre, no significa que se invaliden los resultados del plebiscito de entrada que definió, por una amplia mayoría, que el país quiere una nueva Constitución, escrita por una convención Constitucional cien por ciento electa por la ciudadanía”.
La senadora Ximena Rincón -rostro de la DC por el Rechazo- lamentó la postura de sus pares de RN.
“Tiene que haber un proceso participativo, democrático, paritario, para resolver el tema constitucional. Esperamos que los compromisos se cumplan”, acotó.
Sobre la posibilidad de escribir el nuevo texto con expertos, como propusieron desde RN, Rincón respondió que “hay que escuchar a los expertos, eso no está descartado, pero creo que el proceso que resuelva tiene que ser democrático, participativo, paritario a través de una Convención, que es lo que hemos dicho”.
La legisladora advirtió que los senadores de RN “tienen que explicar por qué ese viraje en sus declaraciones, nosotros nos vamos a jugar por un espacio democrático, participativo y paritario de cara a la ciudadanía, porque creemos que esa es la forma”.
La alcaldesa de Providencia y excandidata presidencial de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI), Evelyn Matthei, también avisó “que nadie crea que esto está cerrado (proceso constitucional), porque esa no fue la promesa ni las condiciones sobre las cuales la gente votó”.
En entrevista con El Mercurio, Matthei recordó que “sin la centroizquierda que se atrevió a dar la cara al llamar a votar Rechazo, sin ellos no hubiera ganado el Rechazo. Tengámoslo súper claro. El que crea que esta fue una victoria de la derecha está tan equivocado como los que creyeron que con el 80% en el primer Plebiscito (de entrada) le daba chipe libre a la extrema izquierda. Este fue un triunfo de la sensatez”.