Colombia: No paran las críticas a la paz total de Petro

Colombia: No paran las críticas a la paz total de Petro

Negociadores rechazan aspectos de su propuesta de paz. (foto: EPA)

– Fuego amigo de parte de negociadores del acuerdo con terroristas de las FARC

BOGOTA 20 SEPT – El presidente colombiano, Gustavo Petro, salió este lunes por segunda vez en defensa de su propuesta de “paz total” desde que llegó a Nueva York, tras los serios cuestionamientos a los acercamientos de funcionarios de su gobierno con disidencias de las terroristas FARC.
“Mi gobierno aspira a la paz total, a dejar atrás las tragedias traslapadas de la exclusión y la violencia”, manifestó el mandatario durante su intervención en la Cumbre sobre la Transformación de la Educación, convocada por el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres.
Según el Jefe de Estado, será necesario “multiplicar las oportunidades, lograr que el joven que hoy ve en una organización criminal un alivio para el hambre y la soledad, pueda imagina un futuro distinto”, argumentó.
El fin de semana el gobierno izquierdista de Petro sorprendió al país con un comunicado e imágenes de una reunión entre disidentes de las FARC y el comisionado para la Paz, Danilo Rueda, donde se hacía público el acercamiento para explorar caminos hacia la pacificación.
“Hemos sostenido una reunión de exploración y acercamiento para valorar la posibilidad de iniciar diálogos en el marco de la Paz Total”, dijeron los firmantes del mensaje, y añadieron que había “disposición” de que “estos diálogos estén ambientados por un cese al fuego bilateral, cuya ejecución deberá ser verificada”.
Sin embargo, la respuesta a esos acercamientos ha sido negativa, incluso de desde bandos afines al acuerdo de paz, quienes coinciden que nada se tiene que negociar con aquellos que “traicionaron” la firma del tratado con las FARC de 2016.
El primero en sentar su posición en contra de esos acercamientos fue el senador y exjefe de la negociación con las FARC, Humberto de la Calle, quien dijo estar en desacuerdo con la reapertura de “negociaciones” con Iván Márquez.
Márquez, cuyo verdadero nombre es Luciano Marín, fue su contraparte durante las negociaciones de paz, pero una vez firmado el tratado y tras ser revelado de sus nexos con organizaciones del narcotráfico desertó y fundó un grupo disidente llamado “Segunda Marquetalia”.
“Ellos tuvieron su oportunidad; yo creo que el camino que les queda es el del sometimiento”, argumentó de la Calle en un mensaje en Twitter.
Este lunes, Sergio Jaramillo, excomisionado para la Paz y miembro del equipo negociador junto a de la Calle, calificó de “grotesca” y poco “razonable” la decisión de la administración de Petro de sentarse a una mesa a discutir una paz que ya se firmó con las FARC con quienes evadieron lo pactado.
Pero lo más crítico para Jaramillo fue el tratamiento que el gobierno le otorgó a los renegados de presentarse como si fueran de nuevo las ya desaparecidas FARC, con lo que abrió el camino para argumentar su estatus político, según su interpretación.
“Tratarlos como una insurgencia en términos de una negociación política es un enorme error estratégico”, precisó el excomisionado en declaraciones a W Radio.
Para Jaramillo el camino que le queda a esas estructuras que desertaron del acuerdo es el sometimiento a la justicia y el arrepentimiento.
“Lo que no me parece razonable y me parece incluso una cosa grotesca, es comenzar a darle tratamiento político a esas organizaciones y tildarlas formalmente de insurgencias y terminar politizando el crimen organizado, que creo es lo que está ocurriendo”, criticó.
En su interpretación sobre lo que está ocurriendo, Jaramillo opinó que se “desvaloriza” el acuerdo con las FARC abriendo un espacio con los disidentes, en esos términos, y sostuvo que con ello se “crean incentivos perversos” que le hacen “daño no solo a la paz sino a la seguridad del país”.
“No estoy de acuerdo con negociar nada con Iván Márquez”, añadió.
Pero no solo Jaramillo y de la Calle se manifestaron en contra, el presidente del Senado, Roy Barreras, incondicional a Petro, calificó de “valiente” y “noble” la intención del comisionado Rueda de reunirse con las disidencias, pero advirtió que es un llamado a la polémica.
“Hay que valorar el esfuerzo valiente y la noble intención del Comisionado de Paz en estas reuniones. Las reuniones exploratorias exigen prudencia y sus conclusiones preliminares deben ser privadas sobre todo si se firman a nombre del Estado.
Eso evita polémicas que entorpecen”.
Escribió Barreras en su cuenta de Twitter, en la que anunció que al margen de emitir opiniones a los medios de prensa, hablaría con Rueda en privado para darle sus opiniones frente a los acercamientos con los renegados del acuerdo de paz.
El senador Barreras fue también uno de los impulsores políticos del acuerdo de paz durante el gobierno de Juan Manuel Santos.