Los canadienses tienen ‘derecho a saber’ qué sucedió cuando los liberales declararon la emergencia: juez

Los canadienses tienen ‘derecho a saber’ qué sucedió cuando los liberales declararon la emergencia: juez

– Funcionarios provinciales en Saskatchewan y Alberta recibieron una sorpresa del Día de San Valentín del primer ministro este año cuando llamó para decir que estaba considerando invocar la Ley de Emergencias, una consulta pública escuchada este jueves.

OTTAWA.- Los abogados que representan a las dos provincias se presentaron ante la Comisión de Emergencia del Orden Público, que está investigando el uso de los poderes de emergencia por parte del gobierno federal para poner fin a semanas de protestas en los cruces fronterizos y en el centro de Ottawa.

“La llamada (del 14 de febrero) no se trataba tanto de consultar, sino de contar”, dijo el abogado del gobierno de Saskatchewan, Mike Morris.

“Esa llamada telefónica fue la primera vez que el gobierno federal le dijo al gobierno de Saskatchewan que estaba considerando invocar la Ley de Emergencias y declarar una emergencia de orden público”.

El gobierno liberal invocó la Ley de Emergencias el 14 de febrero, la primera vez que se utilizó la ley desde que reemplazó la Ley de Medidas de Guerra en 1988. La medida otorgó temporalmente a la policía poderes extraordinarios y permitió a los bancos congelar cuentas.

Saskatchewan y Alberta dicen que se opusieron a su uso y creen que la ley no necesitaba aplicarse en todo el país.

La abogada de Alberta, Mandy England, describió en su declaración de apertura ante la comisión cómo las leyes existentes y los recursos policiales terminaron con éxito una protesta en la frontera en Coutts, Alta., donde varias personas fueron arrestadas y acusadas de conspirar para cometer asesinato después de un alijo de armas. , se encontraron chalecos antibalas y municiones en remolques cercanos.

“Ninguno de los poderes que se crearon bajo la Ley de Emergencias federal fue necesario, ni ninguno de ellos se usó en Alberta para resolver el bloqueo de Coutts”, dijo.

El gobierno federal planea argumentar lo contrario. Robert MacKinnon, en representación de Justice Canada, dijo que la Ley de Emergencias era “razonable y necesaria” dadas las circunstancias en todo el país.

“La prueba de los testigos oficiales detallará los hechos y hechos que llevaron a la decisión de declarar la emergencia de orden público”, dijo.

Esa decisión se produjo después de semanas de lo que Trudeau llamó una “ocupación ilegal” del centro de Ottawa y de las historias de frustración de las personas que viven en el área, muchas de las cuales criticaron la respuesta policial.

Peter Sloly renunció como jefe de policía de Ottawa en medio de la creciente presión pública durante las protestas. Su abogado, Tom Curry, dijo que el exjefe de policía tiene una lista de recomendaciones para prevenir, aliviar, responder y recuperarse de eventos de protesta significativos.

David Migicovsky, asesor legal del Servicio de Policía de Ottawa, dijo que existían procesos bien establecidos para tratar con los manifestantes, pero que no funcionaron durante el “Convoy de la Libertad”.

“La policía tuvo poco tiempo para prepararse. La génesis de la protesta solo comenzó unas pocas semanas antes de que llegara”, dijo, y agregó que era difícil medir el tamaño del convoy porque muchas personas se unieron a medida que se acercaba a Ottawa.

“Eso no podría haberse predicho”.

Dijo que ninguno de los informes de inteligencia predijo el “nivel de violencia comunitaria y trauma social que se infligió a la ciudad y sus residentes”.

Un abogado que representa a la Policía Provincial de Ontario dijo que mostrarán cómo se recopiló la inteligencia, incluso a través de un equipo de enlace con los manifestantes, y cómo se compartió con los socios policiales.

La Comisión de Emergencia de Orden Público se estableció el 25 de abril y ha estado recopilando documentos y entrevistando a decenas de personas. Se planean seis semanas de audiencias públicas en Ottawa.

“Descubrir la verdad es un objetivo importante”, dijo el comisionado, el juez de la Corte de Apelaciones de Ontario, Paul Rouleau, en sus comentarios de apertura.

“Cuando ocurren eventos difíciles que afectan la vida de los canadienses, el público tiene derecho a saber qué sucedió”.

Rouleau dijo que el proceso de llegar al inicio de la investigación ha sido “desafiante”.

“Desempeñar mi mandato no es una tarea fácil”, dijo, y luego agregó que “los plazos serán ajustados”.

Hizo un llamado a los participantes y a sus asesores legales para que cooperen para garantizar que los hechos se presenten correctamente al público, y dijo que las consultas están destinadas a aprender de la experiencia y hacer recomendaciones para el futuro.

“No hacen determinaciones de responsabilidad penal, no determinan si las personas han cometido un delito”.

Los testigos comenzarán a declarar el viernes, una lista de 65 personas que incluye a Trudeau, otros siete miembros del gabinete, fuerzas policiales y funcionarios de todos los niveles de gobierno.

La comisión también escuchará a figuras centrales del “Freedom Convoy”, como Tamara Lich, Chris Barber, Pat King y James Bauder, quienes enfrentan cargos penales por sus roles.

Lich estaba entre los que estaban en la galería pública el jueves.

“Estoy muy contenta de estar de vuelta aquí y tengo muchas ganas de testificar”, dijo en una de sus primeras declaraciones públicas desde que fue arrestada por su papel en el convoy.

Un abogado que representa a los organizadores de “Freedom Convoy” dijo a la investigación que argumentarán que no había evidencia de que la ley fuera necesaria para poner fin a las protestas que tomaron las calles alrededor de Parliament Hill el invierno pasado.

“No hubo motivos razonables y probables para invocar la Ley de Emergencias y el gobierno se excedió en su jurisdicción, tanto constitucional como legislativamente, al hacerlo”, dijo Brendan Miller.

El abogado de la Comisión presentó informes el jueves que describen docenas de protestas organizadas contra las medidas de salud pública y los cierres de COVID-19 en todo Canadá, comenzando en la primavera de 2020 y culminando en el convoy a Ottawa.

La policía intervino en muchas de esas manifestaciones y arrestó o multó a manifestantes que formaban parte de multitudes de diversos tamaños durante los dos años que duró la pandemia.

El auditor general de la ciudad de Ottawa también inició una revisión de la respuesta local al convoy, y varios grupos iniciaron procedimientos en el Tribunal Federal para impugnar el uso de la Ley de Emergencias por parte del gobierno.

La investigación también es distinta del comité parlamentario de todos los partidos que se formó en marzo para revisar el uso de la Ley de Emergencias.

Tanto la investigación pública como el comité parlamentario, que continúa su trabajo, están obligados en virtud de la Ley de Emergencias.