Negociadores llegan a un acuerdo sobre biodiversidad alcanzado en conferencia de la ONU

Negociadores llegan a un acuerdo sobre biodiversidad alcanzado en conferencia de la ONU

 – Los negociadores llegaron a un acuerdo histórico en una conferencia sobre biodiversidad de la ONU el lunes por la mañana que representaría el esfuerzo más importante para proteger las tierras y los océanos del mundo y proporcionar financiamiento crítico para salvar la biodiversidad en el mundo en desarrollo.

MONTREAL – El marco global llega el día en que la Conferencia de Biodiversidad de las Naciones Unidas, o COP15, terminará este en Montreal. China, que ocupa la presidencia en esta conferencia, publicó un nuevo borrador el domingo que dio a las conversaciones, a veces polémicas, el impulso que tanto necesitaban.

“Tenemos en nuestras manos un paquete que creo que puede guiarnos mientras todos trabajamos juntos para detener y revertir la pérdida de biodiversidad y poner la biodiversidad en el camino de la recuperación en beneficio de todas las personas del mundo”, dijo el ministro de Medio Ambiente de China, Huang Runqiu. delegados antes de que se aprobara el paquete con un entusiasta aplauso poco antes del amanecer. “Podemos estar verdaderamente orgullosos”.

La parte más significativa del acuerdo es el compromiso de proteger el 30% de la tierra y el agua consideradas importantes para la biodiversidad para 2030, conocido como 30 por 30. Actualmente, el 17% de las áreas terrestres y el 10% de las áreas marinas están protegidas.

El borrador también exige recaudar $ 200 mil millones para 2030 para la biodiversidad de una variedad de fuentes y trabajar para eliminar o reformar los subsidios que podrían proporcionar otros $ 500 mil millones para la naturaleza. Como parte del paquete de financiación, el marco exige aumentar a por lo menos 20.000 millones de dólares anuales para 2025 el dinero que se destina a los países pobres. Ese número aumentaría a $ 30 mil millones cada año para 2030.

“Muchos de nosotros queríamos más cosas en el texto y más ambición, pero obtuvimos un paquete ambicioso”, dijo el ministro de Medio Ambiente y Cambio Climático de Canadá, Steven Guilbeault. “Tenemos 30 por 30. Hace seis meses, ¿quién hubiera pensado que podríamos 30 por 30 en Montreal? Tenemos un acuerdo para detener y revertir la pérdida de biodiversidad, para trabajar en la restauración, para reducir el uso de pesticidas. Este es un tremendo progreso”. .”

Christophe Bechu, ministro de Francia para la transición ecológica que encabezó su delegación, lo calificó como un “acuerdo histórico”.

“No es un trato pequeño. Es un trato con objetivos muy precisos y cuantificados sobre pesticidas, sobre la reducción de la pérdida de especies, sobre la eliminación de los malos subsidios”, dijo. “Duplicamos hasta 2025 y triplicamos 2030 el financiamiento para la biodiversidad”.

Los ministros y funcionarios gubernamentales de unos 190 países han acordado en su mayoría que la protección de la biodiversidad debe ser una prioridad, y muchos comparan esos esfuerzos con las conversaciones sobre el clima que concluyeron el mes pasado en Egipto.

El cambio climático, junto con la pérdida de hábitat, la contaminación y el desarrollo, han afectado la biodiversidad del mundo, con una estimación en 2019 que advierte que un millón de especies de plantas y animales se enfrentan a la extinción en décadas, una tasa de pérdida 1000 veces mayor de lo esperado. Los seres humanos utilizan alrededor de 50.000 especies silvestres de forma rutinaria, y 1 de cada 5 personas de los 8.000 millones de habitantes del mundo dependen de esas especies para su alimentación e ingresos, según el informe.

Pero lucharon durante casi dos semanas para ponerse de acuerdo sobre cómo sería esa protección y quién pagaría por ella.

El financiamiento ha sido uno de los temas más polémicos, con delegados de 70 países africanos, sudamericanos y asiáticos que abandonaron las negociaciones el miércoles. Regresaron varias horas después.

Brasil, hablando en nombre de los países en desarrollo durante la semana, dijo en un comunicado que se debe establecer un nuevo mecanismo de financiamiento dedicado a la biodiversidad y que los países desarrollados proporcionen $100 mil millones anuales en subvenciones financieras a las economías emergentes hasta 2030.

“Todos los elementos están ahí para un equilibrio de infelicidad que es el secreto para lograr un acuerdo en los organismos de la ONU”, dijo Pierre du Plessis, un negociador de Namibia que está ayudando a coordinar el grupo africano, a The Associated Press antes de la votación. “Todos obtuvieron un poco de lo que querían, no necesariamente todo lo que querían”.

El financiamiento surgió tarde en las conversaciones y corría el riesgo de descarrilar un acuerdo. Varios países africanos retrasaron el acuerdo final durante casi nueve horas. Querían la creación de un fondo para la biodiversidad, pero acordaron la creación de uno bajo el Fondo para el Medio Ambiente Mundial o FMAM preexistente.

“Crear un fondo bajo el GEF es la mejor manera de obtener algo inmediato y eficiente”, dijo Bechu, y agregó que establecer un fondo completamente nuevo habría llevado varios años y habría privado a los países en desarrollo de efectivo inmediato para la biodiversidad.

Luego, cuando el acuerdo estaba a punto de ser adoptado, Congo se puso de pie y dijo que se oponía al acuerdo porque no estableció ese fondo especial para la biodiversidad para proporcionar a los países en desarrollo $ 100 mil millones para 2030.

Huang hizo a un lado a la oposición y se adoptaron los documentos que componen el marco. El experto legal de la convención dictaminó que Congo nunca se opuso formalmente al documento. Varios otros países africanos, incluidos Camerún y Uganda, se pusieron del lado del Congo en vano y dijeron que presentarían una denuncia.

Pero incluso más allá de la disputada votación, hubo partidarios del marco que dijeron que se quedó corto en varias áreas.

La Sociedad para la Conservación de la Vida Silvestre y otros grupos ambientalistas estaban preocupados porque el acuerdo pospone hasta 2050 el objetivo de prevenir la extinción de especies, preservar la integridad de los ecosistemas y mantener la diversidad genética dentro de las poblaciones. Temen que la línea de tiempo no sea suficiente ambición.

Algunos defensores también querían un lenguaje más duro sobre los subsidios que hacen que los alimentos y el combustible sean tan baratos en muchas partes del mundo. El documento solo pide identificar subsidios para 2025 que puedan reformarse o eliminarse gradualmente y trabajar para reducirlos para 2030.

“El nuevo texto es una bolsa mixta”, dijo Andrew Deutz, director de política global, instituciones y financiación de la conservación de The Nature Conservancy. “Contiene algunas señales sólidas sobre finanzas y biodiversidad, pero no logra avanzar más allá de los objetivos de hace 10 años en términos de abordar los impulsores de la pérdida de biodiversidad en sectores productivos como la agricultura, la pesca y la infraestructura y, por lo tanto, aún corre el riesgo de ser completamente transformador”.