Comienzan a rodar cabezas de los liberales tras interferencia china

Comienzan a rodar cabezas de los liberales tras interferencia china

– El parlamentario liberal Han Dong aconsejó en secreto a un diplomático chino en 2021 que retrasara la liberación de los dos  Michaels: fuentes e inteligencia

OTTAWA.- El parlamentario liberal Han Dong, que está en el centro de las acusaciones de influencia china, aconsejó en privado a un alto diplomático chino en febrero de 2021 que Beijing debería posponer la liberación de Michael Kovrig y Michael Spavor, según dos fuentes de seguridad nacional separadas.

Ambas fuentes afirmaron que Dong le sugirió a Han Tao, el cónsul general de China en Toronto, que si Beijing liberaba a los “Dos Michaels”, a quienes China acusó de espionaje, los conservadores de la oposición se beneficiarían.

En ese momento, los dos canadienses habían estado bajo custodia china durante más de dos años. Sin embargo, se percibió ampliamente que fueron encarcelados en represalia por la detención en Canadá de Meng Wanzhou, la ejecutiva de Huawei que enfrenta la extradición a los Estados Unidos.

Las fuentes confirmaron que Dong también recomendó que Beijing mostrara algún progreso en los casos de Kovrig y Spavor, dijeron. Tal movimiento ayudaría al gobernante Partido Liberal, que enfrentaba un alboroto por el trato inhumano de China hacia Kovrig y Spavor.

Dong, quien representa el distrito de Don Valley North en el área de Toronto, fue quien inició la conversación con el cónsul general, dijeron las dos fuentes, y agregaron que Dong estipuló desde el principio que se trataba de una conversación tanto personal como relacionada con el trabajo. .

En una declaración enviada por correo electrónico a Global News, Dong confirmó que tuvo una conversación con el cónsul general Han, pero cuestionó que él la haya iniciado y también niega haber aconsejado a Beijing que retrasara la liberación de Kovrig y Spavor de prisión.

“Levanté el estatus de Michael Spavor y Michael Kovrig y pedí su liberación inmediata”, escribió.

“En cada oportunidad antes de que regresaran a casa, exigí firmemente su liberación a Canadá sin demora. Cualquier sugerencia de lo contrario es falsa y es un intento de engañarlo a usted y a sus lectores, y calumniarme”.

La Oficina del Primer Ministro dijo que solo se dio cuenta de la conversación de dos años después de las consultas de Global News al respecto.

La portavoz del primer ministro, Alison Murphy, escribió que su oficina “solo se dio cuenta de que se llevó a cabo una conversación después de que el Sr. Dong nos lo dijo, luego de las preguntas recientes de los medios”.

Para bajar el tono del escándalo político, Murphy también sugirió que el diputado no estaba actuando a instancias de su gobierno. “En ningún momento se usó al Sr. Dong como un ‘canal secundario’”.

En el momento de la conversación entre Dong y el diplomático chino, los canadienses estaban indignados porque Spavor y Kovrig estaban cautivos en prisiones chinas secretas sin el debido proceso legal y se les negaban derechos básicos como el acceso consular.

A lo largo de 2021, la entonces líder conservador Erin O’Toole presionó sin éxito al primer ministro Justin Trudeau para que adoptara una postura agresiva con Beijing y sugirió que Ottawa usara la amenaza de sanciones para asegurar la libertad de Kovrig y Spavor.

Dentro de las mismas investigaciones establecieron que Beijing favoreció la reelección de los liberales de Trudeau en las elecciones de 2021, según confirmaron las dos fuentes de seguridad nacional a Global News, citando informes del CSIS.

Pero al mismo tiempo, dijeron, Beijing se estaba “cubriendo” al ayudar en secreto a varios candidatos conservadores a apoyar sus posturas y atacando a otros conservadores a quienes consideraba críticos del Partido Comunista Chino.

En junio pasado, O’Toole dijo que la intromisión de Beijing fue la culpable de la pérdida de hasta nueve candidatos conservadores en las elecciones federales de 2021. Ahora muchos analistas encuentran sentido a las declaraciones de O’Toole.

“Perdimos ocho o nueve escaños por la interferencia extranjera de China”, dijo O’Toole.

Los funcionarios del gobierno, sin embargo, han sostenido que la interferencia no afectó la integridad general del sistema.

Si bien ha habido una serie de revelaciones sobre la interferencia china en los asuntos canadienses desde que Global News publicó varias historias a fines de 2022, la conversación entre Dong y el cónsul general Han ilustra cómo la interferencia política no solo afecta a las instituciones sino que también tiene un impacto en las personas, en este caso, con dos vidas en juego, dijo una de las dos fuentes de seguridad nacional.

CSIS investiga y recopila inteligencia sobre actividades de estados extranjeros en Canadá de fuentes humanas, vigilancia de reuniones e intercepciones electrónicas.

Global News ha otorgado el anonimato a las fuentes sobre la investigación de Dong porque enfrentan un posible enjuiciamiento por compartir información sobre la gran subversión de China de la democracia de Canadá, incluida la interferencia clandestina en las elecciones federales de 2019 y 2021.

Cuando se produjo la conversación de febrero de 2021 entre Dong y el cónsul general Han, los informes del CSIS ya habían clasificado a Dong como un “amigo cercano del consulado según su historial de llamadas”, dijo el funcionario de seguridad nacional.

Además de la discusión sobre los dos Michaels, las dos fuentes dijeron que Dong y el cónsul general Han hablaron extensamente sobre la reputación problemática de China en Canadá y discutieron las percepciones de las acusaciones de derechos humanos contra Beijing.

Tras la conversación de febrero entre el cónsul general y el parlamentario, las fuentes afirmaron que el CSIS cuestionó si Dong estaba actuando fuera de los canales diplomáticos apropiados o no.

CSIS también deliberó si la conversación prosiguió o no porque creía que estaba dentro de su competencia como parlamentario encontrar soluciones, dijeron las fuentes.

Las preocupaciones con respecto a las comunicaciones de Dong se informaron a la gerencia de CSIS en Ottawa, dijeron las dos fuentes.

No está del todo claro si el CSIS alguna vez los ha transmitido a la Oficina del Primer Ministro o a cualquier otra persona en el gobierno federal.

Cuando se le pidió que comentara sobre la información proporcionada por las fuentes sobre las supuestas comunicaciones de Dong, el portavoz de CSIS, Eric Balsam, escribió en un comunicado que el servicio no podía confirmar ni negar la autenticidad de la información.

“Hay límites importantes a lo que puedo discutir públicamente dada la necesidad de proteger actividades, técnicas, métodos y fuentes de inteligencia confidenciales”, escribió.

Semanas después de la conversación entre Dong y el cónsul general Han, China anunció que había juzgado a Spavor y luego a Kovrig a puerta cerrada por cargos de espionaje.

Al observar el momento de la comunicación de Dong con el Consulado de Toronto y el anuncio de los procedimientos judiciales chinos a mediados de marzo, los investigadores de CSIS consideraron si la recomendación de Dong al Cónsul General Han había influido en Beijing para mostrar algún progreso en el caso, la seguridad nacional, dijo el oficial.

Como informó Global News el mes pasado, Dong ya era objeto de una investigación de CSIS iniciada en el verano de 2019, dijeron tres fuentes, porque el servicio creía que una red de interferencia electoral “sutil pero efectiva” dirigida por el Consulado chino de Toronto había apoyado clandestinamente la candidatura de Dong 2019.

La red había apuntado al menos a 11 candidatos, dijeron tres fuentes, uno de los cuales era Dong.

CSIS creía que él era un afiliado consciente en el esquema, dijeron las dos fuentes de seguridad nacional separadas.

Como se describe en un memorando de la Oficina del Consejo Privado de febrero de 2020 revisado por Global News, la red de interferencia del área de Toronto incluía personal político “cooptado” y líderes comunitarios “bajo una amplia orientación” del consulado para actuar como intermediarios entre los funcionarios chinos y los políticos. Beijing buscaba influir.

El documento, que no nombra ni identifica a Dong, dice que el objetivo de las operaciones era que “el personal de los políticos seleccionados brindara asesoramiento sobre cuestiones relacionadas con China” al consulado chino.

Dong negó esas acusaciones y dijo que se defendería enérgicamente y que rechazó “las insinuaciones en los informes de los medios que alegan que (él) desempeñó un papel en la interferencia en alta mar”.

Hablando con los periodistas, Dong dijo que no estaba al tanto de la participación de Beijing en ninguna de sus campañas y agregó que ha recibido “comentarios de odio” y “amenazas de muerte” desde la publicación de la historia en febrero.

En ese momento, el primer ministro Justin Trudeau defendió en todo momento a su miembro del partido y agregó que se debería alentar a los canadienses de origen chino a involucrarse en política. Pero ahora, ante las nuevas revelaciones ha guardado silencio mientras prepara una nueva estrategia.

“Quiero que todos entiendan completamente que Han Dong es un miembro destacado de nuestro equipo, y las sugerencias de que de alguna manera no es leal a Canadá no deben ser consideradas”, dijo Trudeau el mes pasado.